2011-01-26 11:28
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru
В тот момент, когда сел в лужу с идеей выноса тела Владимира Ильича Ленина из Мавзолея единоросс Мединский, серьезные проблемы возникли у еще одного видного представителя «медвежьей партии» — Вячеслава Володина.
Из Европейского суда по правам человека поступил ответ на жалобу депутата-коммуниста Госдумы В.Ф. Рашкина, который потребовал отменить приговор саратовской Фемиды о взыскании с него в пользу Володина 1 миллиона рублей. В ответе говорится, что жалоба получена, и суд намерен приступить к ее рассмотрению.
Рашкин Валерий Федорович
Первый секретарь Саратовского обкома, член Президиума Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. |
В свое время эта «майонезная история», как окрестили ее СМИ, наделала немало шума. Напомним кратко суть дела. На митинге в Саратове 7 ноября 2009 года Валерий Рашкин покритиковал неких володиных за то, что они способствовали разрушению страны и обнищанию ее народа. Почему-то это высказывание коммуниста принял на свой счет видный единоросс, миллиардер (по официальным данным Государственной Думы) и майонезный король Володин, в то время являвшийся вице-спикером нижней палаты парламента. Послушная саратовская Фемида проштамповала приговор: взыскать с Валерия Рашкина в пользу «обесчещенного» им деятеля «Единой России» 1 млн. рублей. Валерий Федорович не богат деньгами, но богат друзьями и сторонниками. Именно они помогли собрать необходимую сумму. Но поскольку большинство из них – люди тоже небогатые, то деньги они сдавали в основном мелкой монетой. В результате, собранную немалую гору мелочи передали единороссу, предварительно упаковав ее в красивые ведерки из-под майонеза.
И вот теперь «медвежьими» проделками заинтересовался Европейский Суд. Почему-то независимость и неподкупность саратовской Фемиды его не впечатлила. «Вы должны своевременно сообщать Суду о важных изменениях в Вашем деле и представить копии новых решений национальных властей», — говорится в полученном депутатом-коммунистом ответе из Страсбурга. Возможно, это определенный сигнал и российской судебной системе.
Кстати, сейчас Володин занимает пост вице-премьера и руководителя аппарата правительства. Насколько будет совместим столь высокий статус и те вопросы, которые могут возникнуть к нему у Европейского Суда? Вообще-то люди чести, к защите которой так щепетильно относится Володин, в подобных случаях подают в отставку.
И еще один вопрос, чисто риторический. Что окажется сильнее: влияние нефтегазового потенциала России (которым в значительной степени распоряжается Володин) в условиях недостатка углеводородных ресурсов или закон и справедливость? Но на этот вопрос придется ответить уже самому Европейскому Суду по правам человека.
