«Круглый стол» в редакции газеты «Правда», посвященный С.М. Кирову

«Круглый стол» в редакции газеты «Правда», посвященный С.М. Кирову

2011-04-05 11:17
По страницам газеты «Правда».
Александр Офицеров

 

27 марта исполнилось 125 лет со дня рождения Сергея Мироновича Кирова. «Круглый стол», посвящённый жизни и деятельности этого выдающегося революционера, крупного партийного и государственного деятеля, человека удивительной стойкости и убеждённости, состоялся в редакции газеты «Правда».

Его участниками стали председатель Центрального совета РУСО, академик В.С. ШЕВЕЛУХА; доктор исторических наук, профессор В.Я. ГРОСУЛ; обозреватель газеты «Правда», доктор философских наук, профессор В.В. ТРУШКОВ; заведующий Отделом по национальной политике ЦК КПРФ, секретарь Совета СКП—КПСС И.Н. МАКАРОВ; первый секретарь Чеченского рескома КПРФ, кандидат в члены ЦК КПРФ М.В. АХМАТОВ; первый секретарь Калужского горкома КПРФ, главный редактор Информационного бюллетеня ЦК КПРФ, кандидат социологических наук М.В. КОСТИНА; секретарь ЦК ЛКСМ РФ Я.И. ЛИСТОВ; заместитель заведующего Отделом пропаганды и агитации ЦК КПРФ, кандидат исторических наук М.С. КОСТРИКОВ; второй секретарь Кировского райкома КПРФ г. Москвы Р.М. КАНИНСКИЙ.

Вёл «круглый стол» секретарь ЦК КПРФ, заместитель председателя Совета СКП—КПСС К.К. ТАЙСАЕВ.

Приветствуя собравшихся, член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор «Правды» Б.О. КОМОЦКИЙ сказал, что газета на своих страницах стремится расширять и углублять общественно-политическую тематику публикаций, и выразил надежду, что в этом ей хорошо помогут такие вот встречи за «круглым столом» редакции.

Революция выбирает достойных

— Пересматривая сегодня биографию С.М. Кирова, осознаешь острую необходимость её глубокого изучения прежде всего потому, что в этом человеке сошлось всё то, что составляет сущность настоящего партийца, — подчеркнул, открывая заседание, Казбек ТАЙСАЕВ. — Необычная жизнь Сергея Мироновича помогает понять, что настоящее Коммунистической партии было воздвигнуто вот такими людьми. Сегодня, когда наша партия переживает нелегкий и очень ответственный этап в своём развитии, необходимо вспомнить о личности и легендарных делах этого партийного подвижника и интернационалиста. Такая попытка уже была предпринята Отделом по национальной политике ЦК КПРФ, подготовившим сборник материалов «С.М. Киров. Собраться в единую братскую семью», вышедший в 2010 году.

В дни кировского юбилея настал момент еще раз напомнить об исключительном жизненном пути и идейно-политическом наследии С.М. Кирова, чтобы понять, как смог он, сын вятского лесника, стать одним из символов советской эпохи.

В своём слове Владислав ГРОСУЛ обратился к юности Сергея Кострикова (Кирова), мечтавшего стать инженером-машиностроителем, но в конце концов всецело посвятившего себя революции.

— Россия того времени была центром мирового революционного движения, и русский революционер считался эталоном революционности, — заметил историк. — Марк Твен писал о русских революционерах как о людях особой расы. Сейчас некоторые деятели пытаются утверждать, что в революционное движение шли лишь неудачники. Это совершенно не так. Туда шли думающие, перспективные люди. Брат В.И. Ленина Александр, по словам Д.И. Менделеева, был восходящей звездой русской науки. Большие надежды как учёный подавал Г.В. Плеханов, одна из партийных кличек которого была «Химик». На отлично окончил Алма-Атинскую гимназию М.В. Фрунзе. Этот список можно продолжать и продолжать. И в нём очень достойное место занимает С.М. Киров.

В.Я. Гросул обратил внимание на то, что Киров интересен и как представитель первого поколения советских руководителей, прошедших через революционное подполье, три революции, Гражданскую войну. Киров был одним из активнейших проводников советской индустриализации. Он способствовал налаживанию производства алюминия, он причастен к освоению богатств Кольского полуострова, к налаживанию выпуска первых советских тракторов. В Баку, где он возглавлял Азербайджанскую партийную организацию, дважды лично Киров участвовал в тушении грандиозных пожаров. А во время Гражданской войны сыграл огромную роль в обороне Астрахани, не позволяя соединиться войскам Деникина и Колчака.

— Киров был хорошо теоретически подготовленным марксистом, — добавил учёный. — Много читал, имел большую личную библиотеку, знакомился с литературой по разным специальностям. А ещё он обладал даром находить общий язык с самыми разными людьми. Сергей Миронович был желанным гостем как в среде рабочих, так и академиков. До 1934 года Академия наук находилась в Ленинграде, и её работа всегда была в сфере внимания Кирова. Занимался он и производством военной техники, оказывал эффективную помощь в укреплении Балтийского и становлении Северного флотов, тем самым внеся свой вклад в будущую победу над фашизмом во время Великой Отечественной войны.

Наветам вопреки

Интерес к личности Кирова сегодня весьма актуален, считает Виктор Васильевич ТРУШКОВ.

— Киров — типичный сын революции, поэтому он может выступать эталоном и современного коммунистического руководителя, — полагает учёный. — А надо иметь в виду, что нарастают предпосылки становления общенационального кризиса, который В.И. Ленин также называл революционной ситуацией. Но необходимо освободить Кирова от мифов.

Самый распространённый миф: С.М. Киров убит по повелению Сталина. Но даже антисталинская комиссия А.Н. Яковлева признала, что не существует никаких признаков причастности Сталина к той трагедии. Но вопросы остаются. Сталин к убийству не причастен, но причастны ли к нему троцкисты-зиновьевцы?

Едва выйдя из мифа об убийстве Кирова Сталиным, мы тут же можем угодить в другой миф — о XVII партсъезде. Легенда о том, что на нём против избрания Сталина в состав ЦК ВКП(б) проголосовали около 250 делегатов, опровергнута той же яковлевской комиссией. В то же время историками не оспаривается факт, что группа делегатов XVII съезда обсуждала выдвижение Кирова на пост Генсека, в том числе с ним лично. Все исследователи сходятся в одном: Сталин и Киров были друзьями, и Киров рассказал Сталину о предложении, которое ему было сделано.

В. Трушков предложил внимательно посмотреть на детали политической биографии Кирова после того, как 1926 году Сергей Миронович стал руководителем ленинградских большевиков. Кстати, широко распространено мнение, что он сменил на этом посту Зиновьева. Это не так. Вместо Зиновьева председателем Ленсовета тогда стал Н.П. Комаров. А Киров сменил на посту первого секретаря Ленинградских губкома и горкома партии Г. Е. Евдокимова, который одновременно был секретарём ЦК ВКП(б). В том же 1926 году С.М. Киров был избран кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б), а членом Политбюро стал в 1930 году после XVI партсъезда. В период между XVI и XVII партсъездами складывался новый, сталинский состав партийного руководства, в котором наиболее влиятельными деятелями были Председатель Совнаркома СССР В.М. Молотов, второй секретарь ЦК партии Л.М. Каганович.

Существенное изменение положения С.М. Кирова в партии произошло на XVII съезде. Он впервые был избран секретарём ЦК вместе со Сталиным, Кагановичем и новичком в высшем руководстве ВКП(б) А.А. Ждановым и также впервые — членом Оргбюро ЦК. Это не было приближением к себе Сталиным своего давнего друга. Киров завоевал авторитет в партии умением работать с людьми, организовать социалистическое строительство, непримиримостью к оппортунистам.

И здесь мы снова выходим на проблему попытки выдвижения Кирова на пост Генерального секретаря ЦК ВКП(б). В нашей партии время от времени поднимается вопрос о сменяемости руководящих кадров. К 1934 году смена руководства партии произошла как следствие внутрипартийной борьбы. Исключение составлял фактически один человек — И.В. Сталин. Он уже 20 лет был членом ЦК и 12 лет — генсеком. Не забудем, что в середине 30-х в Компартии считалось ещё естественным перемещение (не снятие, не забвение, а именно перемещение) кадров. Поколение, которое пришло на ключевые позиции в партии в 30-е годы, было выдвинуто Гражданской войной. Сталин для него казался человеком другой эпохи. Новые руководители были не только свидетелями, но и участниками борьбы с троцкистами, в которой Сталин сначала блокировался с Каменевым и Зиновьевым, а потом — с Бухариным. Многим выдвиженцам Гражданской войны он казался представителем того, отодвинутого жизнью поколения. Они ставили вопрос не о выводе Сталина из руководства ВКП(б) (не случайно против его избрания членом ЦК проголосовали только 3 делегата), а о перемещении с поста генсека. Предлагая Кирова, о котором они прекрасно знали, что это — давний друг Сталина, они, выходит, не ставили вопрос о смене политического курса.

И.В. Сталин (по крайней мере, формально) согласился с позицией этих цекистов. На XVII съезде он не избирался генсеком, а стал одним из четырёх секретарей ЦК. Киров же становился вторым лицом в Секретариате, так как Л.М. Каганович, оставаясь членом Политбюро, Оргбюро и секретарём ЦК, был избран председателем Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), что несовместимо с обязанностями второго секретаря ЦК ВКП(б). Киров, как и Молотов, Каганович, Ворошилов, Орджоникидзе, оставался соратником Сталина. А тот с февраля 1934-го по 6 мая 1941 года не занимал никаких первых постов в партии или государстве — он работал… Сталиным.

— Со Сталина брать пример, конечно, трудно, но с Кирова — необходимо, — подчеркнул учёный.

О выдающихся организаторских, пропагандистских качествах С.М. Кирова рассказал Виктор ШЕВЕЛУХА. Он также остановился и на обстоятельствах его гибели 1 декабря 1934 года.

— При подготовке к «круглому столу» я обратила внимание на огромное количество искажённой, даже очернительской информации в адрес Сергея Мироновича Кирова, появляющейся в том числе на официальных сайтах районов, которые носят его имя, — выразила своё справедливое возмущение Марина КОСТИНА. — В программе нашей партии ставится задача защищать добрые имена советских руководителей, и нам не нужно про это забывать.

Лидер калужских коммунистов рассказала о том, что областной Госархив хранит документы 1935—1936 годов с ходатайствами трудовых коллективов, предприятий и организаций о переименовании посёлка Песочня и Песочинского района и присвоении им имени С.М. Кирова. Вот выдержки из некоторых обращений: «Коллектив завода обязуется нести знамя Кирова так, как нес его сам Киров», «Обязуемся вывести наш район в области сельского хозяйства в передовики, будем работать по-кировски. Это наше обязательство, наша клятва, присяга всех колхозников и колхозниц. Обещаем выполнить её с честью». С тех пор один из районов Калужской области носит название Кировский.

Главная улица областного центра, которую часто называют калужским Арбатом, носит имя Кирова. По решению Калужского горисполкома 7 ноября 1947 года, к 30-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, в городе был установлен памятник С.М. Кирову.

27 марта этого года в честь 125-летия со дня рождения С.М. Кирова коммунисты и комсомольцы, члены народно-патриотической дружины возложили цветы к подножию памятника и выступили с предложением поддержать кировских коммунистов в том, чтобы не допустить переименования города Кирова в Вятку.

Михаил КОСТРИКОВ убеждён, что Киров стал одной из жертв деструктивного мифотворчества в истории, которое свирепствует в стране в последние годы. Поэтому сегодня для широких слоёв общества образ Кирова как исторического деятеля фактически не существует.

Говоря об отношениях Сталина и Кирова, следует прежде всего помнить, что эти отношения были неформальными. Они стали очень близкими друзьями, заметил М.С. Костриков. Воспитанник Сталина Артём Сергеев вспоминал, что они любили подтрунивать друг над другом: «Киров называл его «великий вождь всех народов, всех времен». Говорил: «Слушай, ты не подскажешь, ты образованней меня, чей ты ещё великий вождь? Кроме времен и народов, что еще на свете бывает?» А Сталин его называл «Любимый вождь ленинградского пролетариата». И тоже подтрунивал: «Ага, кажется, не только ленинградского, а еще и бакинского пролетариата, наверное, всего северокавказского. Подожди, чей ты еще любимый вождь? Ты что думаешь, у меня семь пядей во лбу? У меня голова — не дом Совнаркома, чтобы знать всё, чьим ты был любимым вождем».

Тот же Артём Сергеев свидетельствовал: «Никакой ревности быть не могло, потому что люди они были разные. Сталин был хозяин: он знал экономику, знал ведение хозяйства, знал много практического в ведении дела. А Киров был блестящий народный трибун, за которым шли люди, он умел говорить с народом, воодушевить, повести за собой, зажечь, вдохновить на самое нелёгкое дело».

В той политической ситуации смерть Кирова меньше всего была нужна Сталину. Ведь Сергей Миронович фактически стал его правой рукой.

— Неправда, что Киров всё разрешал только силовыми методами, — подчеркнул М.С. Костриков. — И на Кавказе, и в Ленинграде он действовал очень взвешенно. Например, когда начальник ГПУ по Ленинграду Ф. Медведь приходил за санкцией на арест, то Киров зачастую требовал разобраться более глубоко. Он настаивал на том, что оппозицию нужно побеждать в первую очередь политическими методами.

Его опыт сегодня бесценен

Какие советы дает Киров нам, сегодняшним российским коммунистам? Ответу на этот вопрос посвятил своё выступление Игорь МАКАРОВ:

— В последние несколько лет в наших партийных документах появился целый ряд новаций, связанных с осмыслением русского вопроса, соединением социально-классовой и национально-освободительной борьбы, опасностью рецидивов троцкизма в современном коммунистическом движении, налаживанием постоянного диалога коммунистов и верующих. Все эти тезисы постоянно подвергаются критике со стороны ортодоксов и раскольников, фактически подыгрывающих правящему режиму.

В связи с этим И.Н. Макаров обратился к трём эпизодам из биографии Сергея Мироновича.

В 1918 году Киров стал главным организатором 2-го съезда народов Терека в городе Моздоке. Съезд проходил в сложнейшей обстановке. С одной стороны, Северный Кавказ был отрезан от Центральной России полчищами генерала Каледина. С другой стороны, Октябрьская революция пробудила национальное самосознание горских народов, многие из которых были изгнаны царизмом со своих исконных земель и лишены права на самостоятельное культурное развитие.

Под шумок съезда контрреволюционные атаманы готовили новые карательные экспедиции против ингушей и чеченцев, которые якобы захватывают казачьи земли. Дело шло к масштабной межэтнической резне.

В этой обстановке Киров принимает единственно верное решение — создать блок партий социалистического и националистического толка, чтобы сообща отстаивать мир на съезде.

Киров сделал важнейшую тактическую уступку меньшевикам и эсерам — дал обещание не форсировать провозглашение Советской власти на Северном Кавказе. Он испытывал колоссальное давление со стороны некоторых товарищей по партии. Если бы он только поддался левацкой фразе, всех партийцев завтра же постигла бы участь лидера дагестанских большевиков Уллубия Буйнакского, зверски убитого деникинцами.

Но Киров выстоял. Г.К. Орджоникидзе докладывал Ленину: «Благодаря умелой политике Кирова удалось расстроить казацкую махинацию и не допустить объявления съездом войны горцам».

Эпизод второй относится к 1921 году. Учредительный съезд Советов Горской ССР. Киров, член Кавказского бюро ЦК РКП(б), выступает с докладом о позиции Советского государства в отношении мусульманского права и суда.

Вот что он говорит делегатам: «Если мы будем по одному шаблону строить наши суды, о чем говорили здесь, естественно, из этого решительно ничего не выйдет… Если вы желаете судиться по шариату, судитесь по шариату; это дело ваше — в том смысле, что, очевидно, только такая форма в данном случае понятна народу. Только на основании такого судопроизводства для известных групп национальностей, живущих здесь, Советская власть будет понятна, доступна и может быть ими воспринята».

 Совет старейшин Назрановского округа отмечал, что «с восстановлением шариата среди ингушей ингушская беднота убедилась, что Советская власть действительно идет навстречу трудящимся».

Эпизод третий. Как это ни странно звучит, Киров имел самое прямое отношение к реформе исторического образования в СССР. Ведь долгое время в исторической науке господствовала так называемая школа Покровского. Схематизм, присущий взглядам ученых этой школы, не оставлял места в истории для национального и культурного своеобразия народов России.

В 1934 году были опубликованы «Замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР». Их соавторами были Сталин, Киров и Жданов. Они начинались со следующего абзаца: «Группа Ванага (авторы конспекта) не выполнила задания и даже не поняла самого задания. Она составила конспект русской истории, а не истории СССР, т.е. истории Руси, но без истории народов, которые вошли в состав СССР (не учтены данные по истории Украины, Белоруссии, Финляндии и других прибалтийских народов, северокавказских и закавказских народов, народов Средней Азии и Дальнего Востока, а также волжских и северных народов — татары, башкиры, мордва, чуваши и т.д.)».

Отдавая дань русскому вопросу, который на протяжении десятилетий после Сталина находился где-то на задворках партийной идеологии, мы не должны сегодня забывать и о той 26-миллионной части нерусского населения, которая проживает на территории России испокон веков. И бесценный опыт Кирова, умевшего находить общий язык с представителями самых разных национальностей, еще очень пригодится КПРФ.

— Сергей Миронович Киров — антипод современных руководителей, подчеркнул Рафаил КАНИНСКИЙ. — Можно ли сопоставить его деятельность с тем, чем занимались, скажем, А.А. Собчак или нынешний губернатор Валентина Матвиенко? Если Киров сберегал исторический центр Ленинграда, обустраивал рабочие окраины города современным жильём, открывал институты и заводы, то эти заботились и заботятся лишь о торговых центрах, бутиках.

Р.М. Канинский рассказал о митинге, который коммунисты Кировского райкома КПРФ Москвы провели 27 марта по случаю 125-летия со дня рождения С.М. Кирова. На митинге были вручены партийные билеты вступившим в КПРФ Герою Советского Союза Александру Малышеву и комсомолке Екатерине Касимовой. Участники митинга выразили солидарность и поддержку кировчанам, борющимся за сохранение имени С.М. Кирова в названии города. Ведь подавляющее большинство кировчан дорожат именем своего земляка.

Стало известно о намерениях московских властей построить на месте памятника С.М. Кирову — на пересечении Огородного проезда и улицы Добролюбова — православнный храм. Коммунисты выразили категорический протест. Это единственный в районе сквер, излюбленное место отдыха жителей района, отмечают они. Рядом находится общежитие МИИТа, в котором живут студенты разных вероисповеданий. Ведь можно подыскать для церкви и другое место. Секретарь райкома заверил, что коммунисты района намерены отстаивать свою позицию и интересы жителей района на общественных слушаниях, которые состоятся 7 апреля.

Огромное внимание уделял Киров комсомолу и молодёжному движению, отметил Ярослав ЛИСТОВ. В одной из своих речей, говоря об основных задачах, которые стоят перед комсомолом, Киров подчёркивал: «Задачи, поставленные перед нами Лениным, можно уложить в одно слово. Задача заключается в том, что комсомол, молодёжь должны учиться».

Сергей Миронович многое сделал для того, чтобы Ленинград стал большим вузовским центром Советской страны. В 1932 году число студентов ленинградских вузов стало в десять раз больше, чем в царском Санкт-Петербурге.

Серьёзное внимание уделял Киров системе профессиональных училищ, учёбе без отрыва от производства.

Особое отношение у Кирова было к рабочей молодёжи. Он считал, что это именно та молодёжь, которая будет строить будущее. «Некие горе-оппозиционеры считают, что рабочая молодёжь — это только те, кто стоит у станка. Но уже сейчас мы должны понимать, что пройдёт ещё, может быть, несколько десятков лет, и этот станок изменится настолько, что туда можно будет подпускать человека только с высшим образованием» — это, заметьте, Киров говорил ещё в 1928 году.

Комсомольский лидер убеждён, что вся деятельность Сергея Мироновича Кирова — это тот ценный багаж, который нам необходимо взять в наше будущее.

Подводя итоги состоявшегося обсуждения, участники «круглого стола» вспомнили о замечательной традиции, существовавшей в КПСС, когда вместе с партбилетом выдавался вкладыш с проникновенными словами Сергея Мироновича Кирова: «Партийный билет — это личное знамя большевика. И пронести его через всю жизнь надо незапятнанным, без потерь». И совершенно неожиданно выяснилось, что сегодня эта традиция возрождается калужскими коммунистами. На состоявшемся на следующий день пленуме Калужского горкома КПРФ партбилеты вновь вступившим выдавались с этим наказом верного сына России.

Метки текущей записи:
 
Статья прочитана 115 раз(a).
 
Оставьте свой отзыв!