Секретарь ЦК КПРФ, депутат госдумы В.Г.Соловьев об отчете правительства: Стабильность по Путину нам не нужна

Секретарь ЦК КПРФ, депутат госдумы В.Г.Соловьев об отчете правительства: Стабильность по Путину нам не нужна

2011-04-26 20:00
Собеседник

Главным политическим событием прошедшей недели стал четырехчасовой отчет Владимира Путина перед Госдумой. Так долго в этих стенах премьер еще не выступал. По «ящику» буря продолжительных аплодисментов от соратников, а в кулуарах – всплеск негодования оппозиционеров. Почему оппозиция отреагировала столь болезненно, рассказывает депутат, член фракции КПРФ Вадим Соловьев.

Соловьев Вадим 
Георгиевич КПРФ. Персональная страница

Соловьев Вадим Георгиевич

член Президиума ЦК КПРФ, руководитель юридической службы ЦК КПРФ, Депутат Госдумы

– Лично я, как и многие, воспринял отчет Владимира Владимировича Путина как пиар-ход накануне выборов в Госдуму. Потому что, с моей точки зрения, отчетом это никак назвать нельзя. Его обещание повысить зарплату учителям и пенсии – это не что иное, как пускание пыли в глаза избирателям. Если бы мы жили в правовом государстве, избирательная комиссия могла бы использовать все эти действия как повод для снятия с выборов «Единой России», которая, кстати, для отчета использует государственный бюджет.

– Формат встречи позволил вам задать вопросы и высказать свое отношение к выступлению премьера?

– Знаете, есть резолюция Совета Европы о деятельности оппозиции. Так вот, никаких ограничений задавать вопросы правительству и давать оценки быть не должно. Два вопроса мы задали заранее. Путин подготовил и дал по ним ответы. По 5 минут дали лидерам фракций. Потом мне помощники рассказывали, как по «Вестям» после выступления Путина прямую трансляцию сразу прервали. Лидеров дали отрывочно, в комментариях. И всё свели к всеобщему «одобрямсу».

– Говоря о заслугах правительства, Путин называет успешные антикризисные меры, рост ВВП (он составил 4%). Жизнь в стране налаживается, кризис преодолен…

– Это лукавые цифры. В Росстате начали подсчитывать ВВП по новым показателям, я нахожу только такое объяснение. Статистику можно называть любую. Я не наблюдаю развития экономики, когда проезжаю Тверскую область и вижу, как предприятия, особенно это касается машиностроительного комплекса, стоят или работают по 2–3 дня в неделю. И зарплата в районе 8–10 тыс. рублей там считается вполне хорошей.

Самая большая стабильность последние 5 лет у нас наблюдается на кладбище. Мы медленно вымираем как нация. Я предпочитаю жесткие радикальные меры, чтобы вылезти из того болота, в которое нас ведет ЕР.

Стабильность, которую предложил Путин, нам не нужна. Мы идем по сырьевому вектору, а необходимо развитие новых информационных технологий.

– Лично я, как и многие, воспринял отчет Владимира Владимировича Путина как пиар-ход накануне выборов в Госдуму. Потому что, с моей точки зрения, отчетом это никак назвать нельзя. Его обещание повысить зарплату учителям и пенсии – это не что иное, как пускание пыли в глаза избирателям. Если бы мы жили в правовом государстве, избирательная комиссия могла бы использовать все эти действия как повод для снятия с выборов «Единой России», которая, кстати, для отчета использует государственный бюджет.

– Формат встречи позволил вам задать вопросы и высказать свое отношение к выступлению премьера?

– Знаете, есть резолюция Совета Европы о деятельности оппозиции. Так вот, никаких ограничений задавать вопросы правительству и давать оценки быть не должно. Два вопроса мы задали заранее. Путин подготовил и дал по ним ответы. По 5 минут дали лидерам фракций. Потом мне помощники рассказывали, как по «Вестям» после выступления Путина прямую трансляцию сразу прервали. Лидеров дали отрывочно, в комментариях. И всё свели к всеобщему «одобрямсу».

– Говоря о заслугах правительства, Путин называет успешные антикризисные меры, рост ВВП (он составил 4%). Жизнь в стране налаживается, кризис преодолен…

– Это лукавые цифры. В Росстате начали подсчитывать ВВП по новым показателям, я нахожу только такое объяснение. Статистику можно называть любую. Я не наблюдаю развития экономики, когда проезжаю Тверскую область и вижу, как предприятия, особенно это касается машиностроительного комплекса, стоят или работают по 2–3 дня в неделю. И зарплата в районе 8–10 тыс. рублей там считается вполне хорошей.

Самая большая стабильность последние 5 лет у нас наблюдается на кладбище. Мы медленно вымираем как нация. Я предпочитаю жесткие радикальные меры, чтобы вылезти из того болота, в которое нас ведет ЕР.

Стабильность, которую предложил Путин, нам не нужна. Мы идем по сырьевому вектору, а необходимо развитие новых информационных технологий.

Метки текущей записи:
 
Статья прочитана 79 раз(a).
 
Оставьте свой отзыв!