Догорающий метеор? Автопортрет на сайте президент-премьера

Догорающий метеор? Автопортрет на сайте президент-премьера

Нет, все-таки давайте признаем очевидное – В.В. Путин ворвался в российскую политику невесть откуда взявшимся метеором. Пусть не столь ярким, как хотелось бы, пусть – бледным и невыразительным на фоне политиков прежних времен. Но тем не менее выделяющимся на фоне кремлевской свиты, окончательно обесцвеченной тягостными годами ельцинского правления.

Аналогия с метеором представляется уместной еще и потому, что земные наблюдатели за время его пролета стараются загадать желание. Так и с Путиным – загадать желание успели многие…
И всё!
Если не считать, конечно, десятков новых миллиардеров (в забугорной валюте), представителей близкого круга президента-премьера и некоторых отдельных личностей волею случая взлетевших по конъюнктурно-стяжательной лестнице и пока не оскользнувшихся на верхних этажах. Правда, эти представители этих категорий желаний обычно не загадывают.

Каждому метеору – свое время. Время лететь и время сгорать в атмосфере. Вот и для этого небесного объекта, похоже, наступает свой час.
Откуда столь мрачные предположения и выводы? Когда СМИ еще привычно захлебываются в выражении верноподданнических чувств?
Да из самого элементарного, поверхностного анализа событий последних месяцев, непоследовательности и истеричности действий всей команды, призванной обеспечить третье пришествие питерского чекиста на мартовских выборах.

Только за последние четыре месяца со дня фактического выдвижения Путина в новые-старые президенты на единороссовском съезде, командой нынешнего премьера наворочано столько ошибок, что хватило бы провалить десяток выборных кампаний.
Это и форма объявления двумя бывшими президентами решения о рокировке. Это и постоянные шарахания между «ЕР» и ОНФ в период выборов в Госдуму. Это и полное пренебрежение не только законодательными нормами, но и нормами приличия при агитации за так называемую «партию власти» и беспардонном самовосхвалении и самолюбовании и многое другое.
Чего стоит позиция по поводу участия в дебатах! Если бы Путин с самого начала заявил, что в дебатах участвовать не будет, выдвинув в обоснование любую, самую примитивную версию, то, возможно, какая-то часть его верного электората смогла бы это понять и оправдать. Но он же два месяца от участия в прямом диалоге с оппонентами не отказывался, а потом резко ушел в сторону. Причем сделано это было в самой неуважительной форме – через пресс-секретаря, а еще и с издевательским обоснованием: Путин не будет участвовать в дебатах, чтобы не уходить в отпуск для ведения предвыборной кампании. Как это взаимосвязано, нормальному человеку (не чиновнику, обязанному по роду службы выдумывать подобные формулы) понять невозможно. Нормальный человек два этих события и воспринимает нормально. Отказ от ухода в отпуск – как банальный правовой нигилизм, отказ от дебатов – как обыкновенную трусость.
Нельзя назвать удачным ходом и появление сайта кандидата в президенты (12 января 2012 года). Во-первых, хотя бы потому, что предыдущие годы показали, что подобные инструменты для путинской команды, мягко говоря, неполезны ввиду слабой осведомленности самого кандидата и его доверенных лиц по части компьютерных технологий.
Минусы стали выявляться практически немедленно.
В разделе, отведенном для пожеланий граждан, сразу стали преобладать предложения об отставке. Потом они исчезли, потом появились снова, но с кратной потерей ранее набранных рейтингов. Пресс-секретарь Путина (видимо, назначенный ответственным и за эту отрасль выборной пропаганды) объяснил изменения так, что не поверили, наверное, и пенсионеры из медвежьих углов, давно обесточенных путинскими энергетиками – дескать, сайт «падал», потому и рейтинги поменялись. Это как если бы лесник обосновывал необходимость проведения выборочной санитарной рубки тем, что прошедший лесной пожар повредил только особо ценные породы и спелых возрастов, но обошел молодняк и сухостой.
Затем кому-то из блогеров пришло в голову сравнить сообщение на главной странице сайта о том, что его разработка оплачена из избирательного фонда кандидата в президенты, и появившуюся в тот же день информацию о том, что именно этот фонд (путинский) пока не расходовался.
Уже первые посетители были немало озадачены и тем, что в первой редакции сайта (как минимум главной страницы) не было никаких упоминаний о «ЕР». Тут же возникал закономерный вопрос: если кандидат демонстративно отворачивается от этой партии, то, кто его выдвинул? (ОНФ, логотип которого на главной странице имеется, таким правом не обладает.) А раз так, то Путин должен собирать подписи. Ну, допустим, что это всего лишь недосмотр разработчиков. Но как должны на этот недосмотр реагировать «простые единороссы» на местах. Не те аппаратчики, которые заполонили все московские и региональные кабинеты и офисы, а рядовые партии, призванные обеспечить нужный процент повсеместно. Если кандидат в президенты еще до выборов демонстративно ими пренебрегает, то после выборов – глядишь, и репрессиям подвергнет…
Самым интересным разделом сайта, наверное, должен стать раздел с предвыборной программой кандидата в президенты В.В. Путина. И думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что практически любой посетитель сайта при первом входе открывает именно эту страницу. Несмотря на то что нынешний премьер часто и подолгу рассказывает о своих достижениях и планах, цельной картины все никак не составится. Да и избирателю надо бы знать, с чем кандидаты идут на выборы, и главное – чем их программы отличаются друг от друга.
Но здесь посетителей сайта ждет разочарование. С самого начала в этом разделе было изложено только несколько куцых тезисов. К концу недели появилось нечто, внешне похожее на программу, но со странным предуведомлением: «Данный документ является проектом предвыборной программы, утвержденной на XII съезде Всероссийской политической партии «Единая Россия» при выдвижении Владимира Путина кандидатом на должность президента Российской Федерации. В настоящее время данный проект дорабатывается кандидатом, в том числе с учетом поступающих на сайт предложений граждан». С одной стороны, хорошо, что лидер партии наконец-то о партии вспомнил. А с другой… тот съезд неоднократно транслировался – полностью и эпизодами по всем федеральным ТВ-каналам. И ни о какой программе кандидата в президенты там речь не шла. Более того, и свою-то (единороссовскую, партийную) программу члены партии приняли «с голоса» и надлежащим образом неоформленную. То, что сейчас размещено на путинском сайте, представляет собой набор благих пожеланий – неконкретных и необязательных и по общему виду более напоминающих маниловские прожекты.
Объяснение же пресс-секретаря Путина Пескова о том, что кандидат лично, «вручную», работает над программой, достойно того, чтобы украсить собой коллекцию благоглупостей путинской команды. Начать разработку программы за полтора месяца до выборов – это не чекистская выдержка. Это скорее говорит о несерьезном отношении кандидата к подобным документам или просто о его неготовности к занятию столь высокого поста. Тем более что, как нам всем сообщили, решение о выдвижении Путина на пост следующего президента было принято еще четыре года назад.
Поэтому наиболее интересным на данный момент представляется тот раздел сайта, в котором рассказывается о достижениях кандидата. Рассказ о них почему-то ограничен четырьмя годами, в течение которых Путин был премьером.
Есть основания полагать, что вся предвыборная программа этого кандидата в президенты будет строиться на рассказах об удивительных фактах, свидетельствующих о прогрессе во всех возможных отраслях. Этот вывод, в частности, можно сделать из неоднократных заявлений Путина о том, что единственным работающим кандидатом в президенты является он (остальные могут только говорить или – в более откровенной форме – «только болтать»). Те же предположения подтверждаются и путинской статьей, появившейся в понедельник в «Известиях». Там он снова рассказывает, в каком положении страна оказалась к моменту его прихода в Белый дом, а потом и в Кремль, и как он профессионально со всеми проблемами справился. При этом Путин явно путает 1999 год с 1998-м и почему-то забывает, что к моменту его прихода во власть катастрофическая ситуация была полностью исправлена (давайте называть вещи своими именами – командой Примакова – Маслюкова).
Вернемся к путинскому сайту.
Достижения кандидата в президенты приведены в подразделе «Опыт» и разделены по годам – с 2008-го по 2011-й. Всего набралось аж 16 ключевых фактов (по четыре на каждый год). В некоторых комментариях фантазии разработчиков и, похоже, самого кандидата все-таки нуждаются.
Итак, 2008 год.
Ключевым событием явилось объявление первых антикризисных мер. По мнению Путина, ему удалось:
– обеспечить занятость населения. Сразу возникает вопрос: как это? Безработица, даже официальная, выросла в разы, новых рабочих мест ни в 2009 году, ни позже практически не создано, напротив, многие организации и предприятия обанкротились, а индивидуальные предприниматели предпочли самоликвидироваться. Снижение официальной безработицы, как уже ранее не раз говорилось, произошло прежде всего потому, что закончился период выплат пособий, соискатели рабочих мест в органах занятости появляться перестали и были сняты с учета. Если же под занятостью населения Путин понимает организацию общественных работ, то о них сегодня вряд ли кто-то помнит – мероприятие было кратковременным и крайне неэффективным;
– поддержать граждан с фиксированными доходами, в первую очередь пенсионеров. Здесь повторяться не имеет смысла. Что осталось от той хваленой добавки уже к концу 2009 года, пенсионеры увидели сами, а последующие индексации укладывались в рамки официальной, но не реальной инфляции;
– сохранить сбережения граждан и не допустить паралича расчетов между предприятиями. Что касается сохранения сбережений граждан, то, наверное, лучше было бы об этом не напоминать. Речь-то шла о вкладах в 700 тыс. руб. (и не на семью, а на одном счете). Те, у кого вкладов не было или их размер был далек от означенной суммы, вряд ли приняли данную правительственную меру без нормального раздражения. Ну и о расчетах между предприятиями тоже можно было бы умолчать. Ведь фактически премьер признал, что банковская система оказалась совершенно неработоспособной – кредитные учреждения не только не могли выдавать кредиты, но и проводить расчеты между клиентами (средствами клиентов). Другими словами, средства с корсчетов предприятий и организаций банками были разбазарены (не буду говорить «разворованы», ибо дел уголовных так и не завелось), а премьер из силовиков вместо того, чтобы принять решительные меры по выявлению и наказанию виновных, передает им бюджетные средства на крайне выгодных условиях;
– повысить почти в два раза минимальный размер оплаты труда. И что? Реальная начисленная заработная плата все равно упала. И задержки с выплатами увеличились. И такая интересная деталь – после повышения МРОТ было уточнено, что ограничение это касается не месячного оклада, а всех начисленных выплат;
– ужесточить ответственность работодателя за соблюдение трудового законодательства. Честно скажу – не припомню. Не только соответствующих корректировок в ТК РФ и КоАП РФ, но какого-либо заметного изменения правоприменительной практики;
– реализовать региональные программы содействия занятости, помощи при выплате ипотечного кредита. О программах занятости говорилось выше. Что же до ипотечных кредитов – то коснулась эта мера абсолютного меньшинства граждан и была более чем дву­смыс­ленной: вместо реальной помощи гражданам предлагалось влезть во вторую кредитную кабалу;
– предотвратить девальвацию и не допустить краха рубля. А это, извините, как? В 2008 году бивалютная корзина не выходила за показатель 30 руб. 40 коп., сегодня не опускается ниже 35 руб., а в 2009-м и до 40 доходила. Это не девальвация? Ну тогда и в аппарате премьера – не экономисты.
За 2008 год объявлено еще о трех достижениях. О каждом одним абзацем: «Сильная армия – сильная страна. 22 июля 2008 года распоряжением Владимира Путина утверждена концепция перевода армии на контрактное комплектование и установлено финансирование программы из федерального бюджета в размере 243,4 млрд рублей». Напомню: 15 февраля 2007 года министром обороны был назначен Сердюков. Сегодня можно констатировать: программа выполнена – армии нет.
«Только Россия во время кризиса провела масштабную модернизацию в пенсионной системе». Никто и не спорит. Только сегодня на уровне всех властных институтов почему-то достигнут консенсус по поводу того, что необходима новая модернизация, в том числе и с увеличением возраста выхода на пенсию (некоторые разногласия только по срокам такого перехода). Повышение же ставки страховых взносов (в рамках той, 2008 года, модернизации) практически уничтожило и немногочисленные островки экономического роста.
«31 мая 2008 года на голосовании Международной федерации университетского спорта
(FISU) было принято решение о проведении Универсиады в Казани. Премьер взял под контроль подготовку объектов для проведения этого мероприятия». Как говорится, без комментариев. Видно, совсем плохи дела у премь­ерской команды, если даже такие события приходится выдавать за достижения периода премьерства. Кстати, на главной странице сайта перечислены еще четыре программы, которые находятся под личным путинским контролем: «амурские тигры», «белуха», «ирбис» и «белый медведь». Интересно, сколько посетителей сайта позавидовали белухам и ирбисам?..
2009 год. Материнский капитал. Вообще-то эта мера государственной поддержки предоставляется с 2007 года. Поэтому путинским агитаторам пришлось потрудиться, чтобы привязать что-то к 2009 году. Естественно, в качестве достижения они смогли указать только возможность использования материнского капитала для погашения ипотечных кредитов и возможность его обналичивания (честно говоря, не знал). Возможно, перечисленные меры кому-то реально помогли. Но называть их ключевым моментом деятельности путинского правительства в 2009 году как-то язык не поворачивается.
Создание Таможенного союза. Наверно, эту меру можно было бы считать и масштабной, и реальной. Если бы не два «но». Во-первых, проблемы и разногласия между странами – участниками ТС, которые окончательно и по сей день не разрешены. Во-вторых, главным инициатором и движителем процесса, будем справедливы, оказался все-таки не наш российский премьер, а президенты Белоруссии и Казахстана.
Пикалёво. Ну, для того, чтобы выдать операцию по поддержке социально близкого правительству олигарха за заботу о простом народе, а потом еще и рассказывать о ней, как о премьерском успехе, надо обладать высоким уровнем цинизма.
Что там в Пикалёве сегодня, неизвестно. Скорее всего ничего хорошего, иначе этот поселок не сходил бы с экранов и страниц (в условиях-то дефицита реальных успехов).
Здесь же, в этом подразделе премьерских достижений, сказано о принятии программы «по поддержке моногородов, в которую первоначально вошло 27 населенных пунктов». О результатах реализации программы широкая общественность также не проинформирована, что дает основания предполагать ее провал или как минимум заматывание. Но вот интересный факт – на прошлой неделе министр правительства Набиуллина объявила о том, что большая часть малых городов обречена на вымирание (по-видимому, имелись в виду прежде всего моногорода). И Путин ее не отстранил. Значит – согласился?
Ну и последним пунктом за 2009 год значится такой: «России удалось преодолеть кризис с наименьшими потерями». Здесь перечисляются все показатели, которые, по мнению путинской команды, являются исключительной заслугой премьера – опять про повышение пенсий, индексацию детских пособий и пособий по безработице, утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, выделение госгарантий предприятиям аж на 374 млрд руб. (что не идет ни в какое сравнение с триллионами, доставшимися финансовому сектору и практически обанкротившимся олигархам) и т.д.
По некоторым данным, на одном из федеральных каналов ожидается показ документального фильма о том, как Путин и его команда мужественно боролись с кризисом и как его победили. Из перечня достижений, выложенных на сайте, такого вывода не сделаешь – о том, что добавка к пенсиям и пособиям давно растворилась и забыта, говорилось не раз, а прочие меры должны были приниматься и безотносительно к кризису – в рамках обычной работы правительства.
2010 год не стал более щедрым на события.
По мнению команды кандидата в президенты, ключевыми моментами в этом году были:
– помощь людям, пострадавшим от лесных пожаров, и поддержка сельского хозяйства после засухи 2010 года. В соответствующем подразделе перечислено 12 конкретных мер поддержки. И все мы отлично помним, как премьер с президентом лично руководили тушением отдельных пожаров, переселением отдельных деревень и восстановлением отдельных поселков. А Путин даже и на самолете с пожарными летал. Только… Ну не премьерское это дело. Система должна работать. И если какие-то звенья не срабатывают, они подлежат реформированию, а виновные – отстранению от должностей. Ничего подобного не произошло – система осталась нетронутой (если не считать нескольких косметических поправок, внесенных в Лесной кодекс РФ), чиновники – на своих местах, а шумная пиар-акция дала обратный эффект. Ситуация 2010 года с лесными пожарами показала всю незрелость высшего руководства и негодность созданной им вертикали исполнительной власти. Чем же здесь хвастаться?
– развитие отечественного автопрома, под которым путинская команда понимает меры по размещению производства мировых автомобильных брендов на территории России. Ну, глупость же, которую и комментировать-то не имеет смысла. Где отечественный автопром и где – отверточная сборка? Если хотя бы в развитие инициативы было принято решение о создании заводов по производству отверток, новые рабочие места бы появились. Да только путинское правительство и к этому оказалось не способно;
– «впервые за всю историю России территория страны связана единой дорожной сетью». Это, наверное, о поездке премьера на «Ладах Калинах» (сразу на трех) от Читы до Владивостока. Через год стали появляться данные о том, что единая дорожная сеть снова «развязалась», и именно на тех местах, где проезжал сам премьер. Если это так, то достижение более чем сомнительное;
– «Ликвидация аварии на Саяно-Шушенской ГЭС», которая до сих пор находится «на контроле у Путина». Еще одна незажившая рана, которую отвязные пиарщики из премьерской команды не постеснялись разбередить. Чубайс оказался вне ответственности и вне критики, министры не пострадали, «стрелочники» из числа местных руководителей по существу отделались легким испугом. Зато, как сообщено на сайте: «2 августа 2010 года, за включением под промышленную нагрузку четвертого гидроагрегата станции мощностью 640 мегаватт Владимир Путин наблюдал по селекторной связи». Можно было бы назвать это детским садом, если бы не трагедия, на которой беззастенчиво пиарится нынешний кандидат в президенты.
Наконец, 2011 год. Здесь все понятно. Конспективно перечисляются обещания, розданные премьером после «исторического» сентябрьского съезда «ЕР». О повышении денежного довольствия и пенсий военнослужащим (о реальных размерах узнаем в начале февраля или, что более вероятно, в начале марта). О решении к 2013 году вопроса об обеспечении военных жильем (подчеркну – не об обеспечении жильем, а о решении какого-то вопроса). О создании Евразийского союза (правда, лишь к 2015 году). О повышении зарплаты учителям до средней по региону (на сайте сообщается, что процесс повышения зарплаты учителям Путин взял под личный контроль; ну и что… мало ли чего он под личный контроль брал).
Несколько особняком стоят мероприятия по поддержке агропромышленного комплекса. Здесь больше конкретики и больше цифр. Одна из них – 9 млрд руб., выделенных на поддержку садоводства и птицеводства, так понравилась путинской команде, что ее даже продублировали (на одной и той же страничке из семи строк. Только меры по поддержке этого сектора в условиях фактически состоявшегося вступления в ВТО почему-то напоминают мелочь, высыпанную в блюдце, поставленное у изголовья покойника…).
Когда на сайте появится, наконец, программа, с которой Путин идет в президенты, к вопросу о перспективах развития нашей страны можно будет вернуться к изучению..
Только зачем все это?
Я не знаю, когда закатится политическая звезда нынешнего премьера – в марте 2012 года или несколькими месяцами позже. Но я убежден в одном: с политического небосклона сходить нужно достойно. Так, чтобы если не ныне живущее поколение, то хотя бы потомки могли вспоминать о прежнем руководителе без раздражения и жалости. Ну, как Черчилль или де Голль например…
В.Р. ЗАХАРЬИН

Газета «Советская Россия» [19/01/2012]

Метки текущей записи: ,
 
Статья прочитана 99 раз(a).
 
Оставьте свой отзыв!