На встречах с избирателями, в письмах и телефонных звонках меня буквально заваливают вопросами по поводу принятых Государственной думой новых зубодробительных законов против тех, кто выражает
свой протест на улицах и площадях, говорит правду о партии власти и разных там «небожителях». Когда я отвечаю на вопросы, связанные с принятием нового законодательства, ограничивающие права и свободы граждан, меня не покидает чувство тревоги: что-то не к добру Государственная дума так рьяно стала принимать законы с «обвинительным уклоном», выполняя «заказы», поступающие от тех, кому вез-
де мерещатся враги. Причем с каждым законом, в котором применяются штрафные санкции, непомерно растут аппетиты и желание «залезть» в карманы граждан. Меня крайне беспокоит правоприменительная практика вновь принятых законов. Под статус «небожьей твари» подведут любого человека или любую организацию, хоть САМОГО, САМОЁ…
Поэтому я сочла необходимым ответить на наиболее волнующие людей вопросы через газету «Коммунист — век XX—XXI».
1. Ваше отношение к закону о НКО?
— Закон о НКО (некоммерческих организациях) как-то созвучен с НЛО. Что-то непонятное, неопознанное и тревожное. Мы же понимаем, что «западникам» очень хочется за любые деньги «приватизировать» не только страну, но и политические организации, которые могут оказывать влияние как на политические, так и экономические процессы в стране. Желание, чтобы Россия из «голубой превратилась в оранжевую» (толь-
ко не красную) все сильнее овладевает «нашими заокеанскими друзьями». Это не может не тревожить. Болотная площадь сильно напугала власть предержащих. На диалог с людьми она идти не хочет, поэтому выбрала отработанный метод — закон. С одной стороны, я считаю, что непозволительно использовать зарубежные денежные средства для разрешения внутриполитической ситуации в стране.
С другой стороны, увели из-под статуса «иностранного агента» тех, кто требует пристального внимания к своей деятельности: госкорпорации и госкомпании. Создается впечатление, что закон написан для «чужих», «своих» трогать и не собирались.
2. Зачем «клевету» вернули в уголовное право?
— Не прошло и года, как решили вернуть «клевету» в уголовно наказуемую статью. Сильно обеспокоились «народоненавистники», что про них будут говорить правду, не взирая на личности. А так как «алчность» — один из самых распространенных грехов, то его и решили использовать по полной программе. Думаю, что жирующие от власти сделают на этом законе бизнес. Примеры уже есть. К сожалению, в нашей стране ПРАВДА дорогого стоит. Иногда ценою в ЖИЗНЬ.
3. Почему коммунисты поддержали поправки к закону об интернете?
— Фракция КПРФ всегда стоит на страже интересов детей. Мы очень давно требовали, чтобы дети были
защищены от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. И сделать это надо было
немедленно, не откладывая защиту на несколько лет. В связи с этим было предложено множество
поправок в закон, очень важных и нужных, в том числе и те, которые позволяют закрывать порносайты.
В начале я высказала беспокойство о том, КТО и КАК будет использовать эти нормы закона, в чьих
интересах. Боюсь, что «цензура» будет применяться скорее к тем, кто будет бороться против действующего режима, против тех, кто борется с «крышующими» порно- и наркобизнес. В данной ситуации мне хочется ошибиться. Но интуиция подсказывает, что наивность для политика — вещь опасная.
Ольга АЛИМОВА, депутат Государственной думы, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ