КПРФ – за честные выборы. Предупреждаем, нарушители будут наказаны!

Административная и  уголовная ответственность за нарушения на выборах.Юридическая служба ЦК КПРФ
2013-09-03 13:35

1.1. Судьей Приозерского городского суда Ленинградской области назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей инвалиду третьей группы по общему заболеванию пенсионерке С. за выплаты по 100 рублей двум избирателям, чтобы они проголосовали в пользу кандидата  Г.

1.2. Судьей  Марксовского суда Саратовской области признана виновной по ст. 5.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей председателю УИК № 791 Ш. – за нарушение установленного законом подсчета голосов.

1.3. Мировым судьей судебного участка № 11 Черниговского района г.Читы признана виновной по ст. 5.16 КоАП РФ и назначено наказание  в виде штрафа в размере 2000 рублей гражданке А. — матери кандидата в депутаты,   которая действуя от имени сына, распространяла среди избирателей подарки в виде продуктовых наборов ко «Дню пожилого человека».

1.4. Мировым судьей Максатихинского района Тверской области признаны виновными по ст. 5.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа по 2000 рублей трем гражданам за подкуп избирателей в пользу одного из кандидатов.

1.5. Мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе города Красноярска признан виновным по ч.1 ст. 5.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в 1000 рублей главному редактору одной из телекомпаний С. за нарушение порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов (условий опубликования материалов, связанных с проведением выборов депутатов Законодательного Собрания Красноярского края).

1.6. Мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Новосибирска признан виновным по ст. 19.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей гражданину С.за самоуправство: самовольное голосование на двух избирательных участках № 2019 и № 2018 (двойное голосование).

1.7. Мировым судьей по результатам проверки Савеловской межрайонной прокуратуры г.Москвы признан виновным по ч.1 ст. 5.5. КоАП РФ (нарушение порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей учредителю газеты ЗАО «Медиа-Групп «Свобода слова» – за  нарушение порядка опубликования материалов, в том числе агитационных, связанных с выборами депутатов Государственной Думы (увеличение тиража выпуска с 50 тыс. до 75 тыс. экземпляров и их распространении).

1.8. Мировым судьей в Свердловской области признан виновным за нарушение предусмотренных законодательством о выборах и референдумах порядка и условий проведения предвыборной агитации и наложен штраф в размере 2000 рублей на бывшего главу  Тугулымского городского округа  К. за выступление в Тугулымской общественно-политической газете «Знамя труда» с призывом голосовать за одного из кандидатов.

1.9. Мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района г.Южно-Сахалинска признан виновным по ч. 1 ст. 5.5. КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей на и.о. редактора газеты «Новая газета» И. и 30.000 рублей на  муниципальное учреждение «Редакция газеты «Новая газета» за незаконный отказ в публикации статьи  П. — кандидата на должность главы муниципального образования – председателя Собрания МО «Макаровский городской округ».

1.10. Мировым судьей судебного участка Сосновского района Нижегородской области признана виновной по ст. 5.45. КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей главному врачу МУЗ «Сосновской ЦРБ» В. за использование преимущество своего должностного положения  в целях выдвижения и избрания М. — кандидата в депутаты Земского собрания Сосновского муниципального района области.

1.11. Мировым судьей судебного участка Таборинского района Свердловской области признана виновной по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ и назначено Ш. административное наказание в виде административного штрафа в размер 1000 рублей  за распространение в период подготовки и проведения выборов агитационных печатных материалов, признанных изготовленным с нарушением законодательства о выборах.

1.12. Мировым судьей Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми признана виновной по ч.1 ст. 5.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей директору МОУ «Гимназия при Главе МР «Сосногорск» К. за нарушение порядка и сроков уведомления избирательной комиссии о факте предоставления помещений (не уведомила ТИК г.Сосногорска о предоставлении кандидату в депутаты Совета МР «Сосногорск» Г. помещения для проведения агитационного публичного мероприятия, об условиях, на которых помещение было предоставлено, а также о том, когда это помещение может быть предоставлено в течение агитационного периода другим зарегистрированным кандидатам).

1.13. Московским райсудом Казани признан виновным по ст. 5.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей председателю УИК № 152 Декабристского округа Р. Нигметзянову – за нарушение законного порядка подсчета голосов в ходе муниципальных выборов.

2. Уголовная ответственность.

2.1. Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края признаны виновными по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 160 и ч.2 ст. 327 УК РФ и осуждены к условным мерам наказания председатель УИК № 522  Т., секретарь этой комиссии Е. за присвоение и растрату части бюджетных средств, предназначенных на подготовку и проведение выборов, а также за неоднократное изготовление и использование поддельных финансовых документов в целях присвоения и растраты государственных денежных средств в период выборов депутатов.

2.2. Приговором в Республике Марий Эл признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению гражданами избирательных прав, связанное с подкупом) и назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев  учащемуся радиомеханического техникума К. за подкуп избирателей (предлагал 11 избирателям вынести из помещения для голосования незаполненные избирательные бюллетени) у избирательных участков № 165, 166, 167 в день выборов  депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл.

2.3. Приговором Малгобекского городского суда Республики Ингушетия назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно главе администрации села Средние Агалуки Х., который в день выборов депутатов Государственной Думы ФС приехал на избирательные участки №№ 72, 73, 81 и 82 и потребовал от председателей этих комиссий не открывать участки и сдать избирательные бюллетени.

2.4. Приговором Сунженского районного суда Республики Ингушетия  постановлен обвинительный приговор председателю ТИК Малгобекского района  Г. и назначен штраф в размере  3-х месячной заработной платы, заместителю главы администрации Малгобекского района Г.1 год лишения свободы условно.

2.5. Приговором суда Ломоносовского района Ленинградской области признана виновной по п. «а» и «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства жительнице деревни Гостилицы  Г. за подкуп 16 избирателей в пользу кандидата в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области третьего созыва Ш.

2.6. Приговором суда в Удмуртской республике признаны виновными по п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению гражданами избирательных прав, соединенное с подкупом, совершенное по предварительному сговору группой лиц) и назначено наказание по два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года (освобождены от наказания по акту амнистии) К. и С. за подкуп избирателей в виде раздачи спиртных напитков в период выборов в Государственный Совет Удмуртской Республики.

2.7. Приговором Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода признаны виновными по ст. 142 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере трехмесячной зарплаты руководителям УИК избирательного участка № 1416 по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода  Р. и Ц. за организацию незаконного вбрасывания в ящики для голосования избирательных бюллетеней и установление заведомо неправильных результатов выборов.

2.8. Приговором Моршанского районного суда  Тамбовской области признаны виновными по ст. 142 УК РФ и назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно  трем руководителям УИК избирательного участка № 245 по выборам депутатов Тамбовской областной Думы Б., П. и А. и члену этой комиссии с правом совещательного голоса Ю. фальсификацию списков избирателей, подписей избирателей, протоколов голосования и осуществления заведомо неправильного подсчета голосов.

2.9. Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия признаны виновными по ст. 142 УК РФ за подделку подписных листов члены инициативной группы по выдвижению И. кандидатом в депутаты Петрозаводского городского Совета по избирательному округу № 4 Республики Карелия: В.назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно, Л. назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно.

2.10. Приговором в Курской области признана виновной по п.п. «б» и «г» ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев управляющему делами администрации Тимского района Курской области, председателю территориальной избирательной комиссии указанного района Щ. за неоднократное хищение денежных средств, причитающихся гражданам путем мошенничества (заключала трудовые соглашения с различными лицами на выполнение работ, связанных с выборами, но злоупотребляя доверием людей и обманывая их, недоплачивала и присваивала деньги, используя их на личные нужды).

2.11. Приговором Ленинского районного суда города Мурманска признаны виновными:

по п. «в» ч. 4 ст. 204 (коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством), по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов) и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев  лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года главному редактору коммерческой газеты «Комсомольская правда – Арктика» Ш. за шантаж и вымогательство (за неопубликование статьи, порочащей кандидата в депутаты Мурманской областной Думы Г.);

по п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ, ст. 33 ч.5 УК РФ (соучастие в коммерческом подкупе, сопряженном с вымогательством в форме пособничества), и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, а также по ряду других статей УК РФ, не связанных с выборами, к различным срокам лишения свободы (по совокупности преступлений окончательно ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима) посреднику А.

2.12. Красночетайским районным судом Чувашской Республики признаны виновными:

по ст. 142 УК РФ и назначено  по одному году лишения свободы условно  с установлением 6-месячного испытательного срока председателю УИК  избирательного участка № 670 Красночетайского района Чувашской Республики Б., председателю УИК избирательного участка № 668 Э., заместителю председателя УИК избирательного участка № 668 С. и секретарю О.,  секретарю УИК избирательного участка № 673 М., председателю УИК избирательного участка № 673 Х. за фальсификацию  избирательных документов и результатов голосования на выборах;

по ч.4 ст. 33, ст.142, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы условно  с испытательным сроком в один год наблюдателю ТИК от зарегистрированного кандидата за подстрекательство к совершению фальсификации документов и подделку официальных документов выборов;

по ст. 33 ч.5, ст. 142 УК РФ и назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев К. за пособничество в совершении фальсификации избирательных документов.

2.13. Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно члену окружной избирательной комиссии А. за сообщение заведомо ложных сведений кандидату С. об «обнаружении более 25 % недостоверных и недействительных подписей, что является безусловным основанием для отказа кандидату в регистрации», и что она имеет возможность повлиять на решение комиссии за 10.000 рублей.

2.14. Приговором  мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в Удмуртии признаны виновными:

по ч. 3 ст. 33, ч.2 ст. 142 УК РФ и назначено наказание 2 года лишения свободы условно Ж. – за организацию группы по сбору подписей избирателей;

по ч.2 ст. 142 УК РФ и назначено наказание по 1 году лишения свободы условно Б., и Т. – за подделку подписей избирателей и заверение заведомо поддельных подписных листов во время избирательной кампании (приобрели диски с базой данных граждан и занялись фальсификацией документов).

2.15. Приговором Ленинского районного суда г.Иваново признан виновным  по ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства) и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно члену Избирательной комиссии Ивановской области А. за сообщение об имеющейся информации о возможной недействительности и недостоверности части подписей, собранной гражданином Д. в поддержку нескольких кандидатов в депутаты и получение 10.000 рублей.

2.16. Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области  признан виновным по статье 142-1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей консультанту избирательной комиссии  области Ц., одновременно занимавшему должность секретаря территориальной избирательной комиссии города Орехово-Зуево и руководителя группы контроля за работой ГАС «Выборы», ответственному за составление электронного варианта протокола комиссии – за изменение цифровых показателей протоколов об итогах голосования участковых избирательных комиссий в ночь после дня голосования, в результате чего явка избирателей по городу была увеличена с 49,44 до 55,73 процента.

2.17. Приговорами Никулинского районного суда г.Москвы  признаны виновными по ч.4 ст. 33, ч.2 ст. 142 УК РФ и назначено наказание участникам организованной группы: трем членам – лишение свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года, одному – лишение свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев за то, что в период федеральных выборов  занимались по предварительному сговору подделкой подписей избирателей и заверением поддельных подписных листов в пользу кандидата Р. (было подделано не менее 128 подписных листов).

2.18. Приговором Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга признан виновным по ст. 142-1 УК РФ (фальсификация итогов голосования) и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год председателю окружной избирательной комиссии № 3 Б. за незаконное уничтожение 559 бюллетеней после окончания голосования при проведении выборов депутатов муниципального совета третьего созыва муниципального образования «город Пушкин» 19 декабря 2004.

2.19. Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова признаны виновными:

по ст. 33, ч. 2 ст. 142, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 313 УК РФ  назначено наказание 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима  К. – за организацию устойчивой преступной группы для подделки подписей, в т.ч. вовлечение 17 несовершеннолетних,

по ст. 33, ч. 2 ст. 142, ч.4 ст. 150 УК РФ, назначив наказание 5 лет и 3 месяца лишения свободы условно Т. (за подделку  во время федеральной избирательной кампании  более 10 тысяч подписей избирателей).

2.20. Приговором Бельского районного суда Тверской области признаны виновными пять членов УИК в заведомо неправильном подсчете голосов избирателей, неверном составлении протокола об итогах голосования, неправильном установлении итогов голосования на выборах главы Бельского  района Тверской области и депутатов Совета депутатов Бельского района Тверской области.

2.21. Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области признана виновной по п. «а» ч. 2 ст. 141 УК РФ (воспрепятствование свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, соединенное с подкупом) и назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей С. за подкуп 5 человек (предлагала  досрочно проголосовать за кандидата П., обещая при этом деньги, которые затем и выплачивала).

2.22. Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области признаны виновными по п. «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ (совершенное организованной группой лиц воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий), ч. 3 ст. 30 и ст. 142-1 (покушение на фальсификацию голосования), ч. 1 ст. 325 УК РФ (похищение или повреждение документов), ч. 3 ст. 142 (фальсификация избирательных документов путем незаконного изготовления, хранения, перевозки незаконно изготовленных избирательных бюллетеней) и приговорил к условным срокам от 2 до 4 лет  бывшего и.о. мэра Кинешмы В., его первого зама, зав. управлением администрации по связям со СМИ, начальника отдела вневедомственной охраны Кинешемского ОВД (также в превышении должностных полномочий), двух членов штаба, отвечавших за проведение агитационной кампании по выборам и ее юридическое обеспечение – за похищение документов (свыше 50 тысяч избирательных бюллетеней по выборам депутатов гордумы и главы города), воспрепятствование работе избирательной комиссии и покушение на фальсификацию итогов голосования (изготовление свыше 2 тысяч избирательных бюллетеней).

2.23. Приговором Тюменского городского суда признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ст. 327 УК РФ (подделка документов) и назначено наказание в виде трех лет колонии общего режима и в качестве дополнительного наказания штраф в размере 50.000 рублей заместителю главы местной избирательной комиссии М. за похищение средств в размере 2,5 млн. рублей, выделенных на проведение выборов.

2.24. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области признан виновным по ч. 3 ст. 142 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев Х. за совершение вброса избирательных бюллетеней в ящик для голосования в одномандатном избирательном округе № 11 за денежное вознаграждение.

2.25. Мировым судьей Мотовилихинского района города Перми признан виновным  по ч.1 ст. 116 УК РФ депутат Пермской городской думы К. (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий) и назначено наказание в виде штрафа в пользу государства в размере 10.000 рублей и 3.000 рублей в пользу пострадавшей в качестве возмещения морального вреда –– за нанесение побоев члену УИК на одном из избирательных участков во время выборов в  Пермском крае.

2.26. Восточным районным судом города Бийска в Алтайском крае признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав, соединенное с подкупом или обманом) и наложен штраф в размере 150.000 рублей на жителя г.Иркутска Ц. за инсценировку досрочных выборов мэра Бийска (действуя против одного из кандидатов осуществляли обход жильцов  и предлагали проголосовать досрочно, выдавая бумаги, схожие с избирательными бюллетенями).

2.27 Приговором Ленинского районного суда г.Перми признан виновным  по ст. 292 УК РФ (служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности) и назначено наказание в виде штрафа в размере 60.000 рублей  секретарю избирательной комиссии Пермского края П.

2.28. Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда признаны виновными по ст. 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования) и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и дополнительное наказание – лишение права занимать какие-либо должности в избирательной комиссии в течение года  председателю УИК избирательного участка № 364 по избирательному округу № 43 в Красноармейском районе г. Волгограда П. секретарю  К. за нарушения, допущенные в ходе выборов депутатов Волгоградской городской Думы по избирательному округу № 43.

2.29. Приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области признаны виновными по ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору) и ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года бывшие начальник отдела территориальной безопасности администрации городского округа Электрогорск Р., заместитель главы администрации С. и начальник отдела милиции по Электрогорску М. за хищение более 17 тысяч избирательных бюллетеней для голосования на выборах главы города Электрогорска.

2.30. Приговором Заводского городского суда города Саратова признана виновной по ст. 142-1 УК РФ (фальсификация итогов голосования)  и получила наказание в виде штрафа в размере 200.000 рублей председатель УИК № 107 М. за заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования в ходе дополнительных выборов депутата Саратовской городской Думы по избирательному округу № 6.

2.31. Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия признан виновным по ч.1 ст. 142 УК РФ и получила наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей председатель УИК № 548 Н. за нарушения, допущенные в ходе выборов депутатов Совета депутатов Селенгинского района.

2.32. Приговором Курумканского районного суда Республики Бурятия признаны виновными по ч.1 ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов, подписей избирателей, совершенная членом избирательной комиссии, кандидатом) и приговорены к штрафу председатель территориальной избирательной комиссии Курумканского района С. и кандидат на должность главы сельского поселения Сахули А. за нарушения, допущенные в ходе выборов глав и депутатов сельских поселений Курумканского района Республики Бурятия.

2.33. Приговором городского суда г.Азова Ростовской области признаны виновными по ч.1 ст. 142 УК РФ (незаконное  изготовление и хранение избирательных документов) и приговорены к штрафу «в размере своего полугодового жалования» председатель УИК избирательного участка № 1638 г.Азова  П. и секретарь  П. за вбрасывание в урну более 600 бюллетеней, заполненных в пользу действующего мэра Б.  и одного из кандидатов в депутаты Азовской городской Думы.

2.34. В Республике Татарстан признан виновным по ст. 142 УК РФ и назначен штраф 7.000 руб. председателю участкового избиркома в Азнакаево за подделку подписей 19 избирателей во время выборов Президента РФ в 2008 году.

2.35. Василеостровским районным судом Петербурга признана виновной в фальсификации итогов голосования и приговорена к штрафу в размере 100.000 рублей  председатель УИК по избирательному участку № 117  Ф. за заведомо неверное составление протокола об итогах голосования (указала неверное количество голосов, поданных за кандидатов в депутаты А. (самовыдвиженца, вместо 80 – 10) и З. (от партии «Единая Россия», вместо 57- 157).

2.36. Сосновоборским городским судом Ленинградской области от 10.04.2008г. Е., У., К. признаны виновными в воспрепятствовании осуществлению гражданами своих избирательных прав, соединенном с подкупом, группой лиц по предварительному сговору (ст. 141 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ – за вынос незаполненных избирательных бюллетеней с избирательных участков, их заполнение за пределами избирательных участков в пользу конкретных лиц и голосование ими избирателей за материальное вознаграждение);

М. признана виновной за организацию и подстрекательство воспрепятствованию осуществлению гражданами своих избирательных прав, соединенному с подкупом, группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ч. 4 ст. 33 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ);

С. признан виновным за организацию, подстрекательство и пособничество воспрепятствованию осуществлению гражданами своих избирательных прав, соединенное с подкупом, группой лиц по предварительному сговору (ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 33 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ).

Е.,У. и К. назначено наказание в виде 2 лет, М. и С. – 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком соответственно на 2 и 3 года.