Итоги 2013. Ключевые проблемы года и перемены в массовых настроениях. По материалам мониторингов прорежимных социологических центров

Итоги 2013. Ключевые проблемы года и перемены в массовых настроениях. По материалам мониторингов прорежимных социологических центров

e487e7_checklistВ течение года основные прорежимные социологические службы - Левада-Центр, ФОМ и ВЦИОМ – вели различные тематические мониторинги общественного мнения, затрагивающих широкий спектр социально-экономических, политических проблем, и ценностных аспектов общественной жизни.

Автор обзора: Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ Руководитель проекта: А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ. Отв.за выпуск: С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ
2014-01-10 01:20

В данном итоговом обобщении рассматриваются наиболее интересные исследования и опросы, проведенные этими службами, разделенные по ключевым темам, являющихся индикаторами общественного мнения. Среди проблем: отношение к общественным и государственным институтам, мнение граждан о президенте страны и партии власти, отношение к курсу развития страны в целом, политические ценности и взгляды, мнение о ситуации в социальной сфере и материальном положении россиян. Кроме того, в данное обобщение были включены и социологические опросы, отражающие некоторые общественные и политические события, какими отметился 2013 год – в частности, прошедшие региональные выборы и подготовка к Олимпиаде в Сочи в 2014 году.

 

О Путине, «Единой России», ОНФ

Россияне все меньше согласны с политикой, которую проводит Путин (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/09-08-2013/rossiyane-o-vladimire-putine,  опрос проведен 18-22 июля 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Лишь 14% опрошенных полностью разделяют взгляды и позиции Путина, хотя шесть лет назад таких было почти треть населения – 27%. При этом характерно, что Путин теряет поддержку не только у своих «абсолютных» сторонников. Так, сейчас готовы поддерживать нынешнего президента при условии, что он будет проводить демократические и рыночные реформы, только 16% опрошенных, хотя еще 2 года назад доля таких достигала почти 30%. Кроме того, снижается число тех, кто не верит, что Путин в дальнейшем может принести пользу России, и растет число россиян, желающих поддерживать кого угодно, кроме Путина. А число разочаровавшихся в деятельности В.Путина за прошедшие 10 лет (с момента первого срока его президентства) возросло почти в 3 раза (с 8% до 22%), число же противников Путина увеличилось в 2 раза. В среднем же деятельность В.В.Путина на посту президента оценивают на 6 баллов по десятибалльной шкале.

В отличие от идей, навязываемых федеральными телеканалами, опрошенные уверены, что В.Путин, в первую очередь, поддерживает не жителей страны в целом, и тем более, простых людей, а силовиков (41%), олигархов (35%) и чиновников (30%). Причем все они усиливают влияние на президента. Большинство опрошенных среди главных качеств, присущих В.Путину, выделяют, в первую очередь, опыт политической деятельности, умение связно излагать свои мысли, а также профессиональные и интеллектуальные качества. Хотя по сравнению с августом 2007 года россияне стали сомневаться в профессионализме и интеллекте Путина, его сдержанности, культуре и волевых качествах. Кроме того, более чем в 2 раза увеличилось число тех, кто не наблюдает в деятельности Путина четкого, последовательного политического курса и государственного подхода к решению проблем.

Табл.1

Люди дают разные оценки деятельности Путина на посту президента России, с какой из них Вы бы скорее могли согласиться?

  май 2002 декабрь 2003 июнь 2005 май 2007 август 2011 июль 2013
я полностью разделяю взгляды и позиции Путина 19 28 18 27 16 14
я готов поддерживать Путина до тех пор, пока он готов проводить демократические и рыночные реформы в России 28 25 21 29 29 16
раньше Путин мне нравился, но в последнее время я в нем разочаровался 10 8 14 9 19 22
до сих пор Путин мне не очень нравился, но надеюсь, что в дальнейшем он будет полезен России 9 9 7 3 5 6
я поддерживаю Путина за неимением других достойных политических деятелей 17 19 22 17 14 18
я не являюсь сторонником Путина 10 7 13 10 11 15
я считаю, что нужно поддерживать кого угодно, только не Путина 1 1 2 0 2 5
затрудняюсь ответить 7 5 5 5 6 5

 

Еще одно исследование, посвященное оценке деятельности В.Путина, в 2013 году опубликовал Левада-Центр (http://www.levada.ru/15-10-2013/putin-v-obshchestvennom-mnenii-do-i-posle-politicheskoi-rokirovki). По данным проведенных опросов наиболее положительно россияне относились к нему в 2008 году.  Так, 80% респондентов говорили о том, что у них сложилось в основном благоприятное мнение о Путине. Чувство «симпатии» к нему также было одним из самых сильных. Тогда его испытывали 40% респондентов. То есть этим респондентам Путин понятен и близок, его политика предсказуемы, и люди ждут позитивных изменений. 31% опрошенных заявляли, что «не могут сказать ничего плохого о нем». Стилистика и главный посыл его выступлений, интервью, статей, громких заявлений – все это работало на создание образа «человечного» политика.

Табл.2

У Вас сложилось в основном благоприятное или неблагоприятное мнение о Владимире Путине?

 

Апрель 2008

Май 2012

Май 2013

Август 2013

в основном благоприятное

80

60

55

47

в основном неблагоприятное

10

21

25

27

знаю о нем недостаточно

6

12

13

20

затрудняюсь ответить

4

7

7

6

 

В мае 2012 года только 60% опрошенных россиян имели в основном благоприятное впечатление о В. Путине. По сравнению с 2008 годом произошли существенные изменения в отношении населения к В. Путину и чувствах, которые у них вызывает президент. Теперь в сознании россиян доминирующим стало – «не могу сказать о нем ничего плохого» (31% в среднем). Чувство симпатии «переместилось» на второе место. Его испытывали в среднем 20% опрошенных россиян. Примерно столько же заявляли о своем нейтральном и безразличном отношении к В. Путину.

В 2013 году число тех, кто имеет благоприятное впечатление о президенте, продолжило уменьшаться, снизившись по сравнению с маем 2012 года на 13% и составив 47%. По-прежнему среди тех, кто поддерживает этого политика, лидируют самые молодые (55%). В то же время респонденты этой группы чаще других описывают свое отношение к президенту как «нейтральное» и «безразличное» (24% против 16% у россиян пожилого возраста). Лишь 43-44% респондентов старше 40 лет имеют «благоприятное мнение» о В. Путине. В старших возрастных группах одобрение деятельности В. Путина существенно ниже: меньше 60% респондентов «старше 40 лет» положительно оценивают правление Путина. В опросе 2013г. 20% россиян признаются, что знают о нем недостаточно.

До окончания второго срока Владимир Путин осуществлял свою политику в благоприятных условиях, опираясь на значительную поддержку населения. По данным опроса, проведенного в апреле 2008 года, 77% населения России поддерживали его политику. К маю 2012 года отношение к действиям президента значительно изменилось. Одобряли его политику 57% респондентов.

В августе 2013 г. общее число тех, кто в основном поддерживает действия В. Путина, сократилось на 33%. Самый высокий процент одобрения у В. Путина можно отметить у самой обеспеченной категории опрошенных респондентов (с заработной платой свыше 40 тыс. рублей). Их них 51% поддерживают его действия. Минимальную поддержку высказывают президенту те, чей доход лежит в границах от 15 до 25 тыс. руб. Среди этой категории 36% не поддерживают политику В. Путина.

Табл.3

Если говорить о действиях В. Путина на посту президента России, Вы в основном поддерживаете или не поддерживаете эти действия?

 

Апрель 2008

Май 2012

Май 2013

Август 2013

в основном поддерживаю

77

57

52

44

в основном не поддерживаю

12

24

26

28

знаю о них недостаточно

8

14

15

21

затрудняюсь ответить

4

6

7

7

 

Сохраняется неудовлетворенность политикой президента среди респондентов зрелого возраста (64% респондентов этой возрастной категории возлагают основную ответственность за проблемы в стране именно на президента). Это самая большая доля подобных ответов. Люди этого возраста видели бурный экономический рост, за которым последовал спад в экономике, они были свидетелями крупных коррупционных скандалов с участием высших чиновников государства и провалов руководства страны, что и отражалось на их отношении к политике президента.

Причем в 2013 году ожидание положительных изменений от Путина сменилось мнением о том, что основной причиной его поддержки является «безальтернативность» (42%). Эта точка зрения преобладает во всех возрастных группах, кроме самых молодых. Молодежь в первую очередь отмечает, что население еще ждет решение проблем от В. Путина (38%), об отсутствии альтернативы В. Путину как основном факторе поддержки политика говорит 31% опрошенных. Москвичи настроены еще более пессимистично. 55% респондентов видят причину доверия в отсутствии альтернативы. Подобная тенденция характерна и для жителей крупных (46%) городов.

Табл.4

Как Вы думаете, почему многие люди доверяют В.Путину?

 

2001

2003

2006

2007

2012

2013

люди убедились, что Путин успешно и достойно справляется с решением проблем страны

14

15

25

33

15

14

люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны

43

46

32

30

41

36

люди не видят, на кого другого они еще могли бы положиться

34

34

38

33

35

42

затрудняюсь ответить

9

5

5

3

9

8

 

В целом, растет число тех, у кого сложилось в основном неблагоприятное впечатление о Путине с момента его первого избрания. Сейчас их доля составляет 29%, и эти цифры в целом в два раза выше, чем во время первого и второго президентских сроков Путина: тогда о неблагоприятном впечатлении говорили 9-15% опрошенных (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/06-12-2013/smena-vlasti-i-novyi-lider-v-predstavleniyakh-rossiyan, опрос проведен 25-28 октября 2013 года, опрошено 1603 человека в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). У половины россиян (52%) все же сохраняется благоприятное впечатление о Путине, хотя за последние пять лет приблизиться к максимуму 2007 года не удалось.

Согласно опросу Левада-Центра две трети россиян (62%) поддерживают регулярную смену власти путем «демократической» борьбы, 16% - за преемственность, 11% - несменяемость власти (http://www.levada.ru/06-12-2013/smena-vlasti-i-novyi-lider-v-predstavleniyakh-rossiyan, опрос проведен 25-28 октября 2013 года, опрошено 1603 человека в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).

Треть россиян – также как и в прошлом году – хочет видеть в будущем на посту президента В.Путина. При этом доля тех, кто не хотел бы, чтобы Путин занимал эту должность еще один президентский срок, напротив, возросла с 40 до 45%. А каждый пятый вовсе затрудняется ответить на этот вопрос.

Табл.5

Вы хотели или не хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента России по истечении его нынешнего президентского срока, после 2018 года?

 

Октябрь 2012

Октябрь 2013

Хотели бы

34

33

Не хотели бы

40

45

Затрудняюсь ответить

26

23

 

Рейтинг Д.Медведева значительно ниже – практически две трети россиян (63%) не хотели бы видеть его в качестве будущего президента, хотя еще год назад доля противников такого развития событий достигала 50%. Хотели бы видеть на посту президента в будущем Медведева всего 16% (в октябре 2012 года – 22%).

В появление в ближайшем будущем нового лидера верят 45%. Однако за год число «оптимистов» уменьшилось с 49%, что свидетельствует о том, что все больше людей смиряется с нынешним положением вещей, безальтернативностью происходящего. Сомневаются в том, что такой политик появится 26% опрошенных.

Табл.6

Как Вы думаете, может ли в России до 2018 года появиться лидер, способный заменить Владимира Путина на посту президента России, после того как у Владимира Путина закончится нынешний президентский срок?

 

Октябрь 2012

Октябрь 2013

Да

49

45

Нет

23

26

Затрудняюсь ответить

28

30

 

Таким образом, рост числа недовольных политикой Путина и нежелающих видеть его следующим президентом не мешает ему выиграть возможные выборы, так как россияне пока не видят альтернативной ему кандидатуры.

Согласно опросу, проведенному Левада-Центром (http://www.levada.ru/09-07-2013/rossiyane-ob-onf-i-er, опрос проведен 20-24 июня 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), все больше россиян убеждаются в тупике развития «Единой России». Сейчас таких около половины, хотя всего два года назад их было 28%. Лишь треть опрошенных считает, что партия власти еще имеет в своем активе новые идеи (в июле 2011 года – 57%). В то, что таковые имеются у Народного Фронта, верит четверть россиян.

Кроме того, за прошедшие два года более чем в 2 раза снизилось число тех, кто считает, что «Единая Россия» обладает реальной политической силой (с 74 до 34%). На фоне этого с 17 до 47% выросло число россиян, считающих, что это не более чем «марионеточная структура, управляемая из Кремля».

Такого же мнения опрошенные придерживаются и по отношению к ОНФ. Прокремлевской марионеточной структурой его считают 40% россиян, признает его реальную политическую силу 21%.

С 40 до 52% выросло число считающих, что «Единая Россия» представляет интересы олигархов и банкиров, с 22 до 39% - интересы чиновников и бюрократии. Порядка 30-32 россиян уверены, что единороссы отстаивают интересы руководителей крупных предприятий и силовиков. И лишь 7% опрошенных думают, что «Единая Россия» выражает интересы простых людей, также по 7% - интересы культурной и научной элиты и интеллигенции, 9% - всех жителей страны.

Табл.7

Как Вы думаете, имеет ли … в своем активе новые, свежие идеи?

 

Единая Россия

Народный Фронт – За Россию

Фев.

2004

Апр.

2007

Май.

2007

Окт.

2007

Янв.

2011

Июл.2011

Июн.2013

Июн.

2013

имеет

65

55

53

67

52

57

33

26

не имеет

20

25

20

15

27

28

47

36

затрудняюсь ответить

15

20

27

19

21

15

38

 

Табл.8

Как Вы считаете, кем по существу является…?

 

Единая Россия

Народный Фронт – За Россию

Ноябрь 2006

Январь 2011

Июль 2011

Июнь 2013

Июнь 2013

реальная политическая сила

57

70

74

34

21

марионеточная структура, управляемая из Кремля

25

15

17

47

40

затрудняюсь ответить

18

15

10

19

40

Кроме того, опрос подтверждает, что у большинства населения пока не сформировалось представления об ОНФ. Так, около 40% россиян еще затрудняются при ответе на вопросы о том, что такое ОНФ и чьи интересы он представляет.

 

О правительственном курсе и законодательной деятельности

Продолжают скептически относится россияне и к деятельности правительства (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/07-08-2013/rossiyane-o-dmitrii-medvedeve-i-pravitelstve,  опрос проведен 18-22 июля 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Так, только 16% опрошенных считают, что правительство сможет добиться изменения положения в стране к лучшему в ближайшее время. Кроме того, 90% россиян не очень хорошо отзываются об экономической политике правительства, в том числе, 42% оценивают правительственную работу по борьбе с важнейшими проблемами в стране как плохую. Главным образом, россиянам не нравятся меры правительства по борьбе с ростом цен, падением доходов населения, выходом из кризиса и коррупцией, а также фактическое отсутствие социальной защиты. В среднем деятельность Дмитрия Медведева на посту председателя оценили на 5 баллов по десятибалльной шкале, однако по сравнению с предыдущим годом этот показатель снизился. Как и в случае с Путиным, большинство опрошенных считает, что Д.Медведев выражает интересы олигархов, чиновников, силовиков, а также ближайшего окружения в целом, а не простых людей.

Жители страны все больше склоняются к мысли, что власть в России держится на коррумпированности и круговой поруке чиновников (39%), а не на соблюдении Конституции и других принципов правового государства, причем доля придерживающихся такого мнения за последние 3 года увеличилась на 6%. Еще четверть считает, что основой современной власти является отсутствие общественного контроля и пренебрежение законами, почти столько же – бессилие и страх людей перед властью (24%). И лишь 5-4% опрошенных уверены, что в стране соблюдается принцип разделения властей, а чиновники подконтрольны обществу. При этом большинство опрошенных в качестве основной опоры власти в стране хотят видеть Конституцию (59%), причем с 2010 года их доля возросла.

Табл.9

На чем, на Ваш взгляд, прежде всего, держится сейчас власть в России?

 

сентябрь 2001

июль 2010

август 2012

июль 2013

На круговой поруке чиновников, их коррумпированности

60

33

37

39

На всей мощи государственной машины, работающей только на интересы власти

31

30

24

27

На неподконтрольности обществу и пренебрежении законами

37

23

24

25

На страхе людей перед властью и их бессилии в отстаивании своих интересов

31

19

19

24

На поддержке избирателей-налогоплательщиков, нанимающих власть на определенный срок для обслуживания общих интересов

31

23

21

22

На людях, привлеченных во власть по принципу личной преданности

27

21

21

21

На зависимости всех органов власти от главы государства

26

24

16

20

На поддержке избирателей, надеющихся на улучшение своей жизни со стороны власти

42

26

24

20

На манипулировании общественным мнением

22

16

19

18

На соблюдении Конституции

19

14

18

15

На людях, привлеченных во власть по их профессиональным и личным достоинствам (талантам, способностям, инициативе)

9

9

11

9

На свободных людях, осознающих свои интересы и умеющих их отстаивать

10

9

7

7

На контроле над собственниками

8

6

8

7

На государственной системе, созданной и работающей в интересах общества

6

9

8

6

На свободных собственниках

8

5

5

5

На поддержке со стороны общественного мнения

6

6

7

5

На подконтрольности обществу и строгом соблюдении законов

8

4

7

5

На независимости и строгом разделении функций и полномочий всех ветвей власти, их взаимном контроле друг друга

6

3

5

4

Другое

2

5

4

1

 

По данным Левада-Центра престиж Государственной Думы падает, жителями страны она не воспринимается как влиятельный орган, способный принимать самостоятельные решения (http://www.levada.ru/26-11-2013/obshchestvennoe-mnenie-o-deyatelnosti-gosdumy-i-deputatakh, опрос проведен 15-18 ноября 2013 года, опрошено 1603 человека в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Так, количество россиян, считающих, что стране необходима Госдума, за шесть лет снизилось с 48% до 39%. А относительное большинство опрошенных (43%) уверено, что жизнь в стране с таким же успехом может быть организована указами президента. При этом за последние два года доля придерживающихся такой точки зрения возросла на 10%.

Вместе с тем 91% респондентов мало информированы: 51% имеют смутное преставление о деятельности Госдумы за последнее время, 40% - ничего не знают.

При этом более, чем половину россиян (51%) не интересует, чем вообще занимаются депутаты. 49% опрошенных совершенно не осведомлены о том, чем занимаются депутаты и каковы их политические цели, 45% - знают о деятельности Госдумы в общих чертах. О том, что очень хорошо осведомлены о деятельности депутатов, могут сказать только 3% россиян.

Более половины россиян (56%) дали отрицательную оценку работе нынешних депутатов, в том числе, резко отрицательно оценивает их работу каждый пятый. Только 2% целиком работу Госдумы поддерживают, а скорее положительной считают 14%.

Более половины жителей страны также выступают против монополии одной партии в принятии решений (55%). 17% россиян уверены, что для страны будет лучше, если сохранится существующая система, когда большинство мест в Думе, необходимое для принятия любых законов, имеется у одной партии.

Табл.10

Как Вы считаете, нужна ли России Государственная Дума, или жизнь страны может быть с тем же успехом организована в соответствии с указами президента?

  Октябрь 2007 Август 2011 Ноябрь 2013
России нужна Государственная Дума 48 47 39
Жизнь страны может быть с тем же успехом организована указами Президента 37 32 43
Затрудняюсь ответить 15 21 18

 

Табл.11

Как Вы оцениваете работу нынешних депутатов Государственной Думы на протяжении этих двух лет?

 

Ноябрь 2011

Ноябрь 2013

целиком положительно

2

2

скорее положительно

18

14

скорее отрицательно

42

36

резко отрицательно

17

20

затрудняюсь ответить

22

29

 

Данные опроса Левада-Центра также отражают слабую информированность россиян о деятельности депутатов, по крайней мере, в отношении недавно принятых «запретительных» законах (http://www.levada.ru/25-11-2013/rossiyane-o-repressivnykh-zakonakh, опрос проведен 25-28 октября года, опрошено 811 человек, допустимая статистическая ошибка составляет 4,1%). В частности, наибольшая доля опрошенных знает о принятии закона о запрете на пропаганду нетрадиционных отношений (59%). О принятии остальных законов знают меньше половины опрошенных, а о законе об НКО – лишь четверть. 17% респондентов не знали о принятии ни одного из перечисленных законов. В целом, социально-демографические отличия очень незначительны, и можно считать, что уровень информированности об этих законах достаточно равномерно распространяется на все общество.

В то же время высока доля затруднившихся с ответом на вопрос о том, одобряют ли они перечисленные законы. Эта доля является наибольшей (57%) в случае закона об НКО. В отношении остальных законов она также находится на достаточно высоком уровне (от четверти до половины).

Вместе с тем, доля одобряющих эти законы также является достаточно высокой. Наименьшей поддержкой пользуются законы о митингах (33%) и об НКО (35%), наибольшей - закон о запрете на пропаганду нетрадиционных отношений (67%) и закон о защите чувств верующих (55%).

Больше половины опрошенных (56%) выбирают «охранительное» объяснение принятия новых законов: стабилизация общественно-политической ситуации, пресечение и профилактика нарушений общественного порядка, защита традиционных, консервативных ценностей. Четверть (24%) опрошенных считают, что законы направлены на ограничение деятельности и запугивание оппозиции, и на отвлечение населения от реальных проблем. Пятая часть (19%) затруднилась с ответом. При этом в Москве сторонников «охранительного» объяснения относительно меньше и относительно больше сторонников «оппозиционного» объяснения. А пенсионеры существенно меньше других соглашаются с тем, что законы направлены на пресечение и профилактику нарушений общественного порядка, и больше других соглашаются с тем, что их целью является отвлечение населения от реальных проблем.

Относительное большинство опрошенных уверено, что инициаторами вышеперечисленных законов являются депутаты Госдумы (43%), треть опрошенных видит в качестве инициатора администрацию президента (32%). Обратная ситуация наблюдается в Москве: здесь 44% опрошенных полагают, что инициатива исходит от администрации президента, и только 29% - от депутатов Государственной Думы.

Табл.12

Знаете ли Вы о принятии следующих законов?

 

Ноябрь 2013

Закон о запрете на пропаганду нетрадиционных отношений

59

Закон об ограничениях в интернете – «антипиратское» законодательство

49

Закон о защите чувств верующих

43

Закон о повышенных штрафах за нарушения на митингах

40

Закон об НКО – иностранных агентах

25

Нет ответа

17

 

В то же время за последние три года количество россиян, полностью поддерживающих запрет на курение в общественных местах, снизилось с 60% до 48% (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/27-11-2013/zapret-na-kurenie-v-obshchestvennykh-mestakh-i-prodazhu-spirtnykh-napitkov, опрос проведен 15-18 ноября 2013 года, опрошено 1603 человек в130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). А число респондентов, поддерживающих, но считающих данную меру чрезмерной, стало на 11% больше.

Инициативу о принятии закона, запрещающего продажу спиртных напитков лицам моложе 21 года, поддерживают 82% опрошенных. А 53% выступают за запрет на показ в кино сцен с употреблением алкоголя.

 

О борьбе с коррупцией

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114572, опрос проведен 5-6 октября 2013 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) степень распространения коррупции в обществе в целом, по мнению россиян, остается высокой (80%). Говорят об этом, прежде всего, жители крупных и средних городов (86-89%).  В своем населенном пункте это явление считают распространенным 62% - как правило,  так считают жители крупных городов (83%).

Табл.13

Как бы оценили степень распространения коррупции в обществе в целом?

 

2006

2007

2008

2012

2013

Очень высокая

41

31

30

29

32

Высокая

37

44

44

46

48

Средняя

13

13

19

19

16

Низкая

1

1

1

1

1

Считаю, что коррупции нет

1

0

0

0

0

Затрудняюсь ответить

8

11

6

4

4

 

По оценкам россиян, в наибольшей степени коррупции подвержена власть на местах, причем она становится все более коррумпированной. Так, за пять лет доля считающих, что местные власти подвержены коррупции, возросла с 28 до 39%.

Вторая группа наиболее коррумпированных, с точки зрения опрошенных, сфер -  ГАИ (ГИБДД) и федеральная власть. Но, если о коррумпированности ГАИ (ГИБДД) говорят все реже (с 33 до 27%), то федеральную власть упоминают, напротив, чаще (в 2008 году – 15%, сейчас – 26%). Третья группа – сферы работы полиции (за исключением ГАИ (ГИБДД)), медицины – их считают коррумпированными по 19% опрошенных, причем в случае с правоохранительными органами,  реже, чем прежде (с 26 до 19%), судебная система и крупный бизнес (по 18%). Следующая группа сфер – ЖКХ и образование (14 и 13% соответственно). Реже упоминаются военкоматы  и армия в целом (6% и 4% соответственно), парламент (5%) и т.д.

Табл.14

Какие сферы и институты в современной России, по вашему мнению, в наибольшей степени поражены коррупцией?

 

2006

2007

2008

2012

2013

Власть на местах

31

26

28

36

39

ГИБДД/ГАИ

30

33

33

32

27

Федеральная власть, правительство

20

12

15

26

26

Полиция (не включая ГИБДД/ГАИ)

22

24

26

26

19

Сфера медицины

11

16

16

17

19

Судебная система

14

13

15

21

18

Крупный бизнес

16

10

13

14

18

Все общество в целом

23

23

23

19

15

Сфера ЖКХ

14

Образование

10

15

15

13

11

Военкоматы

9

11

8

7

6

Шоу-бизнес, индустрия развлечений

9

8

6

4

5

Парламент (Государственная Дума, Совет Федерации)

4

4

3

7

5

Армия (не включая военкоматы)

5

4

5

7

4

Сфера торговли

3

3

4

3

4

Политические партии

3

2

3

3

3

Средства массовой информации

2

1

3

2

2

Затрудняюсь ответить

6

10

6

4

6

 

Несмотря на представления о высокой степени распространения коррупции, большинству россиян, по их собственному признанию, в течение последнего года не приходилось давать взятки (80%).  В основном это пожилые россияне (87%).

Об обратном свидетельствуют 19%, но чаще говорят, что это были скорее единичные  случаи (12%), а не частая практика (7%)  О том, что в течение года случалось давать взятки, сообщают, прежде всего, москвичи и петербуржцы (36%) и 35-44-летние респонденты (25%).

Те, кто отмечает, что им приходилось давать взятки в течение последнего года, отмечают, что  чаще всего это приходилось делать при общении с работниками медицины (54%).

Резко упала доля коррупционных взаимоотношений в образовательной сфере с 36% в 2008 году до 21% в 2013 из тех,  кому приходилось давать взятку.

 

Политические взгляды, социализм, коммунизм, либерализм…

По данным опроса Левада-Центра, большая часть россиян придерживаются социалистических и социал-демократических взглядов: 34% опрошенных выступают за заботу и защиту со стороны государства (http://www.levada.ru/23-09-2013/politicheskie-vzglyady-rossiyan, опрос проведен 23-26 августа 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). На втором месте по популярности оказался «режим твердой руки» (17%). Немного меньше по данным опроса сторонников коммунистических взглядов – 16%. Почти такой же популярностью пользуются «аграрные взгляды» (стимулирование сельского хозяйства) — их придерживается 15% респондентов.

Меньше всего сторонников у либеральных и национально-патриотических (соблюдение, в первую очередь, интересов русского народа) идей – их выбирают по 9% опрошенных.

Табл.15

Каких политических взглядов Вы сейчас придерживаетесь?

 

апрель 2005

апрель 2011

август 2013

Коммунистические взгляды (прежде всего необходимо соблюдать классовые интересы; за государственную собственность на средства производства и государственную систему распределения социальных благ)

17

18

16

Социалистические и социал-демократические взгляды (государство должно обеспечивать социальную защиту населения в условиях рыночной экономики и частной собственности на средства производства)

39

40

34

Аграрные взгляды (прежде всего необходимо стимулировать развитие сельского хозяйства)

21

15

15

Русские национально-патриотические взгляды (прежде всего необходимо соблюдать интересы русского народа)

14

9

9

Либеральные взгляды (за укрепление частной собственности и развитие рыночной экономики)

12

9

9

Режим "твердой руки" (вся власть в стране должна находиться в руках сильного политического лидера)

22

17

17

Другие ответы/нет ответа

14

22

22

 

По данным опроса ФОМ более половины россиян (59%) видят в коммунизме больше положительных, чем отрицательных сторон (http://fom.ru/obshchestvo/11120, телефонный опрос проведен 1 сентября 2013 года, опрошено 1000 человек) . При этом положительно отзываются о коммунистических идеях во всех возрастных группах, хотя положительные оценки закономерно возрастают с возрастом опрошенных. Так, среди 18-30-летних доля тех, кто видит в коммунизме больше хорошего, чем плохого составляет 47%, а среди респондентов 31-45 лет их доля возрастает на 10% и достигает 57%. Главным образом, отрицательные черты в коммунизме выделяют 18% опрошенных, среди молодежи доля таких достигает четверти.

Табл.16

На ваш взгляд, в целом в коммунизме больше положительных или отрицательных сторон?

 

Население в целом

18-30 лет

31-45 лет

56-60 лет

Старше 60 лет

Больше положительных

59

47

57

65

69

Больше отрицательных

18

25

17

14

15

Затрудняюсь ответить

23

28

26

21

16

 

При этом у 14% россиян слово коммунизм вызывает положительные ассоциации, 12% испытывают ностальгию при упоминании этого слова, 11% ассоциируют с коммунизмом хорошее качество жизни. 11% россиян связывают коммунизм с чем-то старым, ушедшим в историю, 8% вспоминают советский строй и коммунистическую партию.

При этом лишь 7% россиян относятся коммунизму негативно, а для 5% - это «несбывшиеся надежды».

Практически четверть опрошенных представляет коммунизм в виде справедливого общества, в котором все делается для народа. Для остальных коммунизм – это, в первую очередь, общественных строй (9%), хорошая и стабильная жизнь (6%). 5% считают коммунизм утопией, 3% олицетворяют коммунизм в виде советского строя.

Среди положительный качеств коммунистического строя опрошенные, прежде всего, выделяют социальные гарантии, стабильность, заботу о людях (33%), справедливость и равенство в обществе (14%), порядок, соблюдение законов (9%), гарантированное трудоустройство, дружба и взаимопомощь (по 7%).

Главными же отрицательными моментами являются ограничение прав и свобод граждан (9%), дефицит и подавление индивидуальности (по 7%), злоупотребление властью (6%), репрессии (5%).

Большинство опрошенных хотели бы, чтобы российское общество было устроено в соответствии с коммунистическими идеями (43%), хотя на этот счет нет однозначного мнения: 38% выступают против коммунистического строя в современной России, еще 19% не смогли определиться. Большинство выступающих против – молодежь, среди этой группы 46% опрошенных против создания в стране коммунистического общества, «за» высказывается каждый третий.

Табл.17

Вы бы хотели или не хотели, чтобы российское общество было устроено в соответствии с идеями коммунизма?

 

Население в целом

18-30 лет

31-45 лет

56-60 лет

Старше 60 лет

Хотел(-а) бы

43

33

42

46

54

Не хотел(-а) бы

38

46

40

37

28

Затрудняюсь ответить

19

22

18

17

18

 

 

О региональных выборах

По данным опроса ВЦИОМ 56% тех россиян, в чьем населенном пункте проходили выборы, приняли в них участие (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114501, опрос проведен 14-15 сентября 2013 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%). 44% опрошенных, в чьем населенном пункте были выборы 8 сентября,  сообщили, что на избирательные участки не ходили - прежде всего потому, что не видят в этом смысла (39%). Среди прочих причин - работа (15%), личные дела и отсутствие в городе в этот день (по 10%).

О том, что удовлетворены результатами выборов, сообщают 44% россиян, живущих в тех населенных пунктах, где проходило голосование. Положительные оценки связаны, как и прежде, с тем, что победил выбранный кандидат и (или) партия    (39%), а также хорошая организация выборов, отсутствие нарушений (38%).  Негативная оценка прошедших выборов (ее дают 17%)  связана, в основном, с  представлением о том, что результаты голосования были предопределены заранее (58%). 22% не удовлетворены итогами по причине того, что выбранный кандидат и (или) партия не победили.

Табл.18

Если Вы НЕ удовлетворены тем, как прошли выборы, то   почему?

 

2009

2010

2012

2013

Мой голос ничего не решал, все было определено   заранее

59

44

52

58

Не выиграли кандидат/ партия, за которых я голосовал

15

33

22

22

Выборы как демократический институт дискредитировали   себя в России

5

3

8

14

Плохо была организованна предвыборная кампания,   агитация

5

6

3

7

Другое

2

0

0

0

Затрудняюсь ответить

16

19

17

6

 

Доверие итогам выборов по данным правительственного ВЦИОМ за последние годы выросло: среди тех, в чьем населенном пункте проходили выборы, и кто знает итоги голосования, 48% считают их достоверными и соответствующими волеизъявлению избирателей (для сравнения, в 2012 году таких было 37%).  То, что какие-то незначительные нарушения, не повлиявшие на итоги, были, допускают 26%. И наконец, 19% склонны думать, что результатам голосования не следует доверять (год назад - 24%).

Табл.19

Как   вам кажется, в какой мере можно доверять результатам этих выборов?

 

2009

2010

2012

2013

Думаю, что   результаты выборов достоверны, соответствуют волеизъявлению избирателей

19

37

37

48

Какие-то   нарушения и подтасовки, возможно, были, но они не повлияли на результаты   голосования в целом

26

28

31

26

Думаю, что   результатам выборов доверять не следует

22

26

24

19

Затрудняюсь ответить

33

9

8

8

 

Кроме того, все больше россиян  отмечают, что в их окружении  выборы считаются важным событием (с 34% в 2009 году до 46% в текущем году). Прежде всего,  это пожилые россияне (51%), сторонники «Справедливой России» (59%) и «Единой России» (55%).

 

Направление развития страны

По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/29-07-2013/politicheskie-vzglyady-rossiyan, опрос проведен 6-10 июня 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), россияне становятся спокойней по отношению к государственному капитализму, хотя и требуют все больше пособий и государственного контроля.

Больше половины опрошенных считает, что частная собственность на землю возможна, но под контролем государства (55%). Четверть россиян уверена, что частная собственность необходима, 15% - против нее, что на 4% больше, чем 5 лет назад. При этом с 2008 года наблюдалось некоторое снижение сторонников частной собственности на землю и, как следствие, рост числа ее противников: 83% к 11% и 80% к 15% соответственно. Хотя 11 лет назад о недопустимости частной собственности на землю говорил каждый четвертый россиянин.

Табл.20

Какая из точек зрения по поводу частной собственности на землю Вам ближе?

  апрель 2002 апрель 2008 октябрь 2011 июнь 2013
Частная собственность на землю необходима 21 24 24 25
Частная собственность на землю возможна, но под контролем государства за тем, как используется земля 50 59 57 55
Частная собственность на землю недопустима 25 11 16 15
затрудняюсь ответить 4 6 3 4

 

Также проще граждане страны стали относится и к частной собственности в промышленности. Так, хотя большинство и выступает за то, чтобы крупные и важные предприятия находились в руках государства, 48% допускает частную собственность на тех предприятиях, которые не являются стратегически важными или приоритетными для страны, хотя еще 2-3 года назад доля таких составляла 41-42%.

Немногим менее двух третей опрошенных допускают неравенство доходов населения страны, но только если разрыв между бедными и богатыми не слишком велик, а 28% считают, что нужно стремиться к отсутствию такого неравенства. При этом за 5 лет произошло сокращение допускающих небольшое разделение населения по доходам на фоне роста противников доходного неравенства. Большинство опрошенных также выступает за большие пособия по безработице, аргументируя это тем, что люди не должны бояться увольнений (64%), 23% являются сторонниками того, что работник постоянно должен пребывать в страхе увольнения, чтобы хорошо работать, поэтому пособия по безработице должны быть маленькими.

Большинство россиян готово к цензуре в интересах нравственности и к ограничению прав человека в интересах порядка. Так, 53% опрошенных считают, что власть должна запрещать книги и фильмы, которые оскорбляют нравственность. Лишь 18% россиян считают недопустимой любую цензуру, хотя в 2002 году так думал каждый четвертый житель страны (24%). Каждый четвертый считает, что государство должно не запрещать, а ограничивать фильмы и книги сомнительного содержания, путем изменения мест продажи, времени просмотра и т.д.

Большинство опрошенных (57%) считает, что порядок в государстве важнее соблюдения прав человека. Обратной точки зрения придерживается треть россиян. Это один из самых низких показателей за последние десять лет (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/25-09-2013/rossiyane-o-svobode-demokratii-gosudarstve, опрос проведен 23-26 августа 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).

Табл.21

Что сейчас важнее для России: порядок в государстве или соблюдение прав человека?

 

порядок в государстве

соблюдение прав человека

затрудняюсь ответить

ноябрь 1994

54

25

20

апрель 1997

60

27

13

апрель 2007

54

36

10

апрель 2008

51

39

10

июнь 2009

54

38

8

июль 2011

53

42

5

июль 2012

53

42

5

июнь 2013

57

33

10

 

Все больше россиян готовы отказаться от гражданских прав и свобод в обмен на нормальную зарплату и приличную пенсию. Сейчас доля таких составляет 43%, хотя еще 5 лет назад их доля составляла 35%. При этом 46% респондентов не стали бы отказываться от свободы слова и выезда за границу, даже если государство гарантировало бы им достойный доход (в 2008 году доля таких составляла 54%).

Табл.22

Согласны ли Вы со следующим мнением: «Если государство гарантирует мне нормальную зарплату и приличную пенсию, я готов отказаться от свободы слова и права свободно ездить за границу»?

  апрель 2002 июнь 2008 июнь 2013
Согласен 26 11 16
Скорее согласен 17 24 27
Скорее не согласен 23 28 26
Не согласен 25 26 20
Затрудняюсь ответить 9 11 11

 

По сравнению с октябрем 2010 года увеличилось число россиян, считающих безработицу недопустимой. Сейчас такого мнения придерживает 62% опрошенных, 21% считает это допустимым явлением, а еще 14% уверены, что безработица полезна и необходима для эффективного ведения хозяйства.

Немногим более половины опрошенных считают, что министр правительства должен получать больше квалифицированного рабочего, каждый четвертый не согласен с этой мыслью. При этом допустимым превышением в оплате труда рабочего и министра опрошенные называют 17 раз (при том, что в 1998 году – 5 раз).

Большинство россиян считает, что страна нуждается не в дальнейшем укреплении государственной власти, а в подконтрольности власти обществу (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/12-08-2013/rossiyane-o-vlasti-ee-vertikali-i-ee-osnovaniyakh, опрос проведен 18-22 июля 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Так, за то, чтобы власть была поставлена под контроль общества выступает 55% опрошенных, за укрепление государственной власти – на порядок меньше (35%). Хотя семь лет назад – в 2006 году – сторонников укрепления вертикали власти и сторонников правового государства было примерно одинаково (43% и 42% соответственно). При этом большинство россиян сходится во мнении, что вертикаль власти больше способствует коррупции, чем борется с ней (41%). Обратного мнения придерживается только 18%.

Табл.23

В чем сейчас больше нуждается Россия?

 

ноябрь 2001

декабрь 2006

декабрь 2010

декабрь 2011

декабрь 2012

июль 2013

в укреплении государственной власти

37

43

39

31

35

35

в том, чтобы власть была поставлена под контроль общества

54

42

51

60

55

55

затрудняюсь ответить

9

16

10

9

11

9

 

Более половины россиян согласны с тем, что в стране постепенно складывается революционная ситуация. Такие данные предоставляет Левада-Центр в своем опросе (http://www.levada.ru/18-06-2013/57-rossiyan-schitayut-situatsiyu-v-strane-revolyutsionnoi, опрос проведен 6-10 июня 2013 года, опрошен 1601 человек, статистическая погрешность не превышает 3,4%). При этом, чтобы избежать подсказок, использовалась известная фраза В.И.Ленина: «Верхи не могут править по-старому, низы не хотят жить по-старому».

На вопрос, согласны ли вы с этим утверждением применительно к нынешней ситуации в России, 16% респондентов ответили «определенно да»; «скорее да» –  41%. В сумме эти две категории опрошенных составляют 57%. «Скорее нет» ответили 21%, «определенно нет» – 6%, затруднились с ответом 16% опрошенных.

Табл.24

Согласны ли Вы с известным определением Ленина «Верхи не могут, низы не хотят жить по-старому» применительно к нынешней России?

Мнения,%

июнь 2013

Определенно да

16

Скорее да

41

Скорее нет

21

Определенно нет

6

затрудняюсь ответить

16

 

Кроме того, если бы партии предреволюционной России были представлены на выборах сегодня, то в них с большим отрывом победили бы большевики – за них отдали бы свои голоса 25% опрошенных. Второе место заняли бы эсеры – 6%, третье – меньшевики (5%). За кадетов «проголосовали» 3% опрошенных, октябристам и черносотенцам досталось по 2% голосов. 58% респондентов не смогли ответить, какой из предложенных партий они бы отдали предпочтение.

В сумме три партии социалистической ориентации набрали 36% голосов. От числа респондентов, определившихся со мнением, это составляет 85%. Такой результат близок к распределению голосов на последних выборах, в которых эти партии участвовали – в Учредительное собрание осенью 1917 года.

Как и почти сто лет назад, среди россиян немного приверженцев партий крупного бизнеса (октябристы), либералов (кадеты) и националистов (черносотенцы); исследования социологов показывают, что Россия в целом остается левой страной.

Табл.25

За какую из партий дореволюционной России Вы проголосовали бы в ближайшее воскресенье, если бы они принимали участие в выборах?

Мнения,%

июнь 2013

«Большевики»

25

«Меньшевики»

5

«Эсеры»

6

«Кадеты»

3

«Октябристы»

2

«Черносотенцы»

2

затрудняюсь ответить

58

 

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114297, опрос проведен 13-14 апреля 2013 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) для относительного большинства россиян социальная справедливость – это равенство граждан перед законом (36%). Реже смысл этого понятия сводится к равенству в уровне жизни (20%).  Еще меньше тех, для  кого социальная справедливость - это возможность для каждого достичь того, на что он способен (13%), когда положение каждого члена общества определяется его трудовыми усилиями (12%), гарантии для социально незащищенных (11%). 6% опрошенных полагают, что социальной справедливости не существует. Как равенство в уровне жизни социальную справедливость склонны понимать сторонники КПРФ (30%). Для приверженцев «Справедливой России» в большей степени, чем для остальных это понятие  сводится к тому, чтобы положение каждого члена общества определялось его трудовыми усилиями (18%).

Большинство россиян воспринимают социальную справедливость как сильное государство, порядок, национальные интересы (58%). Прежде всего, такой позиции придерживаются жители средних, малых городов и сел (60-61%), а также пожилые респонденты (62%). За альтернативную концепцию – демократия, солидарность, свобода – выступают 27% опрошенных (в 2007 году – 22%). В основном это жители крупных городов (40%).

Табл.26

У каждого человека есть свое понимание социальной справедливости. А в чем, на Ваш взгляд, состоит социальная справедливость?

 

2007

2009

2013

В том, чтобы уровень жизни всех был бы примерно одинаковым, не было ни богатых, ни бедных

18

20

20

В том, чтобы положение каждого члена общества определялось его трудовыми усилиями

10

9

12

В том, чтобы каждый мог достичь того, на что способен

15

17

13

В равенстве всех перед законом

35

32

36

В  гарантиях для  социально незащищенных, в социальной ответственности богатых

11

10

11

Никакой социальной справедливости в обществе не было и никогда не будет

7

9

6

Другое

0

0

1

Затрудняюсь ответить/ Ни с чем из этого не согласен

3

3

1

По данным опроса, проведенного ФОМ (http://fom.ru/obshchestvo/11022, опрос проведен 2 июня 2013 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%), мнения россиян относительно правильности пути развития страны разделились. Так, 39% опрошенных считают, что Россия движется в правильном направлении, практически столько же – 36% - придерживаются противоположной точки зрения. Те, кому не нравится направление развития страны, выделяют, прежде всего, экономические проблемы, низкий уровень жизни, социальные проблемы и коррупцию. В то время, как довольные направлением развития России, ограничиваются общими фразами о том, что «все совершенствуется», «страна развивается». Отмечается также рост доходов населения за последние 10 лет.

Рис.1

Как вы считаете, в целом сегодня Россия развивается в правильном или в неправильном направлении?

 

 

 

43% россиян придерживаются мнения, что в стране наступил застой, и Россия практически не развивается. Это практически в 1,5 раза выше, чем в 2008 году. Противоположного мнения придерживается столько же россиян, в основном, из числа тех, кто считает, что страна развивается в правильном направлении.

Нет единого мнения у россиян и по поводу стабильности в стране. Так, относительное большинство опрошенных считает, что стабильности в России нет (49%), тогда как стабильность в стране видит 41% опрошенных.

Каждый четвертый россиянин придерживается мнения, что стране необходимы перемены и радикальные реформы. Стабильность важна 57% опрошенных (против 70% в 2008 году).

Оценки места России по уровню экономического развития и материальному положению населения с конца 90-х улучшились, но среди лидеров нашу страну участники опроса не числят.

Сейчас большинство опрошенных считают, что Россия по уровню экономического развития находится между 10-м и 50-м местами среди стран мира (41%), еще 26% отводят стране промежуток между 50-м  и 100-м местами, и лишь 13 % думают, что Россия входит в первую десятку стран-лидеров. Примерно столько же россиян считают, что Россия находится среди отстающих стран.

Практически также жители страны оценивают и мировое положение россиян по степени защиты прав и свобод граждан. Так, 29% опрошенных считают, что она находится между 50-м и 100-м местами, 6% - что она входит в первую десятку, 19% относят ее к числу самых отсталых стран.

По уровню безопасности личности относительное большинство опрошенных располагают Россию между 10-м и 50-м местами (28%), примерно столько же респондентов оценивают ее положение еще хуже (ставят ее на 50-100 места), а 21% считает, что в России один из самых низких уровней безопасности.

 

Миграция и мигранты

Большинство россиян признает, что в их населенном пункте находится чрезмерное количество мигрантов(69%) (http://www.levada.ru/03-07-2013/otnoshenie-k-migrantam, опрос Левада-Центра проведен 20-24 июня 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). При этом больше половины россиян (57%) считает, что местные жители (родственники и знакомые опрошенных) готовы делать работу, которую сейчас выполняют мигранты. А половина респондентов вообще сомневается в пользе работы мигрантов для страны и общества (противоположного мнения придерживается 41% опрошенных).

Более 80% опрошенных поддерживают идею ввода строгого визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, а 73% за введение обязательного экзамена по русскому языку для мигрантов.

Табл.27

Вы согласны или не согласны с тем, что присутствие мигрантов в нашем городе/регионе чрезмерно?

Определенно да 35
Скорее да 34
Скорее нет 22
Определенно нет 4
Затрудняюсь ответить 5

 

Табл.28

Как Вы относитесь к идее введения строгого визового режима со странами Средней Азии и Закавказья?

Определенно да 52
Скорее да 32
Скорее нет 7
Определенно нет 2
Затрудняюсь ответить 6

 

На фоне этого 37% опрошенных готовы предоставить вид на жительство детям мигрантов, которые закончили российские средние школы, 35% - вид на жительство мигрантам, отслужившим в российской армии.

 

Материальное положение

По мнению россиян, для того, чтобы жить нормально, человек в среднем должен иметь 32,6 тысяч рублей в месяц (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/08-08-2013/prozhitochnyi-minimum-bednost-i-bogatstvo-v-predstavleniyakh-rossiyan, опрос проведен 18-22 июля 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). При этом 2 года назад эта сумма была почти на 8 тысяч меньше. Таким образом, косвенно инфляцию в стране россияне оценивают в 16% в год, а не в 6% по уверениям правительства. Кроме того, интересно, что по сравнению с серединой-концом 2000-х годов, темпы роста материальных потребностей россиян увеличились. Так, в 2005-2008 г.г. желательный рост доходов в год составлял 3 тысячи рублей, а не 4 тысячи, как в 2011-2013 г.г.

Табл.29

Сколько денег нужно сейчас Вашей семье в расчете на одного человека в месяц, чтобы жить, по Вашим представлениям, нормально?

 

Среднее значение

июль 1996

1427

июль 1999

2684

июль 2002

6944

июль 2005

11081

июнь 2008

18913

июнь 2011

24904

июль 2013

32643

 

По мнению большинства опрошенных, прожиточный минимум должен составлять порядка 14 тысяч рублей на человека. А уровень бедности жители страны условно оценивают в 9 тысяч рублей: по их мнению семью именно с таким душевым доходом в месяц можно считать бедной.

Табл.30

Что из перечисленного сильнее всего, на Ваш взгляд, свидетельствует сегодня о материальном успехе человека?

  сентябрь 1997 октябрь 1998 октябрь 2008 июль 2013
Хорошее жилье 42 43 62 58
Свободное расходование денег, не считая каждую копейку 53 50 50 51
Возможность дать детям хорошее образование 30 37 38 29
Большие сбережения 24 25 27 29
Хорошее питание 33 43 28 28
Хороший автомобиль 13 14 21 25
Отдых за границей, путешествия 15 15 15 22
Хорошая дача, загородный дом 7 9 10 16
Ничего, кроме денег 6 11 4 5
Модная одежда 4 4 3 4
Другое 2 1 3 2
Затруднились ответить 6 3 1 1

Богатыми же, по мнению россиян, можно назвать семьи с месячным доходом более 150 тысяч рублей в месяц на человека.

 

 

Социальная сфера

По данным Левада-Центра (http://www.levada.ru/02-09-2013/o-kachestve-obrazovaniya, опрос проведен 23-26 августа 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) подавляющее большинство граждан страны не удовлетворены качеством образования в России. Только каждый десятый говорит об изменениях к лучшему в этой сфере.

Порядка 40% опрошенных считают, что качество образования за последний год ухудшилось, что является максимальным показателем за последние 8 лет.

Табл.31

Удовлетворены ли Вы нынешней системой образования в России?

  2012 2013
Определенно да / скорее да 22 20
Скорее нет / определенно нет 68 72
Затруднились ответить 10 8

 

Две трети опрошенных уверены, что в России нельзя получить хорошее медицинское обслуживание, а удовлетворено системой здравоохранения только 20% жителей страны (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/10-09-2013/meditsina-obrazovanie-i-zhkkh-v-predstavlenii-rossiyan, опрос проведен 23-26 августа 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).

Табл.32

Удовлетворены ли Вы системой здравоохранения в России?

 

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Определенно да

3

2

1

1

2

3

Скорее да

15

13

14

15

17

17

Скорее нет

23

22

22

22

53

45

Определенно нет

36

35

37

33

25

32

Затрудняюсь ответить

22

25

22

24

4

4

Причем по мнению относительного большинства (42%) качество медицинских услуг в стране ухудшилось, а положительные изменения заметили только 13% россиян.

 

Олимпиада в Сочи

Две трети опрошенных россиян положительно относятся к проведению в стране Зимних Олимпийских игр (65%), хотя за 7 лет их доля сократилась на фоне роста числа тех, кто негативно относится к этому событию (12% против 6% в 2008 году) (опрос ФОМ, http://fom.ru/obshchestvo/11159, опрос проведен 13 октября 2013 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%).

Кроме того, отношение по поводу благоприятного влияния подготовки к Играм для экономики страны сменилось на противоположное. Так, сейчас относительное большинство опрошенных считает, что эти мероприятия отрицательно сказываются на хозяйстве России, 36% верят в положительный эффект от Олимпиады в Сочи. Хотя в 2008 году видели плюсы для экономики 58% россиян, тех же, кто считал, что подготовка к олимпийским играм отрицательно скажется на экономике страны, было всего 10%. Коренная перестройка в общественном сознании началась с раскрытием и привлечением СМИ крупных афер и скандалов, связанных со строительством олимпийских объектов.

Рис.2

По вашему мнению, подготовка к Зимним олимпийским играм 2014 года в Сочи сказывается или не сказывается на развитии экономики России? И если сказывается, то положительно или отрицательно?

 

 

 

 

При этом в отличие от начала года, сейчас относительное большинство россиян (47%) верит, что строительство спортивных сооружений в Сочи идет по плану (32% в феврале 2013 года), сомневается в этом каждый пятый (22% против 43% в феврале).

Хотели бы посетить Олимпиаду 61% россиян, однако 54% из них  считают, что у них это не получится, а каждый третий россиянин не хочет этого в принципе (35%).

Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/27-06-2013/obshchestvennoe-mnenie-ob-izderzhkakh-olimpiady, опрос проведен 6-10 июня 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), все меньше россиян гордится проведением в стране Олимпийских игр 2014 года Чемпионата мира по футболу 2018 года. Так, если год назад проведением Олимпиады в Сочи гордилось 68% россиян, то сейчас таких 61%. А число тех, кто не испытывает гордости в связи с этим событием увеличилось за год с 24 до 29%. Таким образом, сейчас практически треть россиян не испытывает положительных чувств по поводу проведения этих крупных событий.

Табл.33

Гордитесь ли Вы проведением в России зимней Олимпиады 2014 года в Сочи и Чемпионата мира по футболу 2018 года?

 

июнь 2012

июнь 2013

Определенно, да

25

23

Скорее, да

43

39

Скорее, нет

16

22

Определенно, нет

6

7

Затрудняюсь ответить

10

10

 

Относительное большинство опрошенных не верят в окупаемость этих имиджевых проектов (48%). Считают, что траты на проведение Олимпиады, Чемпионата мира по футболу и др. проекты окупятся, 43% россиян. Хотя еще в апреле 2011 года россияне придерживались противоположного мнения: 49% полагало, что Олимпиада и Чемпионат окупятся, 36% не были с этим согласны.

Кроме того, большинство жителей страны уверено, что деньги на проведение этих спортивных мероприятий расходуются неэффективно (65%), из них которых 19% считают, что средства попросту разворовываются. В эффективности использования бюджетных средств уверены только 22% россиян.

 

Сепаратизм

Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/01-07-2013/otdelenie-chechni-i-severnyi-kavkaz, опрос проведен 6-10 июня 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), 51% россиян не возражает против отделения Чечни от России, причем рад такому событию был бы каждый четвертый опрошенный, а на 27% это не произвело бы особого впечатления. Лишь четверть россиян против выхода республики из состава России, из которых 13%, в принципе, готовы смириться с этим событием, и только 10% считают, что этому следует воспрепятствовать любыми средствами, включая военные. А 12% граждан страны считает, что отделение Чечни от России уже фактически состоялось.

Половина россиян считает, что деньги, выделяемые на развитие республик Северного Кавказа, по сравнению с другими регионами расходуются неэффективно или вообще разворовываются.

Около 80% опрошенных не верят в будущее улучшение обстановки на Северном Кавказе, 61% оценивает ситуацию на Кавказе как напряженную, еще 11% - как критическую и взрывоопасную. 52% опрошенных считают, что уровень терроризма за 10 лет не уменьшился, противоположной точки зрения придерживается 40% респондентов, при этом половину россиян беспокоит угроза распространения терроризма с Северного Кавказа на другие регионы России.

Табл.34

Как бы Вы отнеслись к возможности отделения Чечни от России?

 

Отделение Чечни от России уже фактически состоялось

Я был(а) бы только рад(а) такому развитию событий

Это не произвело бы на меня особого впечатления

Я против такого развития событий, но готов(а) смириться с ним

Я считаю, что этому следует воспрепятствовать любыми средствами, включая военные

затрудняюсь ответить

Ноябрь

1996

-

35

24

21

8

12

Сентябрь 1997

29

28

13

15

7

9

Декабрь 1998

33

24

11

12

6

14

Ноябрь 1999

17

20

12

15

21

15

Июль 2000

11

18

13

20

27

11

Октябрь 2001

15

19

14

15

25

13

Июль 2002

16

25

15

16

17

12

Январь 2003

12

23

12

19

25

10

Март 2004

14

24

12

17

19

14

Март 2005

10

21

20

21

20

8

Июнь 2006

13

24

17

15

23

9

Июнь 2006

13

19

19

16

20

12

Апрель 2007

12

15

18

22

18

14

Апрель 2009

10

14

21

19

22

15

Май 2011

11

23

28

12

13

13

Июнь 2013

12

24

27

13

10

14

 

Однако в целом возможность отделения от России каких-либо ее регионов большей частью респондентов рассматривается в негативном ключе (79%) (http://www.levada.ru/28-11-2013/rossiyane-o-separatizme, опрос проведен 15-18 ноября 2013 года, опрошено 1603 человека в130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Сепаратистских взглядов придерживаются только 9% россиян, из которых «целиком положительно» к отделению каких-либо регионов относятся 2%.

Табл.35

Как бы Вы отнеслись к тому, чтобы какие-либо из российских регионов отделились от России?

 

Ноябрь 2013

Целиком положительно

2

Скорее положительно

7

Скорее отрицательно

30

Резко отрицательно

49

Затрудняюсь ответить

12

 

Большинство жителей России ощущает угрозу территориальной целостности страны. Так, согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Politika/11086, опрос проведен 1 сентября 2013 года, опрошено 1000 человек)  это тревожит 57% россиян, а среди людей старшего возраста – 69%.

Рис.3

Как Вам кажется, сейчас территориальной целостности России что-нибудь угрожает или ничего не угрожает?

Менее негативно настроены жители малых и средних городов, жители с невысоким уровнем образования и молодежь. Так, 15% в качестве основной угрозы называют китайскую экспансию и мигрантов из этой страны, 9% опасаются мигрантов в целом, 7% - Японию, 6% - США. 4% опрошенных считает, что территориальной целостности страны, прежде всего, угрожает российская внутренняя политика. Опасность сепаратистских настроений в некоторых регионах страны видят 3% населения страны.

 

Социальное самочувствие

По сообщению Левада-Центра (http://www.levada.ru/11-12-2013/sotsialnoe-samochuvstvie-rossiyan, опрос проведен 15-18 ноября 2013 года, опрошено 1603 человека в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) среди россиян сейчас наблюдается очередной спад позитивных установок. Первый спад был обусловлен крахом советской системы и последующей нестабильностью, второй - кризисом в 2008 году, наступившим после продолжительного периода роста удовлетворенности. Депрессивная компонента после значительного роста в начале девяностых падала вплоть до 2008 года, далее шло нарастание усталости и растерянности среди населения, которое за последние годы претерпело незначительные колебания. С 2010 года возрастает такой комплекс чувств, как агрессия, страх, отчаяние, обида и зависть.

Рис.4

Как Вам кажется, какие чувства проявились, окрепли у окружающих Вас людей за последние годы?

 

 

 

 

 

 

 

По данным опроса Левада-Центра большинство населения страны – 60% - недовольны происходящими в стране процессами (http://www.levada.ru/10-09-2013/udovletvorennost-rossiyan-polozheniem-del-v-strane, опрос проведен 23-26 августа 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Опрошенных в основном не устраивает экономический курс – им не удовлетворены 62% россиян. Политический курс также не находит одобрения у основной части жителей страны, однако его поддерживает больше людей, чем экономическое направление (39%).

Подавляющее большинство жителей страны (74%) уверены, что с момента распада Советского Союза, они во многом изменились (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/20-08-2013/kak-izmenilis-lyudi-i-vlast-za-20-let, опрос проведен 18-22 июля 2013 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Причем, каждый четвертый россиянин думает, что современные граждане России абсолютно отличаются от людей советской эпохи. По мнению большинства изменения стали, в первую очередь, негативными. Так, современные россияне стали более расчетливыми и холодными (58%), нетерпимыми (35%). Помимо изменений в характере выделяют также негативные изменения и в общественной ситуации: 30%  считает, что по сравнению с советским периодом, жители страны стали беднее, 24% - что они потеряли надежду на лучшее, а 22% отмечает большую зависимость от власти и начальства.

Табл.36

Как Вы считаете, изменились ли нынешние жители России по сравнению с людьми советской эпохи, или они в основном сохранили черты советских людей?

 

июль 2007

июль 2013

Полностью изменились

19

23

Во многом изменились

54

51

Мало изменились

18

11

Остались практически такими же

3

3

Затрудняюсь ответить

6

12

 

Кроме того, большинство опрошенных сходятся во мнении, что современная власть мало похожа на советскую (65%). Причем основная их масса уверена, что власть теперь преследует только собственные интересы (50%) и не может справиться с проблемами в стране (43%). Из успехов современной власти положительно оценивают лишь успехи в геополитической сфере: 26% уверены в установлении нормальные отношений с Западом, еще 21%  считают, что Россию теперь уважают в мире.

Табл.37

В чем, по Вашему мнению, прежде всего, нынешняя власть отличается от власти советской эпохи?

 

июль 2007

июль 2013

Она перестала думать о простых людях, преследует только свои интересы

48

50

Она не может справиться с проблемами в стране

39

43

Она установила нормальные отношения с Западом

30

26

Она много сделала для того, что Россию сегодня уважают в мире

27

21

Она не может сделать так, чтобы Россию уважали во всем мире

17

21

Она ведет неумелую и неправильную внешнюю политику, она перессорила Россию со всем миром

9

12

Она сумела навести порядок в стране

9

8

Она больше думает о простых людях, стала для них больше делать

5

4

Другое

1

2

Затрудняюсь ответить

3

2

Только 8% опрошенных думают, что современная власть сумела навести порядок в стране, 4%  уверены в заботе о простых людях.

 

Выводы

  • Более половины россиян согласны с тем, что в стране складывается революционная ситуация. Так, с тем, что известная фраза В.И.Ленина «Верхи не могут править по-старому, низы не хотят жить по-старому» применима к нынешней ситуации в России, в той или иной степени согласны 57% жителей страны.
  • Опрошенных в основном не устраивает экономический курс – им не удовлетворены 62% россиян. Политический курс также не находит одобрения у основной части жителей страны, однако его поддерживает больше людей, чем экономическое направление (39%).
  • Россияне все меньше согласны с политикой, которую проводит Путин. По данным опросов полностью его взгляды и позиции разделяют лишь 14% жителей страны.  А поддерживать нынешнего президента при условии, что он будет проводить демократические и рыночные реформы, готовы только 16% опрошенных, хотя еще 2 года назад доля таких достигала почти 30%.
  • В 2013 году число тех, кто имеет благоприятное впечатление о президенте, продолжило уменьшаться, снизившись по сравнению с маем 2012 года на 13% и составив 47%. А общее число тех, кто в основном поддерживает действия В. Путина, за год сократилось на 33%.
  • Причем в 2013 году ожидание положительных изменений от Путина сменилось мнением о том, что основной причиной его поддержки является «безальтернативность» (42%).
  • За год доля тех, кто не хочет видеть В.Путина на посту президента в будущем, возросла с 40 до 45%. Треть россиян – также как и в прошлом году – хочет, чтобы он по-прежнему занимал этот пост.
  • При этом рейтинг Д.Медведева значительно ниже – практически две трети россиян (63%) не хотели бы видеть его в качестве будущего президента, хотя еще год назад доля противников такого развития событий достигала 50%. Хотели бы видеть на посту президента в будущем Медведева всего 16% (в октябре 2012 года – 22%).
  • На фоне этого все больше россиян убеждаются и в тупике развития «Единой России». Сейчас таких около половины, хотя всего два года назад их было 28%. Лишь треть опрошенных считает, что партия власти еще имеет в своем активе новые идеи (в июле 2011 года – 57%). Кроме того, за прошедшие два года более чем в 2 раза снизилось число тех, кто считает, что «Единая Россия» обладает реальной политической силой (с 74 до 34%).
  • В 2013 году только 16% россиян считали, что правительство сможет добиться изменения положения в стране к лучшему в ближайшее время. А 90% отзывались об экономической политике правительства не очень хорошо, в том числе, 42% россиян оценили правительственную работу по борьбе с важнейшими проблемами в стране как плохую.
  • Деятельность Дмитрия Медведева на посту председателя россияне оценили на 5 баллов по десятибалльной шкале, однако по сравнению с предыдущим годом этот показатель снизился.
  • Усилилось мнение граждан о том, что власть в России держится на коррумпированности и круговой поруке чиновников (39%), а не на соблюдении Конституции и других принципов правового государства. При этом доля придерживающихся такого мнения за последние 3 года увеличилась на 6%.
  • В 2013 году также продолжил падать престиж Государственной Думы, жителями страны она не воспринимается как влиятельный орган, способный принимать самостоятельные решения. Так, количество россиян, считающих, что стране необходима Госдума, снизилось до 39%.
  • Кроме того, более половины россиян (56%) дали отрицательную оценку работе нынешних депутатов, в том числе, резко отрицательно оценивает их работу каждый пятый. Только 2% целиком работу Госдумы поддерживают, а скорее положительной считают 14%.
  • Большинство опрошенных (57%) считает, что порядок в государстве важнее соблюдения прав человека. Обратной точки зрения придерживается треть россиян, хотя еще год назад их доля достигала 42%. При этом это один из самых низких показателей за последние десять лет.
  • 44% опрошенных, в чьем населенном пункте были выборы 8 сентября,  сообщили, что на избирательные участки не ходили - прежде всего потому, что не видят в этом смысла (39%).
  • Россияне продолжают негативно относится к мигрантам. Так, большинство опрошенных признает, что в их населенном пункте находится их чрезмерное количество (69%). А более 80% опрошенных поддерживают идею ввода строгого визового режима со странами Средней Азии и Закавказья.
  • 51% россиян не возражает против отделения Чечни от России, причем рад такому событию был бы каждый четвертый опрошенный. Однако в целом возможность отделения от России каких-либо ее регионов большей частью респондентов рассматривается в негативном ключе (79%)
  • Подавляющее большинство граждан страны не удовлетворены качеством образования в России. Только каждый десятый говорит об изменениях к лучшему за прошедший год в этой сфере. А порядка 40% опрошенных и вовсе считают, что качество образования за 2013 год ухудшилось, что является максимальным показателем за последние 8 лет.
  • Отношение по поводу благоприятного влияния подготовки к Зимним Олимпийским играм для экономики страны сменилось на противоположное. Так, сейчас относительное большинство опрошенных считает, что эти мероприятия отрицательно сказываются на хозяйстве России, хотя в 2012 году такого мнения придерживалось только 25% россиян.

 

Обзор подготовила – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Руководитель проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ

 
Статья прочитана 187 раз(a).
 
Оставьте свой отзыв!