Сейчас, когда проект московской реновации наделал много шума, многие задаются вопросом, а не планируется ли что-то подобное в Саратове? На этот вопрос редакции нашей газеты «Коммунист-век XX—XXI» отвечает Ольга АЛИМОВА, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ.
По сообщениям СМИ, бюджет первого этапа московской программы реновации жилья составит 300 млрд. рублей. Для сравнения: весь бюджет Саратова, столицы «территории лидерства», со всеми добавками составляет 15 млрд. рублей, а бюджет самой «территории лидерства» — около 70 млрд. рублей. И в январе текущего года Радаев сам признавал, что «у нас очень сложно идет программа (речь — об аварийном жилье)». Так что ответ очевиден — осуществить подобный проект Саратову ни по силам, ни по карману.
Что касается протеста против реновации. У любого проекта, у любого процесса всегда будут и противники, и сторонники. Квартира сейчас — это иногда единственное высоколиквидное и дорогое имущество, которое есть у жителя России. И когда государство так или иначе пытается наложить на него руку, то у людей с активной гражданской позицией, разумеется, начинают возникать вопросы к этому проекту: будет ли равноценный обмен, а не выселят ли меня на 101-й километр вместо «почти центра города», да и вообще, стоит ли доверять государству в «играх» с личной собственностью?! На мой взгляд, именно этот последний пункт волнует многих, ведь уровень доверия к чиновникам у населения крайне низкий.
Хотя разговоры идут обо всей стране, понятно, что с большей долей вероятности коснётся эта программа только Москвы. Но ведь по всей стране люди живут в бараках, в домах с подпорками под стенами и с отсутствием любой цивилизации. Может быть, стоит все-таки заняться аварийным и ветхим жильём по всей стране?!
И ещё… Столичные чиновники обещают не переселять жильцов «реновируемых» домов далеко от прежнего места обитания, но выскажу предположение, что всякое может быть… Построят в чистом поле высотки, примерно как саратовское «Иволгино», без никакой инфраструктуры. Ни тебе общественного транспорта, ни магазинов, ни школ, ни яслей, ни поликлиники… Где будут учиться дети, где будут лечиться жители?!
«Благими намерениями могут расхищаться деньги». Тоже, кстати, теория, которая волнует активных граждан. Ведь в нашей стране коррупция достигла такого уровня, когда любые денежные средства, связанные с бюджетом, «растаскиваются» направо и налево…
И вопрос – что будет со старой площадкой, на которой стояли снесённые «хрущёвки»? На их месте воздвигнут кварталы «точечных свечек»? А хватит ли мест для стоянки личного автотранспорта? Будут ли места в близлежащих детских садах и школах для детей, а справится лис нагрузкой местная поликлиника, ведь все эти объекты рассчитывались на количество жителей «хрущёвок», а не на жителей новых многоэтажек, которых вполне может стать много больше?
Вообще, реновация, безусловно, нужна — доля аварийных, предаварийных и просто старых домов год от года не уменьшается. Но вот такие масштабы… Всё-таки, на мой взгляд, государству необходимо заняться собственной инфраструктурой, которая не менялась с советских времён.
Я просто напомню, что Советского Союза нет уже четверть века и, разумеется, его наследство потихоньку пришло в негодность. Дороги, городские коммуникации, что бы ни говорила сегодняшняя власть, — всё это в крайне плачевном состоянии, ведь они строились 30—50 лет назад. Другое дело, что время, скорее всего, упущено. Этой проблемой не занимались в тучные нулевые, а сейчас это стало уже даже не бедой, а угрозой для существования государства.
Ведь что такое страна без дорог, а города без водопровода и канализации?..
Территория. Не более.
