Доктор политических наук Сергей Обухов опубликовал в своем telegram-канале ObuhovPRO очередные комментарии с оценками хода президентской кампании. Публикуем информационную сбойку из нескольких постов.
PRO санкционные списки
Самый главный вывод, вокруг которого будет крутиться российская политика в красткосрочной и среднесрочной перспективе: в «кремлевском списке» США нет двух главных кандидатов в президенты — Путина и Грудинина.
Несколько технических выводов из анализа медийного поля на переломе президентской кампании. Подробный доклад можно прочитать по ссылке
1. Тотальное информдоминирование Путина. В период с 22 декабря 2017 г. по 27 января 2018 г. основной объём эфирного времени федеральные телеканалы выделили Президенту РФ. Президент был упомянут в 68,4% всех телесюжетов.
Доля сообщений, выделенных П. Н. Грудинину, на всех федеральных каналах составила 7,2% сообщений, на пяти центральных каналах – 6,7% всех сюжетов. В течение избирательной кампании она постепенно возрастает (от 6,5% в декабре до 8,5% упоминаний в последнюю неделю января).
П. Н. Грудинин занимает третье по количеству всех сообщений место после В. Путина и В. Жириновского.
2. Тотальное «мочилово» Грудинина. Контент-анализ якобы информационных блоков пяти ведущих телеканалов за последние две недели показал чудовищную пропагандистскую ангажированность телевизионщиков. Резко негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер подачи в период с 14 по 28 января 2018 года имели 58% сюжетов на пяти основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ). Как негативные оценены еще 13% сюжетов. ЦИК отказывается вмешиваться в такой «разгул» агитации и пропаганды на федеральном ТВ. В отношении всех остальных кандидатов в эфире федерального ТВ прошло только 7 сюжетов (8 % за анализируемый период). Не было ни одного негативного сюжета по отношению к кандидатам В.Путину, В. Жириновскому, М. Сурайкину, Б. Титову, С. Бабурину.
3. Поднимите веки ЦИКу — он не видит нарушений закона. Из 84 «предвыборных» сюжетов нами зафиксировано 22 сюжета с критикой П. Грудинина, следующей за его прямой речью или упоминания о нем со стороны других кандидатов в Президенты. И еще 5 сюжетов было с критикой П. Грудинина, следующей за его прямой речью или упоминания о нем со стороны иных лиц (включая журналистов). Каждый третий информсюжет о Грудинине сопровождался негативным комментарием в его адрес со стороны оппонентов. Это не «информация», а неприкрытое «мочилово», на которое не дают ответить. На закон наплевали. ЦИК как «коллективный Вий» даже не просит, чтобы ему «подняли веки» и он взглянул на это телебезобразие.
4. «Мочилово» — спецоперация Кремля? При этом практически все антигрудининские сюжеты на федеральных телеканалах согласуются друг с другом настолько плотно, что можно говорить о наличии некого темника, исходящего из структур исполнительной власти.
5. В соцсетях — Грудинин самый позитивный. Любопытна ситуация в социальных сетях. П.Н. Грудинин с 43% является лидером в относительном количестве позитивных сообщений. Второе место делят В.В. Путин и В.В. Жириновский с 34%, на последнем месте К.А. Собчак и 32% позитивных сообщений. Кандидатом в Президенты РФ с наименьшим процентом негативных сообщений стал В.В. Жириновский — 31%.
Если сопоставить долю позитивных и негативных сообщений и на этой основе выявить индекс позитивности, то он самый высокий у П.Н.Грудинина (+43% — 33%=+10%), далее у В.В.Жириновского (+3), затем у В.В.Путина (+2) и хуже всех дела у К.А.Собчак (-2).
Исходя из изложенного, самый главный политический вывод содержится в заявлении Пленума ЦК КПРФ: «Избирательный процесс вызывает всё больше сомнений в его легитимности. Не усугубляйте ситуацию, господа! Клеветническая кампания в адрес Павла Грудинина должна быть прекращена немедленно. Заявляем свой решительный протест навязыванию стране «игры без правил». Требуем пресечь проявления полицейщины. Настаиваем на восстановлении законности и нормального политического диалога в духе открытой и честной конкуренции».
Ну и самое главное: все на митинги 3 марта. Только тогда власть услышит!
