РУСО: «Путин не сможет – сделает Грудинин!». Статья доктора экономических наук Аристарта Ковалева

РУСО: «Путин не сможет – сделает Грудинин!». Статья доктора экономических наук Аристарта Ковалева

Путин, обещая «резкий рывок», похоже, хочет уподобиться Сталину, который в начале 1930-х г, призвал пробежать за 10 лет путь, для которого Западу требовалось 100 лет и т.д., Призыв Сталина был блестяще реализован и в срок.

Аристарт Ковалев, доктор экономических наук, профессор.
2018-02-26 10:33

После обещания Путина провести модернизацию 10 лет назад экономика страны оказалась еще в больших развалинах. Если же и на этот раз примем всерьез его заверения о «резком скачке», а не просто как пиар, тем более что наш народ любит обманываться, к тому же страна реально стоит перед «грозящей катастрофой» и резкий скачек объективно жизненно необходим, то , прежде чем определиться с традиционными вопросами «кто виноват» и «что делать», надо ответить вопрос, ставшим не менее на крылатым: «что представляет собой общество, в котором мы живем».

Первое и главное - Россия находится под внешним экономическим управлением США, т.е. является неоколонией. Этот факт осознан и испытало сполна большинством населения.

Однако, в эту зависимость (об этом говорят мало) мы попали не сегодня и не только наша страна. Еще в 1991 г., т.е. изначально, США навязали Ельцину за 30 сребреников (за кредиты) политику т.н. неолиберализма со следующими целями и средствами. Цели: разрушить социализм и развалить СССР, превратить экономику в сырьевой придаток Запада, разрушив обрабатывающую промышленность; сократить население до 30-40 млн. чел. Средства: свобода цен и свобода перелива капитала, уход государства из экономики и приватизация государственной собственности, долларизация экономики.

Эта политика, как известно, была разработана Международным валютным фондом (США) для экономического закабаления и ограбления «третьих стран». Ее теоретической базой стала неоклассическая экономическая теория, мэйнстрим современной экономической мысли, включающей такие постулаты как способность рынка к саморегулированию хозяйства в оптимальном режиме, господство частной собственности, свободная конкуренция и др. О полном банкротстве этой теории уже давно говорят ведущие экономисты мира и она не применяется ни в одной развитой стране мира. Однако этой «дохлой кошкой» идеологи колонизаторов и их прихвостни (в России – это Высшая школа экономики, Гайдаровский форум, Академия народного хозяйства, денежные власти и др.), по-прежнему, травят сознание людей и оправдывают практику грабежа слабых стран.

В полной мере эту политику неолиберализма США «отработали » еще со средины 1970-х годов в странах «третьего мира», где они образовали систему неоколониализма из более чем 120 стран. Примером их варварского разграбления может стать Боливия, где США полностью разрушили обрабатывающую промышленность и оставили только производство кока. И только восстание народа этой маленькой, но храброй страны позволило вывести ее на путь развития и процветания.

После развала СССР, как известно, в эту систему неоколониализма были втянуты Россия, Украина и др. Применение здесь все тех же методов закабаления имело чудовищные последствия. Более чем наполовину было разрушено промышленное производство, практически уничтожено его ядро – станкостроение, радиоэлектроника, тяжелое машиностроение и т.п., население стремительно сокращалось – около миллиона в год, а на фоне невиданной нищеты баснословно обогатилась небольшая кучка мировой и российской олигархии.

Менялись персонажи – от Ельцина до Путина, от Гайдара до Кудрина, а политика неизменно была направлена на решение изначально поставленных задач: перекачивать богатства России за рубеж в интересах мировой олигархии, прежде всего США, разрушать обрабатывающую промышленность, безмерно обогащаться паразитическому меньшинству.

Чтобы преобразовать эту систему разрушения и обогащения, рассмотрим ее основные узлы и механизмы.

Главным ее звеном является лишение конкурентоспособности, паралич отечественного производителя. Одним из основных постулатов неоклассического «мэйнстрима» является утверждение, что рынок в процессе саморегулирования устанавливает стабильные условия, рыночное равновесие, при котором на основе механизмов конкуренции обеспечивается максимально возможная эффективность ее участников. В действительности, отечественный производитель по таким основным параметрам его деятельности как тарифы на топливно-энергетические ресурсы, ставки банковских кредитов и налогам (не считая коррупцию, чиновничьего произвола и т.п.) оказался в 3-5 худших условиях, чем зарубежный конкурент. Так, налоги у нас в 5-8 раз выше, чем в США, тарифы на топливно-энергетические ресурсы – в 3-5 раз выше, чем в США, кредитные ставки – значительно выше рентабельности предприятий.

Чтобы выжить в этой «газовой камере», предприятия уходили от налогов (известно было «43 способа ухода от налогов», и сейчас собираемость налогов составляет 46%). Но главное - за счет снижения, невыплаты заработной платы , что является правилом с 90-х годов до наших дней. В связи с этим у нас эксплуатация труда в 10 раз выше, чем в развитых странах Запада.

Однако, главный бич, тормоз в выживании и развитии предприятий как было, так и остается - отсутствие денег из-за высоких кредитных ставок, которые регулируются центральным банком (ЦБ) РФ. Без денег – нет инвестиций, нет развития.

Этот денежный голод правящая верхушка создают искусственно, опираясь опять же на постулаты монетаризма, главным из которых является снижение инфляции. Так как по логике монетаристов главным фактором инфляции является изменение денежной массы в обращении, то единственным средством снижения инфляции (по той же логике) является ограничение, сжатие объема денежной массы. В действительности зависимость инфляции от денежной массы относится к старой классической количественной теории денег и имеет место в давно ушедшем простом товарном производстве. В современном же производстве - только в случае полной загруженности производственных мощностей и необходимой насыщенности денежной массой. Тогда превышение этой денежной массы ведет к повышению инфляции.

В наших условиях инфляция зависит в первую очередь от производства. Недостаток денег, кредита ведет к сокращению производства, увеличению издержек производства, повышению цен и, соответственно, к росту инфляции. Для ее снижения требуется увеличение денежной массы для кредитования развития производства, следствием которого является снижение издержек производства, снижение цен и инфляции.

И хотя этот постулат монетаристов является лишь вульгарным перерождением классической количественной теории денег и не имеет никакого отношения к современной действительности, денежные власти, обманывая трудовой народ, не считаясь с никакими провалами и фактами, продолжают свою политику «таргетировния инфляции», т.е. погашения ее за счет сжатия денежной массы, лишая производство кредитов – кровеносных сосудов экономики. Однако, как говорил поэт, если звезды зажигают – значит это кому-нибудь нужно (В.Маяковский. Стихотворение «Послушайте», 1914.). Монетаристам это надо, как пишет Глазьев С.Ю, чтобы монетизировать национальное богатство с последующим вывозом капитала на счета в оффшорах.

Но не только на счета в оффшорах. Не менее важно для денежных властей вывоз капитала, в первую очередь, в США в форме наращивания резервного фонда для их паразитического потребления, в т.ч. для введения войн и т.п. Так, в 2017 г. вложения Банка России в американские гособлигации выросли на 22, 1% и достигли $105, 7 млрд. Ни одна из российских отраслей не имеет подобный приток инвестиций. Причем Центробанк наращивает вложения в бумаги страны, которая готовит очередной пакет антироссийских акций. Еще больше вызывает вопросов, что самая большая доля активов Банка России размещена в американские бумаги, которые в обозримом будущем могут обрушиться (USTreasuries). Такая вот «загадка Набиуллиной».

Здесь мы выходим на стратегические задачи либералов – перекачка богатств России в интересах мировой олигархии, которая осуществляется по нескольким каналам.

1. Долларизация экономики, которая изначально стала мощным насосом по перекачки средств из России на Запад. Дело в том, что в соответствии с требованиями МВФ (США), указаниям которого либералы неукоснительно следуют, денежная эмиссия может осуществляться только в размерах резервного фонда в долларах США. Для его пополнение государство урезает госбюджет, социальные выплаты (пенсии, пособия, на образование, здравоохранение, науку и т.п.), повышает налоги на предприятия, сокращая денежную массу, обескровливая экономику. Покупая ничем не обеспеченные доллары (пустые бумажки), правящая верхушка страны, по существу, безвозмездно передает национальные богатства мировой олигархии. Потери России -$100-150 млрд. ежегодно.

Для такого рода обогащения США ведут в мире войны, чтобы расширять долларовую зону, где в обмен на пустые бумажки они присваивают реальные национальные богатства. Отказ от доллара той или иной страны США лицемерно подают как посягательство на принципы свободы и демократии.

2. Вывоз государством средств за рубеж в форме хранения золотовалютных резервов, в ценных бумагах и т.п. главным образом в США в суммах (общая сумма-$ 600 млрд), значительно превышающих оптимальный резерв ($50 млрд.). И это тогда, когда отечественные производители, не имея возможности получить кредиты внутри страны на «длинные рубли» для долгосрочных инвестиций в производство, вынуждены брать кредиты за рубежом под 6-8% годовых, тогда как государство вывозит капитал под 1-2% годовых.

Особенно наглядным примером тому явились 2000-е годы (в бытность министра финансов Кудрина), когда огромные нефтедолларовые потоки, хлынувшие в Россию (в связи с высокими ценами на нефть), были перенаправлены в резервуары США, западные банки, а в нашей разоренной ельцинской эпохой экономике не было построено ни одного крупного предприятия. Здесь резервные запасы за рубежом имеют для правящей верхушки то же значение, что, например, коробка с долларами Чубайса во время выборов Президента в России в 1996 г. для спасения Ельцина.

Но здесь не менее интересно и другое. Во время мирового кризиса 2008 г. огромная сумма из этих средств в 6 трлн. руб. была направлены в придворные банки, которые опять же отправили их для наращивания за рубеж, оставив отечественные предприятия на голодном пайке, и таким образом обрекли экономику на падение во время кризиса значительно глубже, чем в другие страны «большой двадцатки».

И после кризиса 2008 г. Правительство РФ отправляет по т.н. «бюджетному правилу» за рубеж излишек, который образуется сверх дохода при цене $40 за баррель. Во время же кризисной ситуации в 2014-2015 гг. этот резерв также был растащен олигархией. 3 трлн. руб. получили только «придворные» банки, не считая других друзей Путина После этого начался следующий цикл вывоза-накопления-расхищения. Наглядный пример единства интересов мир- и росолигархии в их взаимном обогащении!

3. Вывоз частного капитала. Во-1-х, иностранного капитала

- за счет прибыли, полученной в результате спекуляций в финансовой сфере, где его доля составляет 90%. ЦБ РФ, будучи, по сути, подразделением федеральной резервной системы (ФРС) США (главный банк Америки) создает наилучшие условия для спекуляций, в частности, пуская рубль в свободное плавание, при котором крупные капиталы в сговоре с главными регуляторами извлекают огромные прибыли, и др. При этом иностранный капитал, совершая «набеги» на фондовый рынок, а затем возвращаясь за рубеж, может значительно дезорганизовать всю национальную финансовую систему. Это в интересах США, которые, создавая хаос в финансовой системе, добиваются в конечном счете повышения курса доллара и за счет этого, фактически из воздуха, наращивают свои доходы;

- за счет прибыли в торговой сфере, где доля иностранного капитала составляет 80%. Иностранцам принадлежат: «Ашан» (более 220 магазинов) – Франции, «О кей» (более 100) – Люксембургу, «Пятерочка» (более 5500), «Перекресток» (более 600), и др. – Нидерландам, «Метро» (более 80) – Германии и т.д. Эти торговые монополисты присваивают и он присваивает ¾ прибыли отечественных производителей;

- за счет прибыли из производственной сферы - его доля 60% и др.

Во-2-х, вывоз капитала отечественными предпринимателями, которые при существующих удушающих условиях не в состоянии продолжать производство. Как правило, - в оффшоры. Часто они возвращаются в Россию, но уже в качестве иностранного капитала со всеми его преференциями, совершают спекулятивные операции и опять отправляются за рубеж. Так власть, по сути, делает этот капитал своим сообщником по ограблению России.

В-3-х , вывоз капитала за счет доходов от коррупции, поощряя таким образом ее расширение и т.д. и т.п.

4. Офшоризация экономики. Еще со времен приватизации 1990-х годов 90% крупных предприятий (активов) страны были зарегистрированы в оффшорах под иностранной юрисдикцией, где они и оплачивают налоги Деофшоризация добавила бы в госбюджет 1 - $2 трлн. Однако правительство либералов категорически выступает против деофшоризации. Ведь интересы 199 юридических лиц, на которые приходится 70% валового национального дохода, куда ближе нынешней власти, чем интересы России. Выход из оффшоров этих лиц заставит их перечислить в бюджет порядка 5-6 трлн. руб. ежегодно. Кто же отдаст добровольно такой куш?

6. Через дефолты, которые власть периодически устраивает. Так, девальвация рубля в 2015 г. с 32 руб. до 65 руб. за доллар позволила в два раза увеличить поток средств, вывозимых в США в обмен на ничем не обеспеченные доллары. Потери России - 200 $млрд.

7. Власть способствует переливу производительного капитала в финансовую, спекулятивную сферу путем выпуска государственных ценных бумаг, которые по прибыльности выше рентабельности предприятий, и таким образом опять же создает условия для разрушения реального сектора экономики, развитию спекулятивного сектора и вывозу капиталов за рубеж.

Таким образом, отечественный производитель , находясь в блокадных условиях торгашества и спекуляции, без кредитов и помощи государства, обречен на разрушение. Деиндустриализация производства автоматически повлекла за собой и деквалификацию рабочих, деинтеллектуализацию труда, а вместе с ними и разрушение образования, науки и культуры.

Как следствие – нищета и бедность населения, которая по европейским меркам охватывает 85% населения. В то же время богатые богатеют. Страна занимает первые места в мире по количеству миллиардеров и социальному неравенству. Продолжает фактически сокращаться население страны путем массового закрытия медицинских учреждений, ухудшения качества медобслуживания, низкого уровня пенсий и т.п. Быстрее всех вымирают русские (их численность после 2002 г. сокращалась в полтора раза быстрее, чем в предыдущее десятилетие) и старшее поколение.

В то же время богатые богатеют. Увеличивается социальное неравенство, при котором разрыв между бедными и богатыми фактически составляет 50-100 и больше раз.

Созданная таким образом неоколониальная система, находящаяся в кажущемся хаотично свободном рыночном плавании, на деле же жестко регулируется всеми инструментами политики неолиберализма и направляется на изначально обозначенные цели: перекачивать богатства России за рубеж, обогащать местных олигархов, разрушать обрабатывающую промышленность и сокращать население.

Его социальной основой является единый спрут из российской и мировой олигархии, тысячами смертоносными щупальцами охватывающий все общество. Наглядным примером их совместного, согласованного действия могут стать последние годы, когда они совместно и целенаправленно нанесли ряд ударов по нашей экономике с целью «превратить ее в клочья». Так, начиная с 2013 г. при весьма благоприятных условиях в 150 дол. за баррель темпы проста ВВП были опущены с +3% о до -4, 7% (фактически значительно ниже) в 2016. В это же время извне - экономические санкции, внутри: -дефолт – в два раза подешевел рубль (потери России составили 200 млрд. дол.); затем ЦБ России поднял ключевую ставку до 17%, так что штабелями полегли десятки тысяч предприятий; после этого массовый отзыв лицензий у банков - еще обанкротились тысячи предприятий. С 2012 по 2016 год было ликвидировано от 4,2 млн. рабочих мест, вместо обещанных 25 млн. рабочих мест в соответствии с майскими (2012 г.) Указами Президента РФ. Резко возросла трудовая нагрузка на занятых рабочих: увеличилась продолжительность рабочей недели – местами до 60 час. в неделю и выше при лишь частичной оплате (25%) сверхурочных работ, сокращение и отмена различных социальных льгот и т.п.;На население хлынул поток мыслимых и немыслимых налогов. В результате этого рукотворного кризиса и внешних санкций благосостояние население упало на 50%, на столько же возросла прибыль крупнейших корпораций.

Не случайно либеральные власти всячески тормозят и импортозамещение. За истекшие санкционные годы даже в одной отрасли – сельском хозяйстве – так и не обеспечили импортозамещение и переход к национальному производству с опорой на собственные силы. Ожидают отмены санкций, чтобы вновь возобновить колониальные связи и за счет увеличения импорта еще больше душить отечественное производство.

Подытоживая политику либералов, не трудно заметить, что все их архаичные теории монетаризма, «саморегулирование рынка», непомерные долларовые резервы, якобы, на случай кризисов, их увертки и кривляния в отношении таргетирования инфляции путем сжатия денежной массы и т.д.и т.п. – все это не стоит и выеденного яйца, если понять, что за этим кроется банальные изначально поставленные цели ограбление России в собственных интересах и интересах мировой олигархии.

Критически оценивая свой 17-летний путь правления, справедливо прозвучали бы слова Путина: «Печально я гляжу на жалкое (вернее-преступное) творенье». Но нет! У него все замечательно и стабильно! Остается только сделать «резкий рывок». Учитывая, что до сих пор уже были благие намерения и неисполненные обещания, возникает вопрос – что может на деле сделать Путин.

Сможет ли он сделать главное – расковать потенциал отечественного производителя путем устранения тех, кто завышает тарифы, кредитные ставки, налоги, т.е. национализировать топливно-энергетические отрасли, финансовую систему, переподчинив ЦБ России от ФРС (главный банк США) правительству России, заставить чиновников работать в национальных интересах, в частности, понижать налоги на производителей.

Сможет ли он провести деофшоризацию? Или речи Путина о ней были предназначены для введение в заблуждение легковерных россиян?

Сможет ли он остановить вывоз капитала из страны?

Сможет ли он привести в действие принятые под давлением ученого сообщества законы о промышленной политике и о стратегическом планировании (488-ФЗ от 14.XII.2014 и 172 ФЗ от 28.VI.2014 г.), которые были отложены на неопределенное время.

Сможет ли он развивать образование и здравоохранение на бесплатной основе?

Сможет ли он, например, в два-три раза сократить госаппарат чиновников и в два-три раза снизить их доходы? Или, скажем, урезать скандальные доходы олигархов (например, доход Сечина –липшего друга Путина составляет более двух миллионов долларов в м-ц) и т.д. и т.п.

Нет, не может! И вот почему. Во-1-х, по своей натуре – и это немаловажно -он либерал и в жизни придерживается принципа социального дарвинизма – выживают сильнейшие! Поэтому и в политике он, по сути, по убеждению, сторонник «свободного рынка», частной собственности, невмешательства государства в экономику, индивидуализма и т.п. Во2-х, он органически взаимосвязан с олигархами и поэтому «своих не сдает». В 3-х, нельзя переоценивать его понимание экономических процессов. Знание цифр, которыми он так жонглирует, еще не означает понимание сущности вещей. К «золотым россыпям» Путина можно отнести его утверждение в 2008 г, что мы в тихой гавани и нас кризис обойдет. Несмотря на то, что наши ведущие экономические школы предсказали этот кризис еще за три года до его возникновения. Или – в 2014-2015 гг. он нахвалил действия ЦБ РФ по девальвации рубля в два раза, когда для этого никаких оснований не было. При этом он доказывал выгодность дефолта следующим весьма примитивным образом: если раньше за 1 доллар в бюджет поступало 32 руб., то после него -64 руб., игнорируя банкротство десятки тысяч предприятий, падение жизненного уровня народа, рост нищеты и т.п. Понимал ли Путин, говоря его же словами, что он делал, когда молчаливо поддержал главу ЦБ РФ за заседании Госсовета в Ростове-на-Дону в феврале с.г., которая на убедительную аргументацию производственников снизить ключевую ставку ЦБ с неоправданных 7,5% при инфляции 2,5% хотя бы до 3-4%, так как производство, испытывая недостаток кредитных средств из-за их дороговизны, стагнирует, ответила, что этот вопрос она вынесет на совет директоров и возможно несколько снизит ключевую ставку. Еще раз напоминаю: центробанк России фактически является филиалом ФРС США и, будучи независимым от Правительства РФ, следует указаниям мировых финансовых воротил.

Весьма показательным в этом отношении является и выбор из трех Программ развития экономики на перспективу, представленных на рассмотрение Путину. Две из них, предусматривающие высокие темпы развития производства на инновационной основе, в частности академика Глазьева, Московского экономического форума, Титова, были отброшены и Путин принял вариант Кудрина (играющий роль Распутина при Путине), для которого основной целью финансовой политики является таргетирование инфляции, а не развитие реального производства. Напомню, что Кудрин все 2000-е годы был творцом всех бед в экономике России, ее разрушения и деградации.

В соответствии с планом Кудрина (мы говорим Кудрин, подразумеваем Путин) российская экономика в лучшем случае будет развиваться следующим образом: в 2028 году ВВП достигнет пика роста – 3, 6%; затем прогнозируется снижение этого показателя до 3, 1% к 2035 году. Как оценить эти показатели? Во-1-х, их обычно сравнивают с показателями в развитых странах. Однако при весьма различных технических базах 1% роста ВВП в развитых странах эквивалентен приблизительно 8 -10% роста ВВП в нашей разрушенной экономике. Во-2-х, из этих 3% следует вычесть 2%, которые расходуются на аммортизацию. А если учесть, как правило, завышенный расчет ВВП, то мы на самом деле получим как минимум нулевой рост ВВП. Похоже , модернизация экономики, переход ее на новые технологические уклады, «резкий рывок» так и останутся «вещью в себе», а проще - пиаром.

Что же касается роста зарплат, то по расчетам того же Кудрина (читай Путина) их рост в 2019 составит 1,3%, в 2020 г. – 1,5% и т.д. С учетом же инфляции этот рост, очевидно, будет значительно ниже нулевого уровня. Говоря о дальней перспективе, этот злой гений пророчит – чтобы выбраться из кризиса через 10-15 лет, «у подавляющей части населения потребление должно снизиться на треть». По-видимому, это и есть те непопулярные меры, которые обещает Путин на случай сохранения своего президенства. Путин-Кудрин в своем людоедстве не понимают простую вещь: чтобы провести новую индустриализацию, создать «умную экономику» , требуются умные, высокообразованные, творчески мыслящие люди с высокой мотивацией к труду, прежде всего, на основе высокой заработной платы . Резкое повышение жизненного уровня населения стран Западной Европы в послевоенный период, названный «золотым веком» (1950-197- гг.) был обусловлен, прежде всего, оснащением производства новой техникой, эффективное использование которой требовало высокой мотивации к труду, которая и достигалась высокой зарплатой и бесплатными социальными благами государства. Китай ставит задачу резкого повышения жизненного уровня народа, ибо это является первейшим условием выйти на новый технологический уклад, создать «умную экономику». У наших либералой главное – выполнить требования МВФ по сокращении населения и разрушению экономики. За четверть века разрушения в производстве сопоставимы с ущербом во Второй мировой войне. Население сокращалось в 1990 – гг. около миллиона человек в год, в последнее время сокращение поубавилось. Недопустимо! Падение жизненного уровня большинства населения на треть восполнит этот пробел и мы выйдем на уровень Украины, а то и обойдем ее. А экономика, лишенная необходимых стимулов, продолжит деградировать.

Очевидно, оставаясь в рамках либеральной парадигмы, экономику невозможно реформировать в интересах развития производства и повышения народного благосостояния. Конечно, можно провозглашать любые цели, но результат определят средства. Цели и средства органически взаимосвязаны. Поэтому, следуя политике свободного рынка, господства частной собственности, приватизации, невмешательства государства в экономику и т.п., так или иначе акулы сожрут мелкую рыбешку и всегда восстановят свое господство. Поэтому провозглашать и обещать «резкий рывок» в развитии экономики, рост благосостояния народа, оставаясь на почве неолиберализма, это обман народа, слабоумие, шарлатанство.

Что же может Путин? Обещать, наставлять, сожалеть, подруливать там, где телега либералов уже совсем сваливается, красоваться в небе и под водой, устраивать грандиозные и дорогостоящие игрища (олимпиады и чемпионаты) при нищете большинства народа, пресекать протестные выступления и т.п., вольно или невольно прикрывая все грехи правящей верхушки, разграбление России и обогащение мир- и росолигархии., «не сдавая своих».

Программа народного кандидата в Президенты Грудинина П.Н. объединяет цели и средства. С одной стороны, она включает задачи возрождения и развития страны путем избавления от внешнего управления, господства олигархов и бюрократии, проведения новой индустриализации и выведение экономики на инновационный путь развития и на этой основе резкое повышение жизненного уровня народа и качества жизни уже в первый год народной власти. С другой стороны, в качестве средств решения этих задач предусмотрена национализация земли и всех природных богатств страны, ключевых отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, банковской системы, производства вино-водочных и табачных изделий и т.п.; всемерное развитие при ведущей роли общенародной собственности коллективных, народных предприятий. Кроме того, источниками станут возврат указанных выше вывозимых средств из России за рубеж и многие, многие другие. За счет всех имеющихся источников величину бюджета можно увеличить более чем в десять раз. Так что в стране денег предостаточно и для развития производства и для роста народного благосостояния. (в частности, не потребуется повышение пенсионного возраста)

Конечно, это еще не социализм. Но это уже спасение России - это главное - и огромный шаг продвижения к социализму. Учитывая, что при новой власти развитие производительных сил пойдет чрезвычайно быстрыми темпами (вспомним хотя бы восстановительный период после войны), дело социализма уже в недалекой перспективе может быть обеспечено.

Немаловажным является и тот факт, что Грудинин реально создал реальное хозяйство, работающее на благо людей труда, тогда как а за плечами нынешней власти России во главе с Путиным – лишь чудовищные разрушения производительных сил, культурных ценностей, сокращение населения и нищета народа и невиданное в истории России предательство национальных интересовинтересам мировогоолигархата – смертельного врага России.

 
Статья прочитана 56 раз(a).
 
Оставьте свой отзыв!