Часто на телеканале ОТР можно наблюдать беседы телеведущих с видными учеными-экономистами, директорами разных НИИ финансово-экономического профиля об экономических проблемах страны и народа.
Видно, что эти беседы задевают за живое значительную часть населения. У кого-то, возможно, они даже порождают определенную надежду на то, что власть тоже отслеживает эти передачи (в чем нет сомнения), и, трезво оценив всю серьезность увиденного и услышанного, всё-таки начнет искать ответы на справедливые вопросы: почему экономика топчется на месте? Почему не растут зарплаты, а цены и тарифы на всё и вся безудержно и бесконтрольно с завидным постоянством прут вверх? Почему реальные доходы у большинства людей продолжают падать, а всё больше бедных переходят в категорию нищих, в то время как олигархи, несмотря на кризис, продолжают богатеть, а банки в разы наращивать прибыль?
Ведущие постоянно дают дозвонившимся из разных регионов людям высказаться по теме передачи: об уровне своих зарплат и пенсий, о бешеных коммунальных платежах, не оставляющих ничего от этих зарплат и пенсий, о ценах на продукты, на лекарства и их сомнительном качестве, о невозможности найти хоть какую-то работу и т.д., и т.п. И ведь ни одного звонка, ни одного sms-сообщения в одобрение деятельности правительства, да и вообще всех ветвей власти!
Слушаешь эти горькие исповеди людей с мест, зачастую оставшихся без работы, а значит, и без средств к существованию в результате капиталистических реформ, упорно проводимых либеральной властью вот уже около трех десятков лет, читаешь одновременно бегущую строку присланных сообщений, которые нередко заканчиваются вопросом: «Как дальше жить?», или ещё безысходнее: «Как выжить?», и чувствуешь, как некоторые из них едва сдерживают себя, чтобы в своих высказываниях не перейти черту дозволенного. Сплошь нищета, безысходность и нарастание плохо скрываемой озлобленности от чудовищной несправедливости, которую власть всячески старается не замечать.
А что же гости передач, то бишь приглашенные экономисты-консультанты? Часть из них весьма аккуратно пытается затушевать кричащие проблемы: трудности-де имеют объективные причины, кроющиеся в «мировом» кризисе, и власть, в принципе, всё делает правильно.
Но есть и другие, те, кто солидарен с простыми людьми в их требованиях к власти, в первую очередь, об устранении рукотворной социальной несправедливости, кто высказывает предложения, как обеспечить рост экономики и на этой базе повышать уровень жизни народа. И когда ведущие спрашивают их, почему же это не делается, они отвечают: нужна политическая воля, которая может появиться только в результате давления снизу.
Российской власти должно быть стыдно перед всем мировым сообществом, а не только перед своим народом, за ту бедность и нищету большинства населения одной из самых богатейших по своим природным ресурсам страны мира. В чем причина такого положения в нашей стране? Что это — бездарность руководства или что-то ещё хуже? Есть ли интерес у власти возрождать и развивать реальное производство, обеспечить людей работой и достойной зарплатой? Может, не хватает мотивации?
На самом деле власть и народ — это два разных мира. И при сегодняшнем реальном уровне экономики власть имущие, как сейчас говорят, живут «в шоколаде». Они обеспечили себя и своих близких зарплатами, в десятки раз (а так называемых топ-менеджеров компаний с госкапиталом — в сотни раз) превышающими среднероссийские зарплаты, бесплатным медицинским облуживанием на высшем уровне, элитным жильем, отдыхом на фешенебельных курортах, а своих детей и внуков — возможностью учиться непременно в самых престижных школах и вузах, в т.ч. зарубежных. Их дети что — талантливее своих сверстников-простолюдинов?
Дорвавшись до власти, либералы (именно они, по сути, все последние 30 лет правят бал в России) немедленно установили себе зарплаты с премиями, с материальной помощью к отпуску и прочими единовременными выплатами не ниже, чем в развитых капиталистических странах.
Не забывают их индексировать, причем не на процент инфляции, а в разы, мало заботясь при этом об отечественном производстве, а значит, о народе.
Какие же цинизм и наглость надо проявлять, чтобы уложить в понятие «справедливость» разницу в 5—10 раз в зарплатах учителя и директора школы, медсестры, врача больницы (поликлиники) и главного врача, доцента, профессора вуза и ректора? Об олигархах даже и говорить не надо. Вот и получается, что кто-то покупает персональные самолеты, яхты, дворцы и замки. А кто-то каждый день думает, чем детей накормить. И в этой ситуации «пропагандисты» от власти, не моргнув глазом, утверждают, что у нас единение всех со всеми, какого ещё не было!(?) Вот уж, воистину, сытый голодного не разумеет!
Разница в зарплатах не могла быть установлена без соответствующего согласования. Делается это, вероятно, для того, чтобы иметь в лице этого высокооплачиваемого «директорского (ректорского)» корпуса и прочих чиновников и депутатов не только повседневную надёжную опору власти (режима), но и обеспечивать «убедительную победу» режиму на выборах всех уровней, а отсюда — несменяемость власти и возможность обосновывать свою политику тем, что коли за них голосует большинство, значит, оно, это большинство, поддерживает проводимую властью политику.
Но народ видит и знает не хуже власть предержащих («выборыпроводящих»), как это «большинство» делается на всех без исключения выборах, как постоянно меняется избирательное законодательство, чтобы подстроиться под изменившуюся ситуацию и легче обеспечить это «большинство», притом что настоящее большинство по причине полной утраты веры в честные выборы просто перестало на них ходить.
Ни для кого не секрет, к какому имущественному классу относится это большинство российского населения. Бедные и нищие, простой рабочий люд.
Но даже слепому видно, что в политической власти России представителей этого большинства нет и в помине. А если так, то будет ли эта власть защищать интересы этого настоящего большинства?
На этот вопрос давно ответил В.И. Ленин: «Если политическая власть в государстве находится в руках такого класса, интересы коего совпадают с интересами большинства, тогда управление государством действительно согласно воле большинства возможно. Если политическая власть находится в руках класса, интересы коего с интересами большинства расходятся, тогда всякое управление по большинству неизбежно превращается в обман или подавление этого большинства» (В.И. Ленин, «О конституционных иллюзиях», т. 34, с. 38—39, 41). Написано более 100 лет назад, а как будто вчера.
Что касается обмана. Все эти бесконечные ток-шоу на TV (для выпуска лишнего пара, наверное), вроде бы правильные (иногда!) разговоры, Послания… Указы… Но где обещанные 25 млн. новых рабочих мест? Чем обернулись заверения не повышать пенсионный возраст? Где рост экономики хотя бы на 3% в год? Почему Китай может 8—10%, причём уже не один десяток лет подряд, чихая на все мировые кризисы, а Россия не может, даже 3%? П-О-Ч-Е-М-У?
Зато не обещали (и народ вроде бы не просил) создать Росгвардию, но довольно оперативно создали. «Антипротестные» законы ужесточили. Чего ради? Опасаются народного бунта? А, казалось бы, чего бояться, коли политика правится от имени большинства?
И об этом читаем у Ленина: «Бояться манифестаций, заранее объявляемых, правительство, знающее, что весь его состав опирается на волю большинства народа, не может» (В.И. Ленин, «Намёки», т. 32, с. 325.).
Значит, не опирается на волю большинства и исполняет не его волю? А чью? Видимо, того, кто в кризис наращивает свои доходы и прибыли.
Но какие же чаще всего причины протестных акций? Конечно же, социальная несправедливость. Разжигание социальной розни (вражды) преследуется по Конституции РФ. Но разве непонятно, что причиной социальной розни является та самая вопиющая социальная несправедливость, которую породила и продолжает упорно поддерживать власть имущих?
Вот и закон должен быть, суровый закон, карающий не народ, которого пытаются фактически лишить всех прав на борьбу за восстановление справедливости, а тех, кто порождает и поддерживает социальную несправедливость.
… На самом деле люди, находящиеся у власти, в большинстве своем не могут не знать правильных ответов на все «почему», обозначенные в начале статьи, и прекрасно понимают, что лишь исключительно меры, настойчиво предлагаемые программой КПРФ по возрождению отечественной экономики, спасут страну, позволят повысить уровень жизни народа. И, напротив, слепое и упрямое следование либеральным курсом реально может привести к тяжелейшим последствиям.
К слову сказать, почему на TV сутками напролет нас пытаются убедить, что альтернативы либерализму просто не может быть? Почему не дают представителям КПРФ хотя бы 3 часа прямого эфира (например, вместо ежедневных малаховских шоу), чтобы довести до народа свою программу? Опасаются, что народ поймет, что альтернатива-то есть?
Пока же политика здравого смысла не просматривается. Власть периодически приоткрывает «аварийный клапан» для сброса накопившегося пара народного роптания в виде отдельных намерений, как-то на 3—4% снизить ипотеку для многодетных семей, учредить программу «Земский учитель» да открыть ей же закрытые сельские ФАПы… Это топтание на месте с редкими мелкими подачками продолжаться бесконечно не может. Несмотря на кризис, рост ВВП обеспечивают страны и Запада, и Востока… — все, кроме России.
Какой выход? Самый первый, лежащей на поверхности, — видимо, надо обеспечить мотивацию власти заниматься своей отечественной экономикой и проблемами своего народа. Как? Да просто, поставить в прямую зависимость зарплаты всех власть имущих от средней зарплаты рабочего, лишить их всех привилегий, запретить отправлять детей на учебу за границу, обязать лечиться в обычных поликлиниках и больницах…
Думается, такое право у народа есть по Конституции РФ, где статья 3 гласит: «…единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
Народ, избравший всех — от главы сельской администрации и депутатов всех уровней до губернаторов и президента, — на правах работодателя устанавливает всем, в том числе и членам правительства, зарплату на уровне средней зарплаты рабочего в районе, регионе, Федерации, конечно, с коэффициентом, к примеру, от 1,2 в районе до 3-х на федеральном уровне. Всё справедливо: как наруководили, так и получите! Принимайте меры по развитию отечественного производства, повышайте свой жизненный уровень, но только вслед за соответствующим повышением жизненного уровня рабочего человека.
Предложение не новое. ещё в 1920 году в подобной ситуации на IX Всероссийской конференции РКП(б) была принята следующая ленинская формулировка: «Выработать вполне точные практические правила о мерах по устранению такого неравенства (в условиях жизни, в размере заработка и пр.) между«спецами» и ответственными работниками, с одной стороны, и массою, с другой стороны, неравенства, которое нарушает демократизми является источником разложения партии и понижает авторитет коммунистов» (В.И. Ленин, т. 41, с. 292—293).
Хотя у «единороссов» Ленин не в почете, для них это ленинское предложение и предупреждение так же верно и весьма актуально (впрочем, для любой партии власти, имеющей намерения править долго, не опасаясь «пролетарского булыжника», от которого не спасет никакая Росгвардия).
Игнорирование этой ленинской установки есть не только верх эгоизма, цинизма и ненасытной алчности, но и верх трудно лечимой глупости, означающей утрату инстинкта самосохранения.
Люди не требуют халявы. Они просят работы и достойной зарплаты. Не имея этого, значительная часть мужиков из сел и мелких городов уезжает на заработки куда глаза глядят. Из-за этого рушатся семьи, дети растут без должного воспитания.
Народ долго терпит и многое может простить. Но есть одна национальная особенность нашего народа, генетически ему присущая, сформированная веками, передающаяся из поколения в поколение с молоком матери, а потому неистребимая — абсолютная нетерпимость к социальной несправедливости. Народ не будет терпеть бесконечно, и доведенный до отчаяния, сам восстановит справедливость, если этого своевременно не сделает власть.
Вопрос, каким путём? Хотелось бы надеяться, что не в результате всё разрушающего социального взрыва, в котором народ не заинтересован. Хотя, если власть ничего не делает, чтобы вернуть народу веру в действительно честные выборы и на самом деле таковые обеспечить, у него другого выбора не остаётся.
Г.В. ГАМАЮНОВ,
член бюро Саратовского обкома КПРФ