25 апреля состоялось очередное заседание Саратовской городской Думы.
В начале заседания по моей инициативе, как «чернобыльца», Дума почтила минутой молчания саратовцев, ликвидаторов аварии на ЧАЭС, ушедших из жизни вследствие облучения. Надо сказать, что первыми, после пожарных на ликвидацию аварии на ЧАЭС прибыли военнослужащие из Шихан, лётчики из посёлка Сокол и военнослужащие из Саратовского химического училища. Затем по призыву поехали туда и другие жители Саратовской области. Многих, к сожалению, уже нет в живых, многие, к счастью, ещё живут, но болеют различными заболеваниями.
Далее, о заседании Думы. Из множества рассматриваемых вопросов, я бы отметил несколько: о внесении изменений в бюджет города; о внесении изменений в генеральный план города, в связи с предполагаемым строительством нового онкологического центра на землях НИИ Юго-Востока и гостиничного комплекса на ул. Чернышевского в районе 2-й горбольницы; о проекте закона Саратовской области, вносимого в облдуму г. Саратовом, об административных правонарушениях в области благоустройства и разное.
По бюджету. Областное Правительство и депутаты выделили Саратову в целом 1284689,2 тыс. рублей. Из них: на увеличение пропускной способности автомобильных дорог общего пользования – 100 млн. руб.; на обеспечение капитального ремонта и содержание дорог общего пользования местного значения – 395 млн. руб.; на приобретение дорожно-эксплуатационной техники – 650 млн. руб.; на обеспечение жильём молодых семей – 11784,2 тыс. руб. и т.д.
Ещё когда этот вопрос рассматривался на бюджетной комиссии гордумы, я задал естественный вопрос по смете расходов, ведь деньги выделяются большие. В особенности, в части ремонта и содержания дорог (395 млн. руб.), а где предполагаемая смета расходов, какие улицы, тротуары будут ремонтироваться и т.д.? Было отмечено, что смету расходов по ремонту ул. Кирова мне так никто и не предоставил, как и другим депутатам. Ответов от администрации вновь не прозвучало. Понятное дело, что эти вопросы я вновь задал на заседании гордумы. Администрация начала объяснять, что о смете ещё рано говорить. Тогда я, от имени нашей фракции КПРФ предложил передать эти деньги в резервный фонд мэра, пока не будет объяснено, куда и на что-то будут тратиться эти деньги. В каком количестве пойдут эти деньги. И тут началось. Что я не знаю закона. Что нельзя целевые деньги переводить на другую статью, что я нарушаю регламент и т.п. В ответ мы заявили. Раз сейчас нельзя, то впредь на заседания комиссии по бюджету и на заседания думы администрация обязана представлять в обязательном порядке план расходования таких больших денег и т.д. Почему мы так настойчиво это требуем? Потому, что федеральный опыт говорит, что на больших стройках происходит большое воровство! Об этом нами было сказано господам-товарищам.
О генеральном плане. Мое мнение – генеральный план это лицо города. Зачастую это лицо города не совсем симпатичное получается. Мягко сказано. Мы за строительство онкологической больницы. Но раз зелённые зоны переводятся в другие виды использования, то был задан вопрос, а какая предусмотрена замена, т.е. где предполагается строительство новых зелёных зон. Ведь это лёгкие города. Ответ прозвучал не вполне доказательный. И ещё. Депутатами поднимался вопрос и о строительстве скоростного трамвая. А ведь это тоже нужно вносить в генплан. Мол это идея высшего руководства области. Я предложил иное, деньги, которые планируют потратить на прокладку скоростного трамвая, лучше потратить на закупку новых энгельских троллейбусов, трамваев, на ремонт путей. На повышение зарплат работникам СГЭТ. Ответа не последовало. Понятно почему. Вновь затевается большая стройка, а это большие деньги, которые можно умело «распределить». Кстати, такая же большая стройка – новый аэропорт. Думается, что в ближайшие годы, мы узнаем о ней что-то интересное, как узнали, например, об известном общественнике и защитнике определённых граждан области, господине Ландо А.С.
По штрафам. На вопрос, кто подразумевается под «должностными лицами», которых будут, как и юридических лиц наказывать за те или иные административные правонарушения в сфере благоустройства, ответа не последовало. По этому, я обращаюсь к областным депутатам, которые этот проект закона будут рассматривать и принимать, записать, что ответственность за те или иные нарушения будут нести «должностные лица администраций» и далее конкретизация. А то получается, что администрация этим проектом закона сняла себя всю ответственность. Думается, это будет справедливо.
И о разном. В связи с обращением наших товарищей, проживающих в районах области, что до перинатального центра доехать можно только на такси, было предложено администрации города сделать такой автобусный маршрут от вокзала до перинатального центра (с конкретным предложением, какими микроавтобусами). Ещё раз было напомнено о въезде в город Саратов со стороны Вольского тракта и ямах на ул. Тархова. Надо отметить, что после нашего там пикета и заявлений в Думе, дорожниками уже многое сделано, но надо ещё больше. Есть толк в наших пикетах.
Ещё мною была поднята одна наша общая проблема. Это рост цен на хлебобулочные изделия и их неудовлетворительное качество. И где наш славный саратовский каравай?! Ведь хлеб, к сожалению, становится одним из наиболее употребляемых продуктов питания для малоимущих граждан. Поэтому пришлось напомнить об этом депутатам всех уровней, региональной и федеральной власти. Если они сами не смогут решить эту проблему, то мы поможем!
И последнее. Провластные средства массовых информаций о всех наших замечаниях, предложениях властям и выступлениях в гордуме, да и на митингах, чаще всего молчат. К сожалению, и наши раскрученные блогеры, о нас, депутатах местных органов власти, тоже помалкивают. Однако, и наши заседания зачастую проходят тоже весьма бурно и интересно. Ведь мы, как я уже писал и говорил, «по земле ходим».
Карасёв А.А.,
депутат Саратовской городской Думы,
1-й секретарь Ленинского райкома КПРФ