Путин принял пенсионную реформу в угоду Западу и назад не повернет

Наш Дальний Восток не убедит власть вернуть пенсионный возраст вымирающему населению.

Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Парламентская оппозиция продолжает атаковать пенсионную реформу в надежде отстоять право россиян на достойную старость. Удачный подход, кажется, нашел депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов. Его предложение о возвращении прежнего возраста выхода на пенсию на территориях с суровыми климатическими условиями может стать началом конца людоедских новаций.

Согласно подготовленному Харитоновым законопроекту, на Дальнем Востоке, а также в северных регионах возраст выхода на пенсию устанавливается в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. То есть таким, каким он был до момента, пока социально-экономический блок правительства при поддержке президента не отнял у российских стариков пять лет обеспеченной жизни.

Прежний возраст выхода на пенсию в этой ситуации выглядит как привилегия. По задумке депутата, это позволит остановить отток жителей этих регионов в центральные области России, над чем уже который год бьется правительство. Правда, самому кабинету министров инициатива Харитонова не по нутру. Это предсказуемо — правительство Медведева сейчас главный апологет пенсионного людоедства.

«Согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту, на его реализацию потребуются дополнительные ассигнования из федерального бюджета в объеме 16,2 млрд рублей. Однако… источники и порядок финансирования нового вида расходных обязательств не определены», — цитируют «Известия» заключение главы аппарата Константина Чуйченко.

Правительство темнит, отказывая автору закона по надуманным причинам. Дефицит бюджета Пенсионного фонда покрывается трансфертами из федерального бюджета и деньги там есть. Как известно, в ближайшие три года профицит составит свыше 3 трлн рублей. Одно только повышение НДС принесет стране дополнительно 2 трлн рублей.

Так неужели ради развития Дальнего Востока мы не готовы потратить пару десятков миллиардов? Кстати, речь идет всего о 1,2 млн пенсионеров из 43 млн в целом по России. Возможность полноценно жить еще пять лет без сомнения привлечет на Дальний Восток новых людей. Да и те, кто уже живет там много раз подумают, следует ли им уезжать туда, где надо «пахать» до смерти.

Как видим, предложение Хритонова не только гуманно по отношению к пожилым россиянам, но и хорошо продумано с социально-экономической, демографической точки зрения. Это самый что ни на есть государственный подход. В то время как правительство лишь кидает старикам крошки с барского стола.

Так, последнее его предложение — поднять пенсионерам прожиточный минимум на 232 рубля иначе как издевательством не назовешь. После такого у министров остался только один способ избежать репутации мироедов — принять разумное, обоснованное предложение депутата-коммуниста. Если этого не случится, впору будет говорить о профнепригодности правительства.

«СП» поговорила с автором инициативы, главой комитета Госдумы по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока Николаем Харитоновым.

— Законопроект пока еще не внесен в Госдуму. Мы сверяем всё: отзывы, просчитываем все до человека, до копейки. Я уже давно предлагаю эту меру. В частности, говорил об этом на совете законодателей 26 апреля в Петербурге, где были президент ПутинМатвиенкоВолодин в президиуме. Не секрет, что пенсионная реформа ударила по сердцу людей.

Прежний пенсионный возраст должен стать одним из моментов человеческой мотивации для россиян жить на Дальнем Востоке, в северных регионах. Не только же патриотизм, любовь к Отечеству. Это все понятно, но нужно еще что-то. Раньше люди туда зачем ехали? Заработать, а потом вернуться на материк. Но получалось так, что люди оставались.

 Например, в Магаданской области жило 440 тысяч человек, а сегодня 141 тысяча. Мы проводили там выездной комитет. Видно, что город красивый, а в пригород приезжаешь — стоят дома в 2−3 этажа пустые. Значит есть у людей какая-то неудовлетворенность.

Особенно бьет людей авиасообщение. В советское время проблем, чтобы слетать оттуда на море не было. Не будешь же ехать неделю туда, неделю обратно на поезде? Это не нормально. Тут надо не стесняясь каждую мелочь проверять — выяснить почему люди уезжают.

Правильно сделали, что открыли во Владивостоке филиал Мариинского театра. Если мы сделаем там жизнь как в Москве и Петербурге, кто оттуда будет уезжать? Никто. А если будет возможность еще и заработать, молодежь туда потянется.

«СП»: — Правительство, как только поднимается пенсионный вопрос сразу заявляет, что денег нет. Но мы все знаем цифру бюджетного профицита — свыше 3 трлн рублей. При этом ваша инициатива потребует сущие копейки — 16 млрд рублей. Отобрали у людей в ходе пенсионной реформы гораздо больше

— В законопроекте предусмотрены разные варианты. Это может быть Дальний Восток плюс Север или только Север, Арктика: Чукотка, Магадан… Получаются расходы от 16 до 24 млрд рублей.

Странно, что при колоссальном самообеспечении бюджета мы не можем сделать на Сахалине наш российский «Лас-Вегас». А ведь бюджетные возможности этого региона колоссальны. Люди из-за этого уезжают.

«СП»: — Вы верите, что на этот раз сумеете переубедить правительство?

— Тогда, в апреле, президент сказал, что так действовать в отдельно взятом регионе нельзя. Но раз мы сказали, что 21 век — это время развития Дальнего Востока, то какие-то преференции там должны же действовать?! Поэтому не исключаю, что не дадут пройти этому закону. Но наша задача хотя бы публично об этом говорить. Чего стесняться то?

14 ноября мы проводим в Госдуме круглый стол на тему законодательного обеспечения социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа. С территорий приедет более сотни человек. Это как бы прилюдия. А 18 декабря по требованию нашего комитета Госдумы Минвостокразвития будет отчитываться за свою работу.

По мнению депутата Законодательной Думы Хабаровского края Петра Перевезенцева, возврат прежнего пенсионного возраста стал бы мощным стимулом для закрепления людей на Дальнем Востоке.

— Когда повышение пенсионного возраста только обсуждалось, и я и мои коллеги в законодательных собраниях дальневосточных регионов отмечали, что у нас средняя продолжительность жизни мужского населения ниже, чем возраст выхода на пенсию. Допустим в Хабаровском крае она ниже на 2,5 года. Есть территории, где ситуация еще хуже. Как пенсионный возраст может быть выше продолжительности жизни?!

Поэтому инициатива пересмотра в том или ином виде пенсионной реформы нами озвучивается постоянно. Мы делали это и в ходе избирательной кампании в сентябре. Как минимум надо вернуть прежний пенсионный возраст. Надеюсь, этот законопроект будут зарегистрирован. Более того, мы готовы поддержать его и у нас в краевом Заксобрании, и в соседней Амурской области.

«СП»: — Но правительство пока против…

— Нам грустно смотреть отсюда, с дальневосточных территорий на решения чиновников, живущих в столице. Видимо, это от непонимания наших проблем.

«СП»: — Как бы вы обозначили главную проблему?

— У меня как раз есть цифры под рукой — готовлюсь к совещанию по ДФО… На сегодняшний день на Дальнем Востоке проживает всего 8188623 человека. Это все территории восточнее Байкала — почти половина России (ранее в состав ДФО были включены Бурятия и Забайкалье — авт.). А в одной китайской провинции Хэйлуцзян, граничащей с нашими дальневосточными регионами, живет 137 млн человек.

И это они еще посчитать себя точно не могут — ставят погрешность плюс-минус 5 процентов. То есть все население восточной части России находится в буквально пределах китайской статистической погрешности.

Так, потеря населения Хабаровского края в прошлом году составила 10 тысяч человек. За этот год цифр пока нет, но люди продолжают уезжать. Смысла здесь жить нет. И продолжительность жизни ниже и заработки тоже. Поэтому нужны изменения. Никакими дальневосточными гектарами никого тут не спасешь и не заманишь. Как отсюда бежали, так и будут бежать.

«СП»: — Невеселая картина…

— Так что если мы хотим, чтобы люди здесь жили, то надо давать преференции. Нужны льготные авиаперелеты. А сейчас билет Хабаровск-Якутск стоят туда-обратно 40−50 тысяч, Петропавловск-Камчатский-Хабаровск еще больше. Мы между регионами не можем перемещаться.

Люди будут оставаться здесь когда есть транспорт, работа, когда они будут знать, что выйдут на пенсию чуть раньше. А то у нас военные, полицейские, другие силовики выходят на пенсию сравнительно молодыми, еще работают и фактически имеют два содержания. Получается, что силовики нам важны, а население Дальнего Востока нет?

— Это не предложение отыграть назад пенсионную реформу. Это предложение отыграть обратно в конкретном отдельно взятом месте, — отметил руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташев.

Конечно, эта мера способствует развитию, так как уменьшает давление на рынок труда — пенсионеры смогут жить, получать хоть какую-то пенсию. Это даст региону положительный импульс. Но получается, что там развитие нужно, а в других местах нет?

В части пенсионной реформы я бы предлагал все-таки общенациональные меры. Одно дело субсидирование ипотеки в ДФО, другое — пенсионные правила для всей нации.

«СП»: — Думаете, исполнительная власть не пойдет на подобное изменение правил?

— Сомневаюсь…

«СП»: — Хотя это хороший повод исправить ситуацию. Повышение пенсионного возраста, пенсионную реформу народ власти прощать не собирается…

— Пенсионная реформа действительно стала проблемой для правительства. Потому что изначально эта мера была призвана обеспечить мир внутри российской элиты. Это была поствыборная мера, когда Путин одержав победу на поле левых социальных ожиданий, тем не менее пошел на сделку с либеральной частью бюрократии и удовлетворил ее желания. Предполагалось, что это обеспечит некую стабильность системе власти.

Но в реальности пенсионная реформа и повышение пенсионного возраста стало работать против тех в верхах, кто рассчитывал на компромиссы. Реформа показала, что компромиссы с прозападными либералами во власти хотя и возможны, но работать не могут и действуют против тех, кто на них идет. А платят за сохранение должностей за либеральными чиновниками как всегда обычные люди.

P.S. Как и следовало ожидать, В Кремле инициативу депутата Харитонова не оценили. «Мы никак не оцениваем. Какой-либо позиции на этот счет нет», — сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Сергей Аксенов

Сергей Аксенов

Материал комментируют:

https://svpressa.ru/economy/article/248762/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Ю.В. Афонин: «Россияне боятся капитализма, а не нового Сталина»

Ср Ноя 13 , 2019
Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин о весьма показательных данных соцопроса ВЦИОМа, посвященного самым распространенным страхам россиян. Post Views: 433

Рубрики