Сергей Обухов про неожиданные последствия пандемии страха-вируса для политического процесса в России

Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа проанализировал неожиданные последствия для политических процессов, происходящих в России, распространяющейся пандемии страха (или вируса).

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

1) Пандемия (то ли страха, то ли вируса) все больше становится своего рода Ereignis/Событием (по меткому выражению философа Дугина), изменяющего жизнь человечества и нашей России. Не успели прописать в путинской Конституции Бога (где-то между внутренними водами и республиканскими языками), как он явно недовольный таким непочтением попустил закрытие храмов перед Пасхой. Не успели насладится единством публичной власти и казнью местного самоуправления, как под воздействием Ereignis/События вскрылась вся трухлявость «дубины» вертикали власти и расцвела региональная вольница, а глава Чечни начал тестировать Центр своим свободолюбием и независимостью. Не успели насладиться «обнулением» конституционных сроков президентства, как Ereignis/Событие обнулило всю повестку, которая позволяла Владимиру Путину быть «на коне». Где все эти битвы военного вождя нации в Сирии, Ливии, на Украине, схватки с Трампом и Меркель-Макроном? Их как будто не стало. Но вдруг обнажилась вся трухлявость внутренней повестки – от оптимизированной до ручки медицины до так и не слезшей с нефтяной иглы экономики. И с этим военному вождю придется что-то делать, чтобы и самому уцелеть и страну в пропасть не обвалить.

2) 13 апреля 2020 года глава Чечни Р. Кадыров совершил резкий демарш против одного из российских «центров силы». В своем аккаунте в telegram (@RKadyrov_95) он написал очень жёсткие посты, требуя от имени чеченского народа, чтобы федеральная власть и, конкретно, ФСБ, разобралась с «античеченской травлей» в рупорах системных либералов -на «Эхо Москвы» и в «Новой газете». Также Р. Кадыров подробно разобрал одну из статей в «Новой газете», указывая на, с его точки зрения, грубые искажения информации, допущенные данным изданием;

3) Столь жёсткие заявления, на наш взгляд, вполне могут быть согласованы с союзными главе Чечни «центрами силы» в Москве, которые противостоят «центрам силы» стоящим за рупорами сислибов. Так или иначе, а прямой призыв к ФСБ разобраться с кураторами ультралиберальных и финансируемых государством СМИ от политика такого уровня влияния, как Кадыров – это важный маркер происходящих процессов. Это, во-первых. А во-вторых легко читаются намеки чеченского лидера на то, что чеченский народ ждет реакции от федеральной власти в контексте, в том числе, своего выбора на сохранение в составе РФ;

4) И если первый маркер отражает собой крайнюю степень ожесточения в «схватке кланов», то второй и первый в совокупности — борьбу партий «перестройки» и «мобилизации» при ожидании рядом субъектов процесса возможности «экстраординарного» развития событий;

5) В контексте «борьбы» кланов следует отметить поддержку президентом мер, предпринимаемых в рамках борьбы с коронавирусом мэрией Москвы, а также обещание В. Путина строго наказывать за «преступную халатность». При этом намек В. Путина на возможность использования армии в противостоянии эпидемии некоторыми экспертами трактуется как возможность введения в Москве режима ЧС или ЧП (после того, как цифра зараженных коронавирусом достигнет 20000);

6) Угрожающие заявления В.Путина и Р. Кадырова совпали с публикацией «Левада-центра» крайне тревожных для части Кремля результатов своего исследования о том, что граждане считают Путина выразителем интересов олигархов, банкиров и крупных предпринимателей, считает (38%) и силовиков (37%) и лишь 16% респондентов считают, что Путин отстаивает интересы простых людей». «Сумма положительных оценок [президента] продолжает падать второй год подряд: в октябре 2019 г. с восхищением и симпатией к Путину относились 32% опрошенных (против 42% в апреле 2017 г.), а в марте 2020 г. — 29%»;

7) В начале апреля данные опросов ЦИПКР говорили об определенной консолидации «глубинного народа» вокруг фигуры президента в поисках защиты от депрессивной тревоги и ужаса. Более свежие исследования говорят уже в пользу нашей гипотезы по «разнонаправленных» массовидных тенденциях. В этом случае ослабление «терапевтической» функции образа президента может быстро высвободить крайне деструктивные хаотические процессы;

8) Тем временем, на фоне усиливающихся тревожного ожидания и паники РИА «Новости» сообщает: «Минздрав: летальность от пневмоний и других заболеваний в России сегодня на 5% меньше, чем годом ранее» (https://t.me/rian_ru/29118). «Хм. И как это понимать?», — спрашивает в своем telegram-канале главный пропагандистский рупор власти М. Симоньян из «Раша тудей». На данный вопрос, равно как и на вопрос о странной «итальянской статистике» (число умерших в этом году незначительно превышает аналогичные показатели прошлого года) официального ответа пока не. Но многие эксперты, в том числе «околокремлевские» (@obrazbuduschego2), считают, что коронавирусная паника «разгоняется» целенаправленно;

9) В политическом поле усиливаются «вбросы» относительно судьбы ЕДГ-2020. Эксперты указывают на ожесточенные споры в структурах АП, так как помимо сентябрьских выборов перед властью стоит проблема отложенного «общенародного голосования».

10) Варианты тут понятны, как и инструмент – какая-нибудь Терешкова сделает запрос в Конституционный суд, а там быстро скажут все, что нужно. В том числе, о юридической возможности (или необходимости) в условиях форс-мажора отказаться от «общенародного голосования» и признает новую редакцию Конституции действующей.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Г.А. Зюганов: «В яму нового системного кризиса проваливается вся планета»

Вт Апр 14 , 2020
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа проанализировал неожиданные последствия для политических процессов, происходящих в России, распространяющейся пандемии страха (или вируса). Сергей Обухов, доктор политических наук. Плакат — Игоря Петрыгина-Родионова 2020-04-14 16:01 Обухов Сергей Павлович Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук 1) Пандемия (то ли страха, то ли вируса) все […]

Рубрики