Сергей Обухов: Путин де-факто признал, что созданная им система не воспроизводится

Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал актуальную внутриполитическую повестку. Сергей Обухов: Путин де-факто признал, что создана им система не воспроизводится.

Сергей Обухов, доктор политических наук
2020-06-22 18:10 (обновление: 2020-06-22 18:51)

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

 

  1. В условиях когда кремлевские политадминистраторы, судя по опросам ЦИПКР, не в состоянии обеспечить реальный значимый перевес в голосовании по поправкам, президент Путин вынужден лично впрягаться и мобилизовать некогда лояльный электорат и элиты. Итак, в интервью России-1 президент РФ В. Путин дал ответ тем, кто предрекал его уход к 2024 году, равно как  и «партии трансфера». Президент не исключил своего выдвижения на новый срок. Причем заявление Путина стало весьма определенным в сравнении с его предыдущими высказываниями. Судя по всему, у него и у части его окружения, судьба которого неразрывно связана с судьбой нынешнего главы России, нет иного выхода кроме выбора стратегии «обнуления». И, соответственно, с высокой долей вероятности, нас ждёт «Прекрасная Россия будущего» в виде сценария «осажденной крепости»;
  2. Так или иначе, но президент нанес публичный удар по влиятельным силам, которые, как говорят, подталкивали его к досрочному уходу со своего поста. И более того, достаточно угрожающе высказался на счет «поиска («рыскания глазами») преемников». Путинская система оказалась не способна к самовоспроизводству: сомнения в «вечности» военного вождя нации сразу дестабилизируют сотню его «оруженосцев» и далее вниз по цепочке…
  3. А между тем, еще недавно пропагандист Д. Киселев — одна из «говорящих голов» определенных «кремлевских кланов» — заявлял: ««Так что сейчас – Путин. Хочет ли он остаться и после 2024 года? Не уверен». И ещё: «Ищет ли он преемника? Да, не может не искать. Думает об этом каждый день»;
  4. Напомним, что о трансфере и «преемниках» активно писала и целая сетка telegram-каналов, близкая к части АП РФ. Скажем, канал @russica2 еще 15 июня 2020 года заявил: «Путин выступит гарантом новой системы без формализации своего статуса. Его уход в будущем предрешен им самим». А канал «Кремлевский безбашенник»  @kremlebezBashennik 19 июня писал: «Говорят, что в УВП АП активно строят планы по  созданию политической системы «с реально разнесенными центрами ответственности, а также превращению правительства и губернаторов в реальных акторов государственного управления»;
  5. Получается, что императив «Путин ищет преемника» фактически императивно опровергнут самим Путиным, и столь определенное заявление может означать существенные сложности для акторов проекта «Преемник», равно как и (не исключено) определенные контрмеры с их стороны;
  6. С нашей точки зрения обозначенное В. Путиным развитие событие может означать усиление как «партии Совбеза», так и, в более широком смысле, «охранительно-силовой» партии (с дальнейшим приобретением аппаратного веса генпрокурором И. Красновым и сохранением влияния главой СК РФ А. Бастрыкиным);
  7. В лагере «официальных ультралибералов» после интервью В. Путина данный момент царит настроение «перестройки не будет», при попытках «огрызаться» (пример, — высказывания Г. Павловского в русле того, что «Путин нервничает и торопится»). Лагерь же «системных либералов»  демонстрирует «умеренную фронду» и пытается адаптировать свой дискурс к складывающейся ситуации;
  8. Из агитационного от Путина (для мобилизации красного и проимперского электората). На цитаты пропаганда активно растащила заявление президента: «При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!». Вообще- то все это было пропахано в законе о выходе от 1990 года. Но тогда Ельцин, Собчак и Попов агитировали против сохранения Союза, а заму Собчака тов. Путину не с руки сегодня об этом напоминать. Но еще раз отметим, что данное заявление (вместе с фразой «работать надо, а не преемников искать») может говорить о том, что президент и часть его ближайшего окружения склоняются в сторону сценария «осажденной крепости». Но если это так, то расклады в российской власти могут вскоре серьезно поменяться.
  9. В пользу вышеуказанного сценария свидетельствуют и весьма существенные реальные сроки, запрошенные прокуратурой К.Серебренникову и другим фигурантам «дела Гоголь-центра».
  10.  Пиар того, что более миллиона граждан, которых «записали» на «электронное голосование» в Москве с высокой долей вероятности означает выгодное как части нынешней власти, так и несистемной либеральной  оппозиции превращение голосования в предмет бесконечных споров о легитимности не только самого голосования, но и реформированных госинститутов. В России уже сформировались две реальности: в соцсетях сторонники «обнуления» явно в меньшинстве, а в официальных медиа — они заполонили все. И вряд ли после 1 июля ситуация изменится.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

СГЭТ. Обещания, обещания, обещания...

Вт Июн 23 , 2020
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал актуальную внутриполитическую повестку. Сергей Обухов: Путин де-факто признал, что создана им система не воспроизводится. Сергей Обухов, доктор политических наук 2020-06-22 18:10 (обновление: 2020-06-22 18:51) Обухов Сергей Павлович Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук   В условиях когда кремлевские политадминистраторы, судя по […]

Рубрики