Дело Фургала и операция «преемник»: «Путин уйдет, когда нефть будет по сто»

Кто и зачем продвигает идею, что президент не будет идти на очередной срок, хотя имеет такую возможность.

Материал комментируют:

Тема транзита власти в России продолжает не сходить с первых полос СМИ, несмотря на то, что внесение поправок в Конституцию потенциально дало возможность президенту Владимиру Путину оставаться во главе государства до 2036 года. Еще до голосования по поправкам президент не исключил, что будет баллотироваться на очередной срок, если законодательно это будет разрешено. Тем не менее, многие политологи и эксперты высказывают сомнения в том, что Владимир Путин действительно пойдет на новый срок и гадают о кандидатуре преемника.

На фото: президент РФ Владимир Путин (Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС)

Так, главный редактор «Независимой газеты», председатель Общественной палаты Москвы Константин Ремчуков дал большое интервью американскому изданию The National Interest, в котором предположил, что Владимир Путин скорее не будет баллотироваться в 2024 году. Однако он оставил для себя такую возможность, чтобы не быть «хромой уткой», то есть уходящим лидером, который уже не имеет прежней власти.

«Мой прогноз — 55% против 45%, что он не будет баллотироваться в 2024 году. Почему он оставил себе возможность все-таки избраться, я объясню. Посмотрим правде в глаза: Путин не хочет стать „хромой уткой“. Он думает, как сделать так, чтобы элиты не искали будущего лидера, не тревожились о будущем, а работали сегодня. Это главная навязчивая идея Путина. Византийская традиция — плести интриги, а не работать. Путин этого поощрять не хочет. Скорее всего, Путин уйдет со своего поста в 2024 году и духа Конституции не нарушит», — заявил Ремчуков.

Кроме того, по мнению журналиста, «обнуление» президента положило конец прежней политической линии оппозиции, которая была нацелена на переход власти.

«Они пытались внушить обществу мысль, что единственное, о чем стоит говорить, — это уход от путинской России. Ответ Путина, однако, стал неожиданным — радикальное изменение в конституции, благодаря которому он сможет баллотироваться в 2024 году. Этими правовыми актами Кремль обессмыслил всю концепцию перехода. Теперь она не имеет значения. Это был путинский ответ на оппозиционную стратегию», — считает председатель Общественной палаты.

При этом рейтинг главы государства и доверие к нему падает на фоне проблем в экономике, но люди все равно продолжают голосовать за Путина за неимением другой альтернативы. По мнению журналиста, американская модель в связи с кризисом в США больше не может являться примером для подражания, украинский опыт используется пропагандой исключительно в негативном ключе, и даже третья альтернатива — китайский экономический рост — оказалась слишком привязана к США и глобальному рынку.

«В итоге русские живут без каких-либо образцов для подражания. Но политические настроения народа не в пользу переворота», — считает Константин Ремчуков.

На поддержание рейтинга президента направлена более жесткая линия Кремля, в том числе арест губернатора Сергея Фургала.

«Кремль хочет напомнить губернаторам об их главной задаче. Не наращивать собственные рейтинги, а неутомимо работать над рейтингом г-на Путина», — говорит Ремчуков.

Депутат Государственной Думы, член Президиума ЦК КПРФ Леонид Калашников убежден, что желание снять вопросы о преемнике не является достаточным аргументом для внесения поправок в Конституцию страны, и не исключает, что Владимир Путин все же будет баллотироваться на очередной срок.

— Ради того, чтобы окружение, которое готово тебя предать, не считало тебя «хромой уткой», нужно менять Конституцию страны? Это абсурд, хотя сейчас многие об этом пишут и устраивают пляски вокруг этой идеи. Но она меня совершенно не убеждает и не может считаться аргументом, который оправдывал бы изменения в основном законе страны. По этой логике, каждый президент должен менять Конституцию, чтобы его окружение его берегло.

Если такая проблема действительно есть, нужно, во-первых, менять не Конституцию, а окружение. Во-вторых, действовать так, чтобы окружение доверяло тебе и понимало, что кого бы ты ни выбрал в преемники, он победит в силу твоего личного авторитета.

«СП»: — А почему эта идея так активно продвигается? Это попытка успокоить общество, убедить, что транзит власти все же будет?

— Общество в целом не сильно беспокоит эта поправка. Если бы она голосовалась честно и открыто, скорее всего, она бы набрала хоть и меньше, но все равно получила бы необходимое количество голосов. Нужно признать, что если Владимиру Путину удалось победить на выборах с таким отрывом, общество его поддерживает. И если бы завтра были новые выборы, президент, скорее всего, снова бы победил.

Было бы честнее просто вынести на голосование вопрос об «обнулении», как сделали в Белоруссии или в некоторых восточных государствах. Но у нас хотят вроде как и в демократию поиграть, и сохранить возможность остаться у власти.

Почему эта тема так активно муссируется в экспертных кругах? Кто-то прогибается перед власть имущими и администрацией президента, кто-то выполняет задачи по успокоению 20% населения, которые голосовали против. Это, в большей степени, пляски окружения, которое преследует свои повестку, но они не имеют особого значения.

«СП»: — Вы считаете, что очередному сроку Владимира Путина быть?

— Что будет, то и будет. Теперь такая возможность у президента есть, а гадают пусть гадалки и эксперты. Захочет — снова изберется, а захочет — последует по пути Ельцина. Но Ельцин не просто так ушел. Он сначала все развалил, понял, что общество его не выносит, и предложил вместо себя человека, который что-то может сделать и при этом гарантировать ему безопасность.

Но Путина общество в большинстве своем поддерживает. Возможно, когда общество начнет его отвергать, он предложит кого-то вместо себя. А если общество продолжит поддерживать, пойдет дальше.

Политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев полагает, что Владимир Путин мог бы отказаться от участия в следующих выборах, но только если бы в этот момент страна находилась на подъеме.

— С одной стороны, Кремль хотел бы, чтобы разговоры о транзите власти прекратились. Путину они совершенно не нужны, в том числе и потому, что мешают добиваться желаемого на внешнеполитической сцене. С другой стороны, ничто так не радует, как сюрприз. Как вы думаете, для того, чтобы вписать себя в историю, Путину лучше, имея право баллотироваться, отказаться от участия в выборах или все-таки идти на новый срок? Его отказ мог бы стать маленькой политической сенсацией и поломать шаблоны у колеблющихся, особенно у Запада, который уверен, что он собирается править пожизненно.

Я, скорее, согласен с Ремчуковым и не исключаю, что Путин уйдет, красиво обыграв это с точки зрения драматургии. «Я могу идти на очередной срок, но принимаю решение дать дорогу новому поколению. Вот вам преемник».

Однако у этого плана есть одно «но». Уходить надо на подъеме, когда никто не будет кидать камни в спину из-за невыполненных задач, когда есть результаты нацпроектов, страна стоит на рельсах устойчивого развития, доходы населения растут и основные внешнеполитические проблемы разрешены. Поскольку Владимир Владимирович считает себя исторической личностью, он хотел бы обеспечить преемственность курса и уходить не тогда, когда это будет выглядеть, как бегство.

Проблема в том, что подъема не ожидается. Масштабная индексация пенсий, работающие нацпроекты, рост экономики выше среднемировых — планов-то хватает, но их исполнение вызывает вопросы. Поэтому возникает ситуация, когда президент вроде бы и хочет уйти, но обстоятельства не позволяют. Не думаю, что Владимир Путин хотел бы быть пожизненным президентом, но жизнь может сложиться по-всякому.

«СП»: — Арест Сергея Фургала, дела против журналистов и в целом «закручивание гаек» — это не попытка создать ситуация, когда при уходе никто не будет «кидать камни в спину»?

— Дмитрий Песков назвал поправки в Конституцию цементированием. То, что мы сейчас видим, это и есть это «цементирование». У нас любят вспоминать цитату Столыпина о том, что после 20 лет покоя Россию будет не узнать. Правда, он говорил о покое внешнем и внутреннем, а с внешним покоем у нас проблемы.

Владимир Путин считает, что для эволюционного развития нужна внутренняя стабильность и внешний суверенитет. Но для этого суверенитета приходится чем-то жертвовать, возможно даже, экономическими интересами. Тот же Китай сначала старался ни с кем не ссориться, и только когда приобрел достаточную экономическую мощь, стал свободней себя чувствовать в спорных вопросах вроде Гонконга. У нашей власти с одной стороны есть желание строить великую державу, а с другой, — необходимость повышать уровень жизни населения, и иногда эти задачи вступают в противоречие.

Путину нужны хорошие исполнители, которые заложили бы экономический рост в регионах и на федеральном уровне. Это позволило бы ему сказать, что главные задачи решены, после чего, сохраняя контроль, посадить в кресло президента кого-то другого. Но для этого нужна история нынешних успехов, а их пока нет.

Нынешнее «цементирование» связано с неблагоприятными экономическими прогнозами. Экономический кризис может перерасти в кризис социальный, а тот — в политический. Хочешь мира — готовься к войне, считает власть и готовится к худшему.

Хотя все еще надеется, что цены на нефть вырастут. Не случайно стоит какому-то зарубежному аналитику сказать, что цены вернутся к 100 долларам за баррель, это сразу попадает в новостные топы. Вот когда нефть подорожает, тогда, Путин, возможно и уйдет.

https://svpressa.ru/politic/article/270805/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Сергей Обухов про растерянность «федералов» после волнений в Хабаровске и активизацию сторонников «перестройки-2»

Вт Июл 14 , 2020
Кто и зачем продвигает идею, что президент не будет идти на очередной срок, хотя имеет такую возможность. Анна Седова. Материал комментируют: Константин Калачев Леонид Калашников Тема транзита власти в России продолжает не сходить с первых полос СМИ, несмотря на то, что внесение поправок в Конституцию потенциально дало возможность президенту Владимиру Путину оставаться во главе государства до 2036 года. Еще […]

Рубрики