Вчера в Государственной Думе Генпрокурора РФ Краснов И.В. выступал с докладом и отвечал на вопросы депутатов. Понятно, что депутаты фракции КПРФ задавали вопросы, связанные с нарушением прав граждан на свободное волеизъявление на выборах и массовые нарушения в ходе голосования. Спрашивали о том, почему невозможно нормально провести встречи депутатов различного уровня с избирателями, и почему после таких встреч начинается преследование граждан Российской Федерации. Говорили о рейдерском захвате совхоза им. В. И. Ленина и пытках в УФСИНе Саратовской области.
Ответы были предсказуемы: нарушений нет, судами приняты решения. Нет необходимости применять меры прокурорского реагирования. По пыткам: возбуждено 12 уголовных дел, нужен более интенсивный надзор, в том числе проверить финансовую деятельность УФСИН. Как финансирование УФСИН связано с пытками, лично мне непонятно.
Про совхоз Грудинина Генпрокурор вообще не стал отвечать. А жаль. Видимо, все-таки, граждан в нашей стране делят по политическим взглядам и благосостоянию. Представителей других фракций интересовали факты вывоза кругляка, уничтожение лесов. В ответ прозвучало о недостаточности лесного надзора. Много уделили времени интернету: фейкам, пропаганде незаконных действий, киберпреступлениям, искажению фактов и т.д. Конечно же, говорили о недопустимости применения жёстких мер пресечения за экономические преступления. Волновали и экология, и защита детей от влияния интернета, выплаты обманутым вкладчикам.
Прозвучали и ответы. Но… Выступления от фракций в заключительной части слушаний были разные по сути, эмоциям, конкретики и предложениям. СВчера в Государственной Думе Генпрокурора РФ Краснов выступал с докладом и отвечал на вопросы депутатов. Понятно, что депутаты фракции КПРФ задавали вопросы, связанные с нарушением прав граждан на свободное волеизъявление на выборах и массовые нарушения в ходе голосования. Спрашивали о том, почему невозможно нормально провести встречи депутатов различного уровня с избирателями, и почему после таких встреч начинается преследование граждан Российской Федерации. Говорили о рейдерском захвате совхоза им. В. И. Ленина и пытках в УФСИНе Саратовской области.
Ответы были предсказуемы: нарушений нет, судами приняты решения. Нет необходимости применять меры прокурорского реагирования. По пыткам: возбуждено 12 уголовных дел, нужен более интенсивный надзор, в том числе проверить финансовую деятельность УФСИН. Как финансирование УФСИН связано с пытками, лично мне непонятно.
Про совхоз Грудинина Генпрокурор вообще не стал отвечать. А жаль. Видимо, все-таки, граждан в нашей стране делят по политическим взглядам и благосостоянию. Представителей других фракций интересовали факты вывоза кругляка, уничтожение лесов. В ответ прозвучало о недостаточности лесного надзора. Много уделили времени интернету: фейкам, пропаганде незаконных действий, кибер преступлениям, искажению фактов и т.д. Конечно же, говорили о недопустимости применения жёстких мер пресечения за экономические преступления. Волновали и экология, и защита детей от влияния интернета, выплаты обманутым вкладчикам.
Прозвучали и ответы. Но… Выступления от фракций в заключительной части слушаний были разные по сути, эмоциям, конкретики и предложениям. Мы вручили Краснову И. В. сотни листов обращений сотрудников совхоза им. Ленина с требованием защитить их предприятие от захватчиков от партии власти. Ждём реакции.. Ждём реакции.
О.Н. Алимова,
депутат Госдумы ФС РФ,
первый секретарь Саратовского обкома КПРФ