Сергей Обухов: Обращение КПРФ и 56 левопатриотических организаций к гражданам России и самоорганизация общества. Анализ откликов

Обращение КПРФ и 56 левопатриотических организаций  к гражданам России о самоорганизация общества оказалось замеченным и востребованным как на экспертном уровне, так и в социальных медиа.

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

Мониторинговая программа YOUSCAN с 30 ноября зафиксировала 1124 публикации с изложением и откликами на обращение левопатриотических сил  «К гражданам России! Патриоты – за сильную Россию, против беззакония, насилия и полицейщины». При этом 55,16% откликов носили позитивный характер, 4,45% — негативный, 40,39% — нейтральный. Общий индекс соцмедийной тональности откликов +85 (шкала +100 до -100).

  1. Оценивая отклики в социальных сетях на обращение ЦК КПРФ за подписью Г.А. Зюганова «К гражданам России! Патриоты – за сильную Россию, против беззакония, насилия и полицейщины» следует отметить, что главным его «посылом» стал призыв к самоорганизации общества;
  2. Как мы уже отмечали, именно этот призыв сегодня является чуть ли не базовой «доминантой» для целого ряда общественных и политических деятелей порой их совершенно разных и зачастую враждебных друг другу структур;
  3. Речь идет о таких фигурах как С. Кургинян, И. Стрелков, А. Несмиян, М. Шушкина и др, и таких вроде бы противоположных по политическим ориентациям организаций, как «Левый фронт», «Сорок сороков», движение «Новороссия» и т.д.;
  4. Предложения о самоорганизации общества множатся, и заявление КПРФ здесь может стать некой точкой отсчета для реальной консолидации на горизонтальном уровне. Еще раз подчеркнем, что такая консолидация уже происходит, и введение QR-кодов стало для нее не просто значимым, а, не исключено, что ключевым «триггером»,
  5. В этой связи попытка связанных с Кремлем «официальных» экспертов проигнорировать обращение мало что значит: события начинают происходить в «параллельной» им реальности. Кроме того, обращение Г.А. Зюганова и левопатриотических разошлось по множеству небольших сайтов, блогов, аккаунтов и т.д.;
  6. То же самое относится и к попыткам обесценить обращение. Скажем, заявление близкого к части АП РФ политолога М. Баширова: «Очередное демагогическое заявление КПРФ. И, по-моему, я его читал лет 10 назад» сделано явно без учета все возрастающего запроса на самоорганизацию общества. Очевидно, существенная часть политически активных граждан сегодня выталкивается именно в сторону создания «социума в социуме»;
  7. Это замечают и ряд пытающихся быть объективными экспертов. Скажем, А. Чадаев считает, что сейчас в России «нет никакого доверия к официальным институтам, есть всего лишь молчаливое согласие с фактом их существования» и подчеркивает, что нынешние действия властей лишь усугубляют раскол между народом и государством;
  8. Если использовать язык недавней статьи В. Суркова, можно сказать, что действия Кремля по сооружению «электронного концлагеря» либо способствует созданию «лакун» в социуме, и либо в них прорывается хаос, либо так создаются новые, независимые от государства структуры;
  9. Эти структуры, в свою очередь, могут быть либо атомизированными, либо объединиться в некую единую систему. Очевидно, что такую систему могут создать сегодня либо антигосударственные структуры («навальнисты», сторонники Ходорковского и т.д.), либо КПРФ и наши союзники;
  10. Отметим, что, на наш взгляд, запустить в «измерение параллельного общества» те или иные суррогаты будет трудно или даже невозможно. Те, кто является непосредственными акторами гражданской самоорганизации, должны быть хотя бы в минимально достаточно степени искренними людьми;
  11.  При этом важно понимать, что осуществляющаяся сейчас самоорганизация общества, как это не парадоксально звучит, бесструктурна и «внесистемна» (как это, напоминаем, случилось в Казани, где люди в массовом порядке подвозят друг друга на частом автотранспорте и, таким образом, преодолевают «режим QR-кодов»). Она основана одновременно на чувствах солидарности и протеста;
  12.  Важно отметить и тот факт, что ряд либеральных экспертов осознают потенциал КПРФ в плане содействия самоорганизации общества. Так, политолог А. Макаркин обращает внимание на патриотический «заряд» обращения Г.А. Зюганова (для самого политолога это – скорее негативный фактор);

Итак, в целом, обращение Г.А. Зюганова к левопатриотическим силам может стать точкой отсчета самоорганизации общества в условиях угрозы либерального фашизма, с одной стороны, и индуцированного либералами прорыва хаоса, с другой.

Подготовили:

С.П. Обухов, доктор политических наук

А.М. Богачев, консультант Отдела ЦК КПРФ

 по проведению избирательных кампаний, психолог.

Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук,

Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Саратовские комсомольцы провели агитрейд

Пт Дек 3 , 2021
На улицах Саратова молодые коммунисты и комсомольцы раздавали партийные газеты и агитировали людей бороться за свои социально-экономические права. Post Views: 182

Рубрики