ДЭГ — очередной «развод»

В ходе обсуждения в Госдуме законопроекта о введении дистанционного электронного голосования (ДЭГ) вопросы хотели задать многие депутаты, но пресловутый регламент «обрезал» желающим возможность высказать свои аргументы против.

Я тоже не успела задать вопрос Вяткину и Булаеву из ЦИК РФ. Попробую сейчас реализовать свое право.

Вопрос: «Согласно ст.7 ФЗ 67 «Об основных гарантиях» голосование у нас тайное, исключающее возможность какого-либо контроля за волеизъявлением граждан. В системе электронного голосования, которое больше похоже на поименное, тайна голосования нарушена, потому, что какие-то электронщики, не являющие участниками избирательного процесса, могут отследить, кто за кого и как голосовал. Потому что, доступ к программе имеют только они и «заказчики». Недаром Мосгоризбирком воспользовался своей системой ДЭГ и скорректировал истинные результаты «бумажного» голосования. Кто заказывает музыку, тот того и танцует. Поэтому тайной для оппозиции и активных граждан остается лишь сам «итог» голосования, зафиксированный ЦИК РФ. Эту систему ДЭГ невозможно проконтролировать. Значит ли, что ЦИК РФ намеривается упразднить институт наблюдателей от политических оппозиционных партий и членов комиссий с правом совещательного голоса? Думаю, что ответ мы увидим в поправках к этому законопроекту, которые последуют ко второму и третьему чтению».

О.Н. Алимова,

депутат Госдумы ФС РФ,

первый секретарь Саратовского обкома КПРФ

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Дмитрий Новиков: Выступая в Госдуме, Г.А. Зюганов доказал, что инициатива КПРФ признать ДНР и ЛНР несёт мир

Пт Янв 28 , 2022
25 января в эфире телеканала «Звезда» вышла программа «Между тем», посвящённая ключевым аспектам переговорного процесса между Россией и Западом по гарантиям в сфере безопасности. Post Views: 688

Рубрики