Заявления о возможном компромиссе по нейтральному статусу Украины прозвучали накануне едва ли не как сдача позиций России и Хасавюрт 2.0.
На фоне того, что стремительного продвижения российских войск или массовой сдачи в плен украинских военных не происходит, совпадение позиций переговорщиков по нейтральному статусу на многих наблюдателей произвело впечатление того, что спецоперация выдохлась и Кремль готов выйти из игры?
О том, что нейтральный статус Украины сейчас обсуждается на переговорах всерьез в увязке с требованиями РФ о гарантиях безопасности, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Сценарий демилитаризация Украины по австрийскому или шведскому варианту с сохранением собственной армии, но без наличия иностранных военных баз обсуждается на переговорах делегаций Москвы и Киева и может рассматриваться в качестве компромиссного варианта, такую информацию подтвердили пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и глава российских переговорщиков Владимир Мединский.
Если несколько лет назад для формата внеблокового статуса этой страны употреблялся термин «финляндизация», то теперь речь зашла о нейтралитете по модели Австрии или Швеции. Выбор стран в качестве примера, конечно, не более, чем дело вкуса, тем более, что и «финляндизация» была лишь общим ориентиром, а не чётко прописанной стратегией. Однако в данном случае вопрос стоит куда серьёзнее — дело не в абстрактном нейтралитете (в конце концов, в Киеве только вчера успели заявить об отсутствии гарантий вступления в НАТО и тут же попроситься в любой другой блок вместе со страной, обладающей ядерным оружием).
«Посмотрел на реляции МИДа о переговорах, сразу вспомнил покойного генерала Лебедя с его Хасавюртовскими соглашениями, позор которых всем дорого обошелся — взрывами домов до время второй чеченской войны. Предательство элитки — это вечная проблема хоть в Смутное время 17 века, хоть в перестройку 80-90-х 20 века. Неужели повторится и при позднем Путине в 20-х годах 21 века?» — такими впечатлениями поделился депутат Госдумы Сергей Обухов.