Сергей Обухов про новый приднестровский фронт противостояния с Западом и продолжающиеся странности СВО

Доктор политических наук С.П. Обухов прокомментировал в соцмедиа актуальную внутриполитическую повестку.

Сергей Обухов, доктор политических наук
2022-04-26 11:59 (обновление: 2022-04-26 12:50)

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
  1. Согласно ряду «вбросов», завтра на Совете законодателей в Таврическом дворце Кремль может объявить об отмене/переносе  прямых выборов губернаторов. Про выборы в региональные парламенты и муниципальные органы — информация противоречива;
  2. Это возможное решение отчасти ложится в логику сценария «осажденной крепости». Но внутриполитические и международные издержки  как отказа от выборов , так и их проведения значительные. Каков будет баланс? В любом случае, при отмене выборов надо отменять и определение СВО и называть вещи своими именами — война. Готова ли партия власти к этому?
  3. Как известно, спикер парламента Украины  Стефанчук заявил вчера, что Украина не уберет из своей Конституции пункт о вступлении в НАТО. На этом  фоне МИД РФ сделал ряд миролюбивых заявлений, в том числе про «продолжение переговорного процесса с Украиной» и про «незнание про какой-либо референдум в Херсонской области» (что в очередной раз произвело демотивирующее воздействие на пророссийские силы в этом и других регионах, о чем написал, в частности, О. Царев);
  4. При этом сам глава МИД С. Лавров заявил, что «Как в любой ситуации, когда применяются вооруженные силы, конечно же, все закончится договором, но параметры этого договора будут определяться той стадией военных действий, на которой этот договор станет реальностью»;
  5. Само по себе это заявление  Лаврова, на наш взгляд, противоречиво. С одной стороны оно говорит о том, что Москва может довести дело до капитуляции Киева. Но, с другой, Лавров как будто забывает о самой возможности капитуляции нынешней Украины (не всегда при применении вооруженных сил противостояние завершается договором, иногда дело заканчивается именно капитуляцией одной из сторон). Более того, Лавров де-факто  признает, что у Кремля нет четко определенных целей операции на Украине, и эти цели зависят от «раскладов» на данный момент времени;
  6. При этом спикер Госдумы РФ В. Володин вчера выступил с жестким заявлением: «Необходимо признать: Украина — террористическое государство. Зеленский должен понести ответственность. Виновные должны быть наказаны»;
  7. Более того, вчера сам В. Путин на коллегии Генпрокуратуры, по сути дела, намекнул на возможность организованного Россией «международного трибунала» по Украине;
  8. Между тем, по целому ряду сообщений в Приднестровье ситуация продолжает становится все более острой«Для спасения Мариуполя остался один шанс — удар по Приднестровью», — заявил советник министра обороны Украины Юрий Бутусов. На этом фоне в ПМР не просто прошла, но и продолжается серия терактов. Более того, удары нанесены по аэродрому Тирасполя, что может являться признаком подготовки к «большой войне». Эксперты прямо заговорили о новом фронте противостояния России и НАТО — в Приднестровье и Молдавии.
  9. В соцсетях делаются «вбросы» о возможном скором и резком «повышении» журналиста В. Соловьева, то ли вместо Эрнста, то вместо Жириновского. Аналогичные «вбросы» вновь делаются по номенклатурным сыновьям: С. Густову (сыну экс-вице-премьера В. Густова) и по А. Турчаку (сыну друга Путина);
  10.  В контексте операции по освобождению Украины журналисты и эксперты, в том числе и лагеря «охранителей», продолжают бить в набат по поводу поставок ВСУ все новых вооружений и подкреплений, заявляя, что нанесенные вчера удары по шести тяговым железнодорожным подстанциям категорически недостаточны;
  11. Еще раз отметим: на наших глазах некая весьма влиятельная сила в Москве блокирует решения по массированным ударам по транспортной инфраструктуре ВСУ. Тем самым эта явно олигархического происхождения сила организует (как минимум, долгое время беспрепятственно этим занималась), де-факто, бесперебойные поставки оружия, топлива и подкреплений украинским войскам. Ситуация, на наш взгляд такова, что эти действия влекут за собой угрозу государственности России и уже унесли множество жизней граждан РФ. На наш взгляд, данная ситуация многократно хуже положения, сложившегося в ходе «первой чеченской кампании», когда интересы нефтяной и прочей олигархии тормозили операцию по подавлению государственного терроризма в Ичкерии.
  12.  На наш взгляд, чем дольше продолжаются эти «странности» в ходе СВО, тем больше будут издержки, в том числе и для значительной части окружения президента. А также для него самого: вспомним как по данным ФОМ после гибели крейсера «Москва» рейтинг одобрения Путина упал одномоментно на 5 пунктов.
  13. Между тем, ВСУ продолжают обстреливать приграничные российские территории. Так ночью на 26 апреля было обстреляно село Головчино Белгородской области (видеорепортажи оттуда свидетельствуют о серьезных разрушениях «нескольких домов»);
  14. Любопытные данные со ссылкой на социслужбы КНР приводит бывший главред «Эхо Москвы» иноагент А. Венедиктов: «Три четверти китайцев (75%) уверены, что поддержка РФ в российско-украинском конфликте отвечает интересам их страны».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Саратовский губернатор отчитался перед депутатами

Вт Апр 26 , 2022
На минувшей неделе в Саратове произошло большое событие — губернатор Валерий Радаев отчитался о своей работе. Post Views: 141

Рубрики