Сергей Обухов – «Свободной прессе»: Россия могла не допустить развала СССР по правовым соображениям, но политическая воля на это отсутствовала

8 декабря 1991 года были подписаны Беловежские соглашения, за которыми последовал распад Советского Союза.

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

И некоторые из участников тех событий вспоминают минувшие дни. Так, заслуженный юрист России Сергей Шахрай, бывший советник первого российского президента Бориса Ельцина, напомнил о любопытном решении Верховной Рады незадолго до подписания пресловутых Беловежских соглашений, сообщает Ura.ru.

По словам Шахрая, он обнародовал «документ Верховной Рады Украины 5 декабря 1991 года, денонсировавший Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года». Таким образом, буквально за три дня до подписания трехстороннего соглашения в Беловежье Украина вернула себя в 1922 год, если можно так выразиться. Со всеми юридически вытекающими отсюда последствиями — «без Крыма, Львова и прочего», заявил бывший президентский советник.

Он напомнил, что денонсация переводится как «отмена, аннулирование». Если республика денонсирует соглашение, то «это должно обернуться «возвращением в ситуацию на момент подписания договора». «Они [эти территории] были у Польши, Венгрии и, конечно, у России (что осталось от империи). Крым, в частности. Собственно, в нынешнем понимании Украины и не было», — отметил Шахрай.

Он также заявил, что в период распада Союза на данный вопрос не обратили внимания: «Это же Украина… Денонсировали, но отдавать не собирались. Не спешили. Всем было не до того», цитирует отставного политика Ura.ru.

Стоит напомнить, что Шахрай входил в 1991 году в состав рабочей группы, наряду с Геннадием Бурбулисом, Андреем Козыревыми Егором Гайдаром, занимавшейся разработкой этих Беловежских соглашений. В 1990-е годы был вице-премьером, депутатом Государственной думы. Являлся также советником в правительствах Примакова, Степашина, Путина.

Как известно, в преамбуле Беловежских соглашений, подписанных лидерами РСФСР, УССР и БССР, говорилось, что «Союз ССР как субъект международного права и политическая реальность прекращает свое существование».

Депутат Государственной думы от КПРФ Сергей Обухов убежден, что в данном случае бывший советник Ельцина пытается найти оправдание своим тогдашним действиям.

— Это попытка смыть пятно со своей репутации, ведь Шахрай был одним из участников развала СССР. Он участвовал в их подготовке. Что касается решения Верховной Рады, то большого значения не имело, что она приняла на тот момент, потому что это было в русле преобладавших тогда общих деструктивных политических процессов.

Напомню, что в 1996 году Государственная Дума приняла постановление о денонсации Беловежских соглашений. И что? Большой роли это не сыграло, политических последствий не вызвало, потому что исполнительная власть действовала в противоположном направлении.

Кроме того, Украина не подписала в свое время Устав СНГ, формально не являясь его членом, но получая все выгоды от участия в этой структуре. Далеко не всегда юридические нормы являются определяющими процесс. Россия могла не допустить развала СССР по правовым соображениям, но политическая воля на это отсутствовала.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

В Саратовском обкоме КПРФ продолжается подготовка к торжественному мероприятию "Вперёд в СССР!"

Пт Дек 9 , 2022
В Саратовском обкоме КПРФ продолжается подготовка к завтрашнему торжественному мероприятию «Вперёд в СССР!», которое посвящено 100-летию СССР. Post Views: 218

Рубрики