Денис Буланов: «Блокировать YouTube — это примерно как запретить телевидение, радиовещание и почтовую связь»

Товарищи по партии Вячеслав Мархаев и Нина Останина высказались о потенциальной блокировке YouTube (и о вполне реальном замедлении). Поддерживаю — YouTube должен функционировать!

На мой взгляд, блокировать YouTube — это примерно как запретить телевидение, радиовещание и почтовую связь. Да, это может быть и ограничит влияние Запада (но это не точно!), но одновременно лишит миллионы россиян возможности учиться, развиваться и развлекаться. Блокировка YouTube — это приговор интеллектуальному развитию нации.

За годы на YouTube накопилось столько контента, что его невозможно ни перенести, ни заменить. Это не только политические каналы (коих не так уж и много), но и бесконечные «котята», лекции по физике и истории, бесплатные курсы, обзоры всего на свете и руководства по любому вопросу — от поклейки обоев до создания 3D-принтера. И перечень можно продолжать бесконечно.

Технологии развиваются семимильными шагами. Чтобы не остаться в хвосте, проигрывая будущее на старте, нужно постоянное развитие. Блокируя YouTube, государство стреляет себе не в ногу, а прямо в голову. Нельзя претендовать на технологическое развитие, блокируя интернет-ресурсы! Запрет крупнейшей площадки знаний приведёт к безнадежному технологическому отставанию России.

Скажете, что есть Rutube? Конечно, есть. Но сравнивать его с YouTube — это как сравнивать младенца с выпускником института. Приведу несколько цифр.
«Коммерсантъ»: По данным Mediascope, даже на фоне замедления скорости загрузки видео среднесуточное количество российских пользователей YouTube в конце июля превысило 55 млн человек.
«Ведомости»: Среднесуточная аудитория десктопной и мобильной версий видеохостинга Rutube среди россиян старше 12 лет в июне 2024 г. выросла в 2,1 раза к аналогичному периоду 2023 г. до 4,4 млн человек, следует из данных исследовательской компании Mediascope.
Так что Rutube только в начале пути. Да, его надо развивать, конкуренция нужна. Но это надо было делать системно и раньше, а не по принципу «хватай мешки, вокзал отходит».

Как представитель политической партии не могу не коснуться политики. Понимаю, почему властям выгодно лишить россиян возможности получать альтернативную информацию. Власть вполне способна это сделать даже в ущерб будущему России. В критической ситуации власть может пойти на это, даже если это нанесёт удар по технологическому развитию страны. Но тогда миллионы россиян поймут, что ситуация действительно критическая.

Кстати, мы пробовали работать на Rutube. Пару раз столкнулись с почти бесконечной ручной модерацией нашего контента и плюнули. Поняли, что Rutube — это не площадка для альтернативной политической позиции.

Депутат от фракции КПРФ в Саратовской Областной Думе Буланов Д.А.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Сергей Обухов – «Свободной прессе»: Требуется не только внести изменения в Уголовный кодекс, но еще и ратифицировать соответствующую конвенцию ООН о борьбе с коррупцией в части противодействия незаконному обогащению

Чт Авг 8 , 2024
Лидер партии СР-ЗП предлагает обогатить УК новыми статьями, но тем самым ломится в открытую дверь. Post Views: 1 122

Рубрики