Заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов в социальных сетях прокомментировал тренд на формализацию выборов в период СВО.
Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
На секретариате ЦК КПРФ Г.А.Зюганов весьма резко высказался по поводу хода ЕДГ-2024: «Таким грязным выборам позавидовали бы Ельцин и Собчак, вместе взятые». Красные политтехнологи также фиксируют все большую формализацию выборного процесса в стране.
- По мере проявления кризисной ситуации в зоне СВО, связанной и с событиями в Курской области, резко усилилась тревожность в российском обществе. Да, пока этот общественный негатив имеет ситуационный статус. И курская «волна» в 180 тыс. беженцев пока не столь значительна для влияния на «тревожность» общества (в период «харьковщины» и «херсонщины» в 2023 г., да и во время «мятежа Пригожина», мы пережили куда более худшую ситуацию).
- Уже недельная затяжка со стабилизацией и возвращением военно-политического статус-кво в Курской области порождает очевидные риски. Хотя августовская политическая и общественная «расслабленность» пока доминируют и ограничивает эти риски.
- На днях на «выборных» территориях введен режим КТО (Брянская, Курская, а также Белгородская обл.). Ясно, что здесь на выборах не до проявлений политической состязательности периода «мирного времени». Налицо первый фактор формализации выборного процесса в условиях ЕДГ-2024.
- Второй фактор формализации выборного процесса — насаждение ДЭГ. На знаковых для ЕДГ-2024 выборах в Мосгордуму введен заявительный порядок голосования бумажным бюллетенем, что может лишить голоса, если не предпринимать мер по активизации сторонников, львиную долю не только электората КПРФ, но и протестного тоже. О принципиальной общественной неконтролируемости ДЭГ остро говорилось на круглом столе ЭИСИ в «Известиях».
- Третий аспект формализации выборного процесса — необоснованное ужесточение регистрации кандидатов КПРФ. В 5 регионах сильные кандидаты от КПРФ не допущены на выборы губернаторов. На выборах в Мосгордуму отстранены от участия 5 сильных кандидатов-коммунистов. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области массово снимают кандидатов КПРФ. В Братске Иркутской области не допущена до выборов один из лидеров гонки кандидат от КПРФ Елена Кутергина, а в Тулуне готовится снятие также лидирующего на мэрских выборах кандидата от КПРФ Олега Иванова.
- Очевидно, что тренд на формализацию выборов в период СВО вряд ли ослабеет. Уж очень это удобный для партии власти политический повод.
- Особенность нынешнего электорального расклада в том, что всё более явное доминирование на выборах «Единой России» (политадминистраторы явно ориентируются на результат действующего президента в 87%) сопровождается всё более «полым» рейтингом правящей партии.
Полый рейтинг — социологическое понятие, означающее большой разрыв между формально посчитанным рейтингом и долей избирателей, оказывающих субъекту уверенную, активную и содержательную поддержку. В условиях политической турбулентности и неопределенности, нарастающего «общественного невроза» «полость» рейтинга несёт для партии власти риски очень быстрого оттока избирателей.
- Однако, в нынешней ситуации потенциал для «перетока» избирателей, разочаровывающихся в «Единой России» к КПРФ пока более, чем ограничен. В том числе, и после судебно-административной «зачистки» в ряде регионов протестного актива КПРФ. В случае проседания «полого» рейтинга «Единой России» общественные настроения могут радикализироваться и идти значительно дальше нынешних оппозиционных требований КПРФ.
- В любом случае, несмотря на все эксцессы в ходе СВО, политический процесс пока что развивается инерционно. Традиционное развитие выборной кампании КПРФ в ЕДГ-2024, судя по текущим рейтингам КПРФ, должно привести к увеличению результата КПРФ, по сравнению с президентскими выборами. Но многое будет зависеть от мобилизации на ЕДГ-2024 протестного и лево-патриотического избирателя.