Д.А. Парфенов: «Связь времён – не пустое слово»

Что значит память о преступном расстреле Верховного Совета РСФСР для россиян, особенно для молодых людей, которые, в основном, по рассказам, воспоминаниям очевидцев и публикациям знают о происходившем у Дома Советов 3-4 октября 1993 года?

Записала Галина Платова.
2024-10-08 15:34

Парфёнов Денис Андреевич

С этим вопросом «Советская Россия» обратилась к молодому коммунисту, депутату Госдумы фракции КПРФ Денису Парфёнову, ежегодному участнику памятных шествий в честь борцов за советскую власть, защитников Верховного Совета РСФСР, который нетрезвый Ельцин расстреливал с танков.

Денис на мгновение задумался, а потом сказал:

— Мы же приходим в этот мир не на пустое место, а на то наследие, которое нам оставило предыдущее поколение.

Вот сейчас у молодёжи, да на самом деле у людей всех возрастов, очень много проблем из-за социальной неустроенности. У старшего поколения – с пенсиями беда, у младшего — со стоимостью обучения и совершенно невразумительными размерами стипендий, с жильём. Много говорится о поддержке материнства и детства, но помощь оказывается мизерная. Для рабочего человека – это повышенная эксплуатация и, даже несмотря на некоторый рост средних заработных плат в последнее время, — всё равно остаётся высокая степень недооценённости его труда.

У людей всех возрастов проблем хватает.

И человек, которому не всё равно, задумывается: а почему сплошные проблемы и просвета не видно? Пытаясь найти ответ, он неизбежно должен будет обратиться к событиям Чёрного Октября 1993 года. Именно из того контрреволюционного переворота и произрастают практически все проблемы, которые поразили наше общество.

Что тогда произошло по совокупности?

Развал страны, отказ от социализма, отказ от народовластия, установление непомерно сильной президентской власти, когда слишком большие полномочия сконцентрировались в одних руках. Это приводит к сверхцентрализации, если коротко — к произволу.

Невольно вспоминаю статью «Долгое государство Путина», написанную в 2019 году Сурковым. Помощник президента утверждал, что нынешняя архитектура власти, модель управления, создана действующим президентом, и как бы это его, президента, большая заслуга. Но, Сурков лукавит. На самом деле, действующая сейчас система власти во всех своих основных параметрах, — с её властной вертикалью, с распределением полномочий между органами власти, — между администрацией президента, Государственной Думой и прочими ведомствами, — во всех основных чертах создана при Ельцине, и в этой системе мы продолжаем находиться до сих пор.

Важно, что и экономическая часть тоже была тогда сформирована, — это олигархия, сосредоточение всех основных активов и крупной собственности в немногих руках, сырьевая ориентация экономики с экспортом природных ресурсов на запад или на восток…

Суть в том, что, то положение вещей, которое мы сегодня имеем, — это прямой результат того столкновения, которое было инициировано по воле тогдашнего президента Ельцина, поддерживавших его Соединённых Штатов Америки, — против Верховного Совета.      

Это нужно помнить, знать, понимать, что вот тогда депутаты, простые люди пытались оказать сопротивление этому губительному курсу, пагубность которого уже тысячу раз доказана всеми тремя с лишним прошедшими десятилетиями.

То есть, корень подавляющего большинства нынешних проблем уходит именно туда, в 1993-ий год, когда был расстрелян Верховный Совет.

Мы обязаны это помнить, обязаны это знать.

И те лозунги, которые у нас из года в год звучат на наших акциях — «Нет прощения палачам!», «Не забудем, не простим!», «Россия помнит и воздаст!» — остаются актуальными, потому что память, непримиримость, негодование, противостояние не имеют срока давности.

Наверное, когда на очередном повороте своей истории всё-таки в нашей стране станет больше и справедливости, и демократии, и социальной ориентированности и всего, чего ждёт наш народ, тогда и будет воздвигнут памятник, приличествующий значению тех событий, — монумент защитникам Верховного Совета. И исторические хроники мы исправим, чтобы в школах обучали тому, что действительно происходило в том Октябре, а не какие-то иносказательные два-три упоминания, мимоходом. Люди должны чувствовать, что связь времён — не пустое слово, а конкретные исторические события, повлиявшие на нашу жизнь.

— Разные мнения высказываются относительно причин, подтолкнувших Ельцина к расстрелу парламента: боязнь утратить власть, или необходимость срочного проведения дикой приватизации всего и вся, производственных предприятий, на чём настаивал Чубайс?

— При том, что, действительно, Чубайс — одна из самых зловещих и вредоносных фигур в нашей истории, всё-таки, наверное, сводить лишь к тому, что он обрабатывал Ельцина и существенно поспособствовал развалу, было бы не совсем точно. Тут целый ряд факторов сошёлся. Правильно то, что боязнь потери власти была важнейшим из мотивов для Ельцина. Плюс, конечно, не только Чубайс, при всём моём негативном к нему отношении, а именно уже нарождавшийся класс доморощенной буржуазии и иностранные заокеанские кураторы – хозяева или покровители, как угодно их назовите, — вот все они и подталкивали Ельцина к трагической развязке.

У всех их были свои конкретные материальные интересы — желание получить возможность для неограниченного личного обогащения. Ради этого немало людей совершают чудовищные преступления.

После победы Ельцина и его камарильи началась приватизация, сопровождавшаяся резким экономическим упадком, ускорился процесс формирования новоявленного олигархата. Тогда же в угоду Западу была порушена значительная часть нашей промышленности, погублена была значительная часть её производящего потенциала, обрабатывающая часть больше всего пострадала, машиностроение вообще на 90% обвалилось, а это важнейшая отрасль, — тогда как раз и появилась та самая сырьевая экономика, про которую до сих у нас говорят, что надо от неё уходить, но, вот никак не уйдут.

— Почему, как вы думаете?

— Так, не для того создавали сырьевую ориентацию, чтобы вдруг от неё отказаться. Совершенно очевидно.

— Да, пока слышим только пустые разговоры…

— Делается совершенно недостаточно, чтобы уйти от сырьевой ориентации.

…Основное — именно экономическая компонента. Мы исходим из того, что базис и надстройка никуда не делись, эти подходы остаются в основе нашего мировоззрения.

А тут всё было чётко. Ради того, чтобы изменить базис, ломали надстройку. Ломали жёстко, через колено, с использованием военной силы, танков, орудий, солдат…

Вот так всё и получилось.

— А ростки социализма прорастают?

—  Конечно, есть. Важно понимать, что тяга нашего народа к справедливости никуда не делась, и в известной степени влияние советской эпохи, оказанное ею на культуру, на образование до сих пор, даже спустя три десятилетия, до конца не вытравлено буржуазной политикой.

Иногда народ шутит в интернете: при таких ценах и таких зарплатах, сколько людей не воспитывай, всё равно из них большевики получатся. Точно подмечено.

Объективно ситуация в экономике, в социальной сфере подталкивает людей к тому, чтобы тянуться к левым идеям, в сторону социализма.

Пока левые настроения не приобрели характера всеобщей волны, которая, если поднимется, то не остановить. Но, в обществе есть запрос на социальную ориентированность, чтобы о людях труда, о семьях было больше заботы, чтобы было больше порядка, чтобы лучше работали системы образования, здравоохранения, чтоб был больший доступ к культурным ценностям. Есть запрос на всё это. Но, он ещё не трансформировался в готовность идти на некие политические действия по этому поводу.

Люди хотят добрых перемен, но сами не готовы активно их добиваться. Для этого должна возникнуть соответствующая обстановка, и она заставит действовать.

— К сожалению, любой маломальский протест, любой голос разума тут же подавляется. В людях живёт страх. Капиталистическая система защищается изо всей силы. Разжигает войны по всему свету, экономику, финансы подчиняет своим правилам. Цепляется за всё, лишь бы остаться наплаву. Но, есть же ещё и законы диалектики, как бы там ни было, а после лета наступает осень, после осени —  зима… Так и в жизни общества. Вы согласны?

–  Разумеется, объективные законы развития общества никто не отменял, они были открыты ещё классиками марксизма.  В соответствии с этими законами, совершенно очевидно, что капитализм исторически обречён.

В то же время, капиталистическая система, хоть и косная в основе своей, но обладает довольно большим набором инструментов, чтобы поддерживать своё существование, и даже в известной степени адаптироваться к меняющимся условиям, чем и продлевает себе жизнь.

Хотя минувшие три с лишним десятилетия показали, что капитализм на данном историческим этапе — система регрессивная, во многом разрушительная. А для нашей страны капитализм в целом оказался губительным. Это видно и по демографии, и по тому, как меняется влияние России в мире, и то, что военно-политическая обстановка обостряется, и социальное самочувствие людей ухудшается, — много параметров, которые в негативную сторону скатываются. Очевидно, что для России капиталистическая система не подходит.

Однако, командоры капитала крепко сидят на своих местах, и не хотят ничего менять. Но, мы своей памятью, своими действиями, даём понять, какой ценой они заполучили эти места. Потому и заявляем: не забудем, не простим!  Время расплаты придёт! Непременно!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Юрий Афонин: Прежде чем рассуждать о налоге на бездетность, надо вернуть все то, что помогало людям в СССР обзаводиться семьей и детьми

Вт Окт 8 , 2024
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин прокомментировал инициативу ввести в России налог на бездетность. Post Views: 242

Рубрики