Сергей Обухов – «Свободной прессе»: Чем дальше, тем сильнее отчуждение избирательного процесса от рядового избирателя

Первым регионом, отказавшимся от бумажных бюллетеней, станет Москва.

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

 

ЦИК разрешил регионам отказаться от бумажных бюллетеней на выборах и проводить голосование только в электронном виде. Соответствующий регламент был принят на заседании 3 июля 13 голосами против одного. Единственным, кто оспорил перевод волеизъявления россиян в виртуальную форму, стал член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин.

Он напомнил, что председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, выступая на последнем Петербургском международном юридическом форуме, предупреждал об опасности превращения права в подпорку для технических решений. Новый порядок ЭГ и есть такая подпорка. «Мне трудно поддержать такой проект», — резюмировал Колюшин.

Согласно новому регламенту, для электронного голосования (ЭГ) на избирательных участках применяется комплекс электронного голосования (КЭГ) — гаджет, формирующий электронный бюллетень. Протокол голосования, который затем учитывает избирательная комиссия при подведении итогов голосования, также составляется в электронном виде.

Таким образом, для участия в ЭГ гражданин должен лично явиться на участок. ДЭГ — дистанционное электронное голосование, принять участие в котором можно через Госуслуги, сохраняется в прежнем виде — новация его не касается. С внедрением изменений произойдёт тотальная цифровизация волеизъявления граждан.

В ЦИК мечтают, чтобы выборы в России были похожи на голосование в провинции Лимпопо, что в ЮАР. Во всяком случае один из членов комиссии — Андрей Шутов — привёл на заседании её пример. Мол, там участки расположены буквально в палатке, но зато голосование проводится электронно. Сам был и видел. И нам нужен прогресс, как в Африке.

Аргументируя виртуализацию избирательного процесса, ЦИК апеллирует к экологии. В Москве на прошлых выборах напечатали 8 млн бюллетеней, но большая их часть не была востребована. «Это не только десятки миллионов рублей, но и деревья, о которых мы все время говорим», — посетовал зампред ЦИК Булаев.

Скорее всего, именно Москва станет первым регионом, который откажется от бумажных бюллетеней. На последних выборах электронно проголосовали 80% москвичей, утверждают в ЦИК.

То есть центр навязывает «цифру» аккуратно, как бы давая право выбора территориям, а не в строго приказном порядке. Мягко стелет, да жёстко спать…

Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов считает происходящее наступлением на политические права россиян.

— Чем дальше, тем сильнее отчуждение избирательного процесса от рядового избирателя. Процесс этот должен быть не только удобен, но и понятен, вызывать доверие. Да, с точки зрения законности, всё это законно. Но кроме законности существует ещё понятие легитимности. Готовы ли граждане принимать все эти нововведения?

«СП»: ЦИК довольно цинично аргументирует необходимость отказа от бумажных бюллетеней экологией, спасением деревьев…

— Экономить деревья, конечно, надо, но разве не надо экономить электроэнергию? А ведь электронное голосование съедает электричество. Ещё можно задуматься над экономией углекислого газа, предотвращать глобальное потепление. Всё это от лукавого и выглядит скорее надуманно.

Любой избирательный процесс должен быть прозрачным и проверяемым. А электронное голосование не проверяемо. На каких «собаках» там бегут электроны из одного почтового ящика в другой, как работает шифрование — рядовому избирателю непонятно и вызывает подозрение, что власть имеет возможность манипулировать результатами.

Чем больше электроники, тем меньше прозрачности выборов.

«СП»: Если бюллетени и протоколы электронные, то и наблюдатели должны быть электронные…

— Как можно наблюдать электронно, если мы, как депутаты Госдумы, не можем получить доступа к программному продукту и другой информации, которую мы запрашивали?

«СП»: В ЦИК уверены, что Мосгоризбирком примет решение о выборах без «бумаги»…

— Известно, что в Москве во время голосования избирателям, которые предпочитают бумажные бюллетени, давно предлагают проголосовать через электронный терминал. Я сам лично с этим сталкивался. Людям нужно приложить значительные усилия, чтобы быть уверенными, что их голос не пропадёт.

Примерами ущербности электронных технологий в политической сфере поделился первый секретарь Хабаровского краевого комитета КПРФ Пётр Переверзенцев.

— У нас на Дальнем Востоке расстояния огромные, а связь неустойчивая. Между Хабаровском и Комсомольском-на-Амуре 400 километров. Отъезжаешь от Хабаровска на 50 километров и даже обычная связь начинает пропадать. Не говоря уже про интернет. Покрытие сети не полное. Проводной интернет тоже есть далеко не везде. А значит, для большого числа избирателей электронное голосование может быть просто недоступно.

О способности государства технически обеспечить такой сложный процесс, как электронное голосование, можно судить и по моей личной политической практике.

«СП»: Интересно…

— Я сейчас зарегистрирован кандидатом в губернаторы Хабаровского края (скоро выборы, бывший глава региона Михаил Дегтярёв стал министром спорта — «СП»).

Подал документы в местный избирком 24 июня, получил справку и уже 25-го открыл избирательный счёт. Ведь по закону все действия как кандидат я обязан проводить только через этот специальный счёт. Однако до 29 июня пользоваться им я не мог. Компьютерный сбой.

После этого мой счёт работал всего дня, и в данный момент он также не функционирует. А значит, я не могу ни перевести деньги, ни оплатить нотариальные услуги по заверению необходимых подписей депутатов. То есть их признают недействительными и я не смогу реализовать своё избирательное право. А ведь счёт был открыт там, где мне указали — в конкретном отделении Сбера. Однако этот ведущий банк не может решить проблему.

Если даже такие флагманы, как Сбербанк, не могут обеспечить работу своих серверов должным образом, чтобы кандидаты в губернаторы могли вести кампанию, то о каком электронном голосовании вести речь? Сначала надо добиться, чтобы цифровые технологии работали в стране, как часы, а уж потом вводить такие новшества. Пришлось написать совместно с избиркомом на имя Памфиловой письмо, чтобы в ЦИК разобрались.

«СП»: Видимо, в отличии от передовой в этом деле Москвы, регионы, где всё гораздо хуже, не станут торопиться с отказом от бумажных бюллетеней…

— Я вообще считаю, что все эти виртуальные игрушки, эфемерные цифровые технологии там, где не нужно, — чужды нам. Президент не зря постоянно говорит о необходимости придерживаться традиций. А в избирательном процессе происходят противоположные вещи. Нужно поддерживать интерес к выборам, пестовать институты, чтобы у людей было доверие к ним. А мы подрываем его, в том числе стараниями исполнительной власти.

Бумажное голосование — наша традиция. Зачем от хорошего искать хорошего? Не нужно от него отказываться.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Люди Чубайса в России продолжают работать «под прикрытием»

Пн Июл 8 , 2024
Много ли государства в российской экономике? Давайте сравним. Post Views: 270

Рубрики