На мой запрос пришёл официальный ответ от Н.Н.Павлова — руководителя Управления Роспотребнадзора по Саратовской области.
В письме изложены итоги проверки по обращению граждан: об увольнении директора школы № 9 имени П. А. Столыпина в Балашове и о «мелких нюансах» организации школьного питания. Тех самых нюансах, от которых у детей потом болят животы, а у чиновников страдает репутация.
Предлагаю ознакомиться с частью ответа. Не с интерпретацией, не с моими эмоциями, а с сухим фразами, которые звучат страшнее любого памфлета:
«В ходе проведения проверок выявлены нарушения СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по обеспеченности школьных пищеблоков сотрудниками в соответствии с санитарными нормами, по неисправности холодильного и санитарно-технического оборудования, по использованию кухонной и столовой посуды, по условиям хранения пищевых продуктов, отбору суточных проб, соблюдению санитарно-гигиенического и противоэпидемического режима, по обеспечению кухонной посудой и оборудованием, соблюдению маркировки инвентаря и оборудования, ведению документации…
По законченным результатам исследований в смывах с внешней среды и готовых блюдах обнаружены БГКП. Калорийность исследованного обеда занижена: процент отклонения по белкам – 9,5 %, по углеводам – 8,8 %, по жирам – 7,1 %, по энергетической ценности (калорийности) – 8,0 %. Масло сливочное не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» по жирно-кислотному составу».
Опираясь на результаты проверки, делаю очевидный и неудобный для власти вывод: директор школы № 9 был прав. И уволили его несправедливо. Не за провал, а за принципиальность. Не за бардак, а за попытку этот бардак не прикрывать.
Сегодня я выступил на пленарном заседании Саратовской областной думы в поддержку уволенного Рыжкова Андрея Георгиевича. Попросил губернатора Саратовской области восстановить его в должности и сделать оргвыводы по главе Балашовского района.
Иллюзий не питаю. Шансов на восстановление мало. Из практики известно — власть своих не бросает. А «свой» сейчас — это не директор школы, а недавно назначенный глава района. Дети приходят и уходят, санитарные нормы меняются, а вертикаль должна стоять, даже если под ней БГКП.
Вангую, в ближайшее время провластные СМИ выпустят тонны негативной информации, старательно перечислят нормы, положения и подзаконные акты, которые, якобы, нарушил опальный директор.
Восстановив Рыжкова А. Г. в должности, власть была бы вынуждена признать ошибку. А я, к сожалению, не знаю ни одного случая, чтобы современная власть добровольно признала собственную неправоту.
Тем не менее уныние — роскошь для диванных экспертов, а не для граждан. Руки не опускаем. Борьбу продолжаем. Напоминаю, согласно статье 3 Конституции Российской Федерации, многонациональный народ — носитель суверенитета и единственный источник власти в стране.
Дождусь ответов на все разосланные мной письма и вместе с жителями Балашова, представителями родительского сообщества и педагогического коллектива решим, какие шаги будем предпринимать дальше в защиту детского здоровья и элементарной справедливости.
Чудеса случаются! Хочется верить, что руководство области сделает правильные выводы, и этот случай станет первым, когда власть признает ошибку, справедливость восторжествует, директора восстановят в должности, а школьники наконец станут получать только качественное питание.
P.S. Как вы думаете, почему о моём выступлении пока написали только два непартийных региональных издания?
Депутат фракции КПРФ в саратовской областной думе Есипов В.Е.