Перебранка и рукопашный бой двух деятелей ЕР в здании Госдумы оказались не единственным эпизодом в ходе праздничных торжеств правящей партии, отмечавшей свое 12-летие. В эти же дни вспыхнула словесная потасовка между одним из ее руководителей Неверовым и критикующим партию бывшим министром финансов Кудриным.
Александр Озерский
2013-12-04 16:34
Последний выступил заказчиком появившейся в СМИ скандальной информации о дачном поселке видных единороссов «Сосны». И появилась эта информация сразу после того, как прозвучали обвинения Кудрина в адрес ЕР в том, что она довела страну до стагнации.
В ответ Неверов попросил председателя Центробанка России Набиуллину проверить, как была использована целевая господдержка от Минфина, сообщают «Известия». Дело в том, что в 2008 году инвестиционный банк Александра Винокурова «КИТ Финанс» получил 135 млрд рублей в виде господдержки от Минфина. Сергей Неверов усмотрел связь между выделением средств Винокурову и запуском телеканала «Дождь». Именно телеканал «Дождь» провел спецрасследование после обнародования информации о дачном поселке видных единороссов «Сосны», учредителями которого являются глава администрации президента Вячеслав Володин, депутаты «Единой России» Константин Косачев, Сергей Неверов, Игорь Руденский, зампред главы правительства Сергей Приходько и экс-депутат Николай Ашлапов. Были опубликованы фотографии дачных участников чиновников и на основании этих материалов высказано предположение, что их официальные доходы де-факто не позволяют владеть подобными участками.
«Я хочу получить ответ, на какие цели были потрачены 135 млрд рублей господдержки, как они были реализованы и как банк по ним отчитался», — говорится в запросе Неверова, направленном в Центробанк. Неверова поддержала глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, по мнению которой общественность имеет право знать, на что расходуются государственные деньги.
И вот тут в нашей истории появляется еще одно лицо — скандальный «оппозиционер» Навальный. Как известно, его амбиции простираются до президентского кабинета, но он не брезгует и мелкими поручениями, работающими на его имидж «разоблачителя» и «уличного трибуна». В схватке господ либералов ему была предоставлена роль исполнителя кудринского заказа на слив информации, порочащей соперников. Но на деле участие в скандальной схватке подрывает, понятно, и миф о его бескорыстии и чистоте помыслов.
Трудно сказать, чем кончится вся эта история. Но «оппозиционер» получит в ней свою долю грязи, и его испачканный имидж испугает его наивных сторонников.