📢 Семь ключевых требований Геннадия Зюганова

Лидер фракции КПРФ задал тон парламентской дискуссии, в ходе которой представители всех фракций излагали свои ключевые взгляды на политическую повестку. Зюганов начал с главного:

1️⃣ Бюджетный дефицит: не хватает 10 триллионов рублей

«При нынешнем финансово-экономическом курсе те задачи, которые ставит президент, нерешаемы. Нам придется принимать экстренные, очень серьезные меры. Если мы будем принимать бюджет, в котором не хватает на текущие нужды десять триллионов, значит, мы принимаем программу не победы, а дальнейшей стагнации и осложнения внутренней обстановки.»

Суть требования: Для реализации президентских поручений и обеспечения победы в СВО необходим бюджет плюс 10 триллионов рублей. Без этого страна обречена на стагнацию, а не на прорыв.

Геннадий Андреевич привёл историческую параллель:

«Сталин в 1931 году сказал: ‘У нас есть десять лет, или мы пробежим, или нас сомнут’. Мы построили девять тысяч заводов. Сегодня задача с точки зрения безопасности сложнее, чем тогда, и десяти лет у нас нет. Есть эта пятилетка и ближайшие два-три года.»

Лидер КПРФ подчеркнул: накануне он провёл более двух часов с премьер-министром Мишустиным, разбирая производственные проблемы. «Когда дело подошло к финансам, я как человек, который не раз рассматривал бюджет, сознаю, что не хватает минимум 10 триллионов рублей для того, чтобы заткнуть эти дыры», — констатировал Зюганов.

2️⃣ Эмиссия под проекты — не инфляция, а суверенитет

«Фашисты стоят под Москвой и на Волге — а мы тратили на образование в два раза больше, чем сегодня. В 1943 году, сломав Гитлера на Орловско-Курской дуге, мы тут же развернули новую ядерную программу. Когда Сталину сказали, что атомный проект будет стоить не меньше, чем вся война, он велел Курчатову: делайте. Мы построили в глуши десять атомных городов, у меня на Орловщине на коровах пахали, у нас ни одного моста не уцелело. Но мы тогда нашли необходимые деньги, и они и сегодня есть.»

Суть требований Зюганова проста: Государство может и должно создавать деньги под стратегические проекты — как это делал СССР при Сталине. Эмиссия под конкретные цели (оборона, наука, инфраструктура) не ведёт к инфляции, если обеспечивает рост производства.

Зюганов напомнил: «Мы предложили уже в прошлый раз бюджет плюс 10 триллионов, мы показали, как, откуда это берётся. Если бы вы отнеслись к этому внимательно, уважительно, у нас сегодня ситуация была бы на порядок лучше.»

3️⃣ Научно-техническая программа: искусственный интеллект требует реального финансирования

«Если мы не примем решение в поддержку той научно-технической программы, над которой работали Алферов, Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Савицкая, Смолин, — мы не освоим никакого искусственного интеллекта. Вы гляньте в этот бюджет, там в 50 раз меньше средств, чем у китайцев, в 70 раз, чем у американцев. Но это совершенно другой вызов, начиная от безопасности, управления и кончая всем на свете.»

Суть требования: В бюджете на ИИ и передовые технологии заложено в 50–70 раз меньше, чем у США и Китая. Нужна отдельная программа с реальным финансированием, иначе технологическое отставание станет критическим.

4️⃣ ЖКХ: снизить тарифы до 10%, отобрать концессии у олигархов

«11 семей захватили всё российское ЖКХ. Им написали норму прибыли — 20 процентов в год накручивать. Открывайте и смотрите: 2024 год — 20 процентов, 2025 год — 20 процентов, в этом году за два повышения 21 процент. Идите, спросите, 50 процентов граждан… Это прямой путь к тому, чтобы люди сказали: вы что, совсем обнаглели? Этого делать нельзя.»

Суть требования:

• Ограничить рост тарифов до 10% в год (вместо нынешних 20–21%)
• Отобрать концессии у частных операторов, вернуть ЖКХ под госконтроль
• 60% труб сгнили, износ 3–5% в год, ремонт — 1–2%. «Будет крутая зима, посыплются целые города»

Зюганов привёл конкретный пример давления на регионы:

«В Краснодаре, когда мы отказались продавать ЖКХ, мэра-коммуниста Приза и главу городского парламента Кирюшина арестовали. Наш Харитонов два часа шёл до камеры Кирюшина, на ушко сказать одно слово: не сломайся, всё липа полная. Его выпустили, их выпустили, прокуратура извинилась.»

5️⃣ Уроки истории: фашистов не побеждали переговорами

«С фашистами ещё никто в жизни ни разу не договорился. Но и кроме коммунистов фашистов никто не побеждал. Зачем тогда антисоветизм и русофия поошряются в стране? Вот 4 октября 1993 года расстреляли наших друзей, защищавших Советскую Конституцию. Вот сидят три человека: Харитонов, Кашин и Мельников, которые помогали тогда выйти из ситуации. На нашем памятном мероприятии в честь тех событий 67 человек подгребли, в основном студентов и ребят молодых… Там было пять-семь провокаторов…,причём сделали они это, когда уже всё закончилось.»

Суть требования: Прекратить антисоветизм и русофобию внутри страны — это подрывает единство. Провокаторы 1993 года «никуда не делись и 2026. Сегодня они снова нажимают на болевые точки». Без исторической правды о трагедии у Белого дома в 1993 году, как и о Великой Отечественной войне, победы не будет.

Зюганов предупредил: «Те, кто тогда занимался этими мерзостями, они никуда не делись, и они и сегодня, я смотрю, нажимают на одну точку больную, на другую и на третью. Они очень профессионально тогда вели это дело.»

6️⃣ Энергетика — основа технологической безопасности

«Михаил Валентинович Ковальчук сказал: без энергетики нет будущего у России. Но что нам предложено? Чуть больше, чем в прошлом году.»

Суть требования: Энергетическая программа должна быть приоритетом наравне с обороной. Без мощной энергетики невозможны ни новые производства, ни искусственный интеллект, ни оборонка. Нужны не косметические прибавки, а кратный рост инвестиций.

7️⃣ Президент, премьер и Володин согласны — но «Единая Россия» тормозит

«Самое любопытное, президент с нашими идеями согласен, сидели у него много часов, премьер согласен, Володин согласен. Но я не понимаю, почему руководство ‘Единой России’, которое должно на политбюро разбирать и спрашивать, никак не решит целый ряд проблем, которые давно перезрели.»

Суть требования: Политическая воля на высшем уровне есть. Проблема — в исполнении на уровне партийного большинства в Думе. КПРФ требует конкретных решений, а не отписок.

Зюганов завершил выступление призывом:

«Нам надо сейчас максимально сплотиться во имя победы и помнить — для того чтобы реализовать установки президента, бюджет должен быть на 10 триллионов больше, чем сегодня.»

🎤 Как отреагировали другие фракции

✅ ЛДПР: поддержали социальную повестку, но сместили акцент на конкретику СВО

После Зюганова к трибуне вышел Алексей Олегович Верещагин — депутат фракции ЛДПР, участник СВО, бывший командир бригады. Он начал с главного:

«Сейчас, пока мы с вами работаем в этом зале, на передовой стоят наши солдаты и офицеры, добровольцы, мобилизованные, контрактники, бойцы добровольческих формирований. Это сыновья, мужья и отцы из каждого региона России. Они защищают не только линию фронта, но и наше право жить в суверенной стране, говорить на русском языке, хранить веру, память и историю.»

Что поддержали:

Верещагин согласился с тезисом Зюганова о необходимости увеличения социальных расходов, но конкретизировал требования через призму поддержки участников СВО:

«Фракция ЛДПР с первых дней спецоперации говорит одно и то же: поддержка бойцов и их семей — это не кампания, не повод для отчёта и не самореклама, это ежедневная работа. Леонид Эдуардович Слуцкий лично помогает, и об этом многие знают.»

Ключевая критика:

«Списать кредиты сегодня может только тот, кто подписал контракт после 1 декабря 2024 года. А как же доброволец, который ушёл на фронт в 2022-м, в самые тяжёлые месяцы? Как же тот, кто подписал контракт в 2023-м, и воюет до сих пор? То есть получается, кто раньше встал на защиту страны, тот по формальной причине остался без поддержки. Пока муж на линии соприкосновения, жена дома одна, одна с детьми и с ежемесячным платежом банку. Это несправедливо.»

Верещагин завершил выступление словами:

«Боец на передовой не спрашивает, какой партии этот депутат, он спрашивает, защитит ли меня моя страна, если я вернусь раненым, позаботится ли о моих детях, если я не вернусь. Мы обязаны ответить ему одним словом — да, и ответить законами, а не обещаниями.»

Ключевой вывод: ЛДПР согласна с диагнозом Зюганова (денег не хватает на социалку), но сфокусировалась на конкретике — не на общем дефиците бюджета в 10 триллионов, а на точечных мерах для участников СВО.

⚠️ «Новые люди»: согласны с проблемой, но против эмиссии

К трибуне вышел Максим Алексеевич Гулин — депутат фракции «Новые люди», избранный от Челябинской и Курганской областей. Он начал с личного опыта:

«За избирательную кампанию мне удалось провести порядка 100 встреч с жителями. В моём родном Копейске есть школа № 9, это моя школа, в которой я учился. В 2022 году там обвалился потолок. Я связался с местными чиновниками, мне пообещали, что всё решат. Прошло четыре года, 2026 год, и мою школу признают аварийной и просто закрывают. Детей сейчас переводят в другие школы. Начинаю разбираться дальше, глубже, понятно, есть вопрос организационной работы, и второй вопрос всегда финансовый.»

Что поддержали:

Гулин согласился с диагнозом Зюганова — бюджету не хватает денег:

«Денег у людей нет, нельзя бесконечно повышать налоги. Буквально на прошлой неделе в одном из приложений банка запустили оплату налогов в рассрочку с кредитной карты на срок до двух лет. Речь не о покупке автомобиля, а заплатить обычные налоги за квартиру, землю, машину. И после этого мы снова собираемся повышать налоги, штрафы?»

Но категорически против эмиссии:

Гулин вышел к трибуне с двумя сувенирными автомобильными номерами и заявил:

«Вот этот номер стоит 22 миллиона рублей, вот этот — 26 миллионов на сером рынке. Практически 50 миллионов рублей — это капремонт школы. Если люди хотят особую комбинацию цифр, букв, пожалуйста, покупайте, деньги идут государству. Президент Путин публично нашу инициативу поддержал. Коллеги, что нам мешает этот закон уже совместно принять?»

Гулин подчеркнул:

«Люди — это не бездонный кошелёк, нельзя бесконечно пополнять бюджет за счёт людей, у которых денег и так нет. Позиция фракции ‘Новые люди’ проста: прежде, чем требовать от людей платить больше, государство должно научиться лучше распоряжаться тем, что уже есть, и зарабатывать там, где деньги сегодня проходят мимо бюджета.»

Вердикт: «Новые люди» также частично согласны с Зюгановым в диагнозе (бюджету не хватает денег), но категорически против рецепта (эмиссии).

✅ «Справедливая Россия»: максимальная поддержка предложений КПРФ + философское обоснование

Заместитель Председателя Государственной Думы Александр Михайлович Бабаков (фракция «Справедливая Россия») выступил с развёрнутым теоретическим обоснованием, по сути, в поддержку позиции КПРФ.

Что поддержали:

«Правительство вместе, ну особенно Минфин, сделали всё возможное для того, чтобы в рамках существующих правил и ограничений прийти к тем цифрам, которые они представили. Но мы должны с вами понимать, что всё, что сделано сегодня, это касается движения 0,4-0,6 процента ВВП в этом году. Дальнейшее движение вперед, особенно темпами выше среднемировых, очевидно предполагает как минимум изменение или обсуждение возможного изменения экономической политики.»

Философия бюджета по Бабакову:

«Деньги без плана — инфляция. План без денег — мечты. Деньги и план без смысла — работа на чужие смыслы. Если мы имеем в рамках бюджета какие-то программы государственные, которые не фондированы, то есть не обеспечены средствами на весь период реализации проекта, это мечты, потому что тогда этот план нереализуем.»

Ключевой тезис о суверенной эмиссии:

«Государство отличается от домохозяйств тем, что может создавать деньги. Почему мы сразу обвиняем этот процесс в инфляции? Если мы с вами понимаем, что нашей стране нужно развивать энергетику теми темпами, которые были характерны для нашего предыдущего развития, и это есть основа нашей технологической безопасности, так давайте обеспечим финансами это развитие. Это не ведет к инфляции, потому что мы обеспечиваем спрос и предложение.»

Бабаков подчеркнул:

«Государство должно осуществлять развитие средств для собственного развития, не просто должно, а обязано. Потому что именно это развитие касается абсолютно всей страны в целом. И когда мы говорим о приоритете государственной политики, мы должны понимать, что у государства есть в этом свои функции и обязанности.»

Ключевой вывод: СР не просто поддержала Зюганова, а усилила аргументацию — дала теоретическое обоснование суверенной эмиссии и предложила конкретные инструменты (спецвекселя, целевое финансирование энергетики).

❌ «Единая Россия»: системное неприятие предложений КПРФ

Завершил дискуссию Андрей Константинович Исаев — депутат фракции «Единая Россия», избранный от Республики Удмуртия. Он выступил с жёсткой критикой позиции КПРФ.

Что отвергли:

«Президент, выступая в этом зале, призвал нас принять сбалансированный бюджет, а для этого, я процитирую, ‘исключить любой разрушающий нас изнутри популизм'»

Исаев подчеркнул:

«Сбалансированный бюджет — это важнейший фактор, который позволит нам удержать инфляцию в запланированных пределах, а значит не даст ей сожрать те индексации пенсий и пособий, которые мы с вами заложим.»

Что поддержали:

Исаев признал, что приоритеты правильные (СВО, социалка, регионы, нацпроекты), и средства уже заложены:

• 17 трлн на оборону
• 10 трлн на детство
• 4,4 трлн на дороги
• 19 трлн на нацпроекты (больше, чем за весь предыдущий цикл)

Ключевой тезис:

«Внесённый правительством пакет создаёт хорошую основу для нашей работы. Дальше нам предстоит очень серьёзная, кропотливая работа над этим бюджетом вместе с правительством. Но провести эту работу, не подменяя её митинговыми выступлениями, наш долг перед родиной и перед нашими избирателями.»

Вердикт: ЕР системно оппонирует Зюганову — не «добавить 10 триллионов», а эффективнее тратить имеющиеся.

💬 Позиция Председателя Володина: между критикой ЖКХ и отказом от популизма

Вячеслав Викторович Володин (Председатель Государственной Думы) несколько раз вмешивался в дискуссию, занимая центристскую позицию.

Что поддержал:

«Критика ЖКХ правильная. Может, пора отказаться от концессий в пользу госпредприятий? Давайте посмотрим рост тарифов в разрезе каждого региона, почему в одном регионе уложились в 11 процентов и не повысили, а почему в другом регионе это 22 процента? Почему эффективно работает Москва, Санкт-Петербург, Казань, Тюмень, где муниципальные предприятия занимаются тепловодообеспечением, а в других регионах это концессии?»

Что отверг:

Володин жёстко ответил на тезис Зюганова о советском прошлом:

«Всё, о чём говорил Геннадий Андреевич, с одной стороны, правильно, а с другой стороны, откуда появились эти предатели, откуда появились соглашатели в руководстве Коммунистической партии? Их что, завезли из Америки? Нет. Их вырастили здесь».

Ключевая цитата:

«Извне Россию не взять. Предательство, слабость власти, раскол в обществе — вот причина, по которой мы теряли государство и в 17-м году, и в 91-м году. За Россию надо бороться.»

Вердикт: Володин занял центристскую позицию — критику ЖКХ принял (поручил проверить тарифы), требование +10 трлн отклонил.

🎯 Итоговая таблица: кто и что поддержал из предложений Зюганова

Таблица

🔚 Главные выводы

1️⃣ Зюганов не одинок в критике бюджета

Даже «Новые люди» признали: «Денег у людей нет, нельзя бесконечно повышать налоги». Банки запустили рассрочку на уплату налогов — это диагноз состояния общества.

2️⃣ Но лидер КПРФ оказался единственным в требовании радикального увеличения расходов

Только СР поддержала суверенную эмиссию. ЕР обвинила в популизме, НЛ предложили альтернативу (легализация серых доходов), ЛДПР сместила акцент на конкретику (СВО).

3️⃣ Володин занял центристскую позицию

Критику ЖКХ принял (поручил проверить тарифы), требование +10 трлн отклонил. Ключевой месседж: «Ответственность, а не митинги».

4️⃣ Точки консенсуса есть

• ✅ Приоритет СВО (все фракции)
• ✅ ЖКХ требует ревизии (Зюганов, Володин, частично ЕР)
• ✅ Нужны новые источники доходов (НЛ, СР)
• ✅ Единый статус защитника Отечества (ЛДПР, поддержал Володин)

5️⃣ Главная развилка — эмиссия под конкретные проекты развития

За: КПРФ, СР («Государство может создавать деньги, это не инфляция, если под проекты»)
Против: ЕР, НЛ («Сбалансированный бюджет — иначе инфляция сожрёт индексации»)