Сергей Обухов про растерянность «федералов» после волнений в Хабаровске и активизацию сторонников «перестройки-2»

Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал для соцмедиа актуальную внутриполитическую повестку на 14 июля 2020 года.

Сергей Обухов, доктор политических наук
2020-07-14 17:06

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
  1.  Сетки соцмедиа, близкие к  АП РФ, продолжает атаку на существующую сегодня партсистему. В своё время, события в Армении показали пример того, что системная оппозиция при определенных условиях может перехватить власть. Теперь этот вывод применительно к российским условиям пропагандирует @russica2: «Легитимная системная партийная оппозиция становится первым уязвимым институтом, который может быть использован как для перехвата власти, так и использования в межэлитных конфликтах для торможения конституционной реформации и любых транзитных форм»;

 

  1. В информационное поле давно уже посылается «месседж»: нынешняя партийная система (и, очевидно, прежде всего, КПРФ, выражающая интересы большинства и таких консервативно-государственнических структур, как ВПК, армия, национально ориентированный бизнес и т.д.) – это препятствие для осуществления тех или иных форм «перестройки-«2». Ясно, что КПРФ будет упорно сопротивляться продвижению сценария «новой перестройки». Ну, а «новые перестройщики» будут пытаться унасекомить влияние партии на органы власти, чтобы не мешала их планам «обнуления страны» по лекалам «оранжевой революции» 1991 года.

 

  1. С каждым днём очевиднее, что даже региональный «черный лебедь», такой, как волнения в Хабаровском крае, приводит к растерянности федеральной власти. Это очевидно по поведению полпреда президента Трутнева. Может он и хороший администратор, но «не орел», т.е политик. Причем до такой степени «не орел», что фактически поддержал (в тактическом плане – чтобы понравиться протестующим) антимосковские (сепаратистские) настроения. Согласимся с оценкой @master_pera: «Раньше в тренде было отрицать свою принадлежность к Единой России, чтобы не злить людей. Теперь же к этому добавляется необходимость вообще дистанцироваться от Москвы как центра федеральной власти. Даже полпред президента и вице- премьер Трутнев — и тот в Хабаровске был вынужден оправдываться: мол, я  в Москве только по работе, а так — я такой же, как вы, регионал, пермяк — солёные уши. Ведь не ударил кулаком по столу, не напомнил, что назначен президентом и потому приехал наводить порядок, а зашёл деликатно, между струйками. Или ситуация совсем плохая, или Трутнев устал»;

 

  1. Мечется и В. Жириновский. Тоже «между струек» пытается пробежать. С одной стороны, привычно атакует КПРФ и Зюганова, а также оправдывается за дистанцирование от народных протестов в Хабаровске. С другой, не сбавляет оборотов и заявляет о фальсификации силовиками «дела Фургала», что может говорить о высокой активности стоящих за ним групп интересов и кланов;

 

  1. В целом, эксперты вновь и вновь повторяют тезис, что «сейчас создаётся мощный кейс регионального тренда на федерализацию, «раскачиваемый» местными элитами и федеральной оппозицией (либеральной, прозападной) под соусом «антимосковского»;

 

  1. Очевидно, что данная ситуация потребует ответа на вопрос, «кто виноват», даже если на вопрос «что делать» внятный ответ отсутствует. Хотя, например, такие эксперты как В. Иноземцев  через «сетку» одной из частей АП указывают на необходимость для власти «ориентироваться не на «быстрое принятие» очередных тысячи и одного закона, а на выстраивание реальных сетей коммуникации внутри элиты» @kremlebezBashennik

 

  1. Кстати, активизировался и «старый перестройщик» А. Кудрин, запустивший в инфополе идею о передаче регионам «больше суверенитета». Все активнее работает в пользу «операции перестройка-2»?

 

  1. Конечно, перегибы централизации вредны. Но, при всей необходимости реальных федеративных отношений и укрепления вертикали власти, левая оппозиция настаивает: система управления в РФ может действительно укрепиться, но только при приходе к власти таких патриотически настроенных и укорененных на региональном уровне лиц, как С. Левченко, М. Щапов, А. Локоть, В. Коновалов и т.д., а не за счёт «технократо»в»- представителей олигархических кланов.

 

  1. Интересно наблюдать за назойливой «роевой» атакой кремлевского информационного пула в отношении силовиков, инициировавших «дело Сафронова».

 

Да, общественность не получила весомых доказательств правоты силовиков. Но в случае, если И. Сафронов действительно виновен в госизмене, ситуация является крайне показательной. Однако даже если он невиновен, мы имеем дело с еще одной публичной демонстрацией раскола в системе власти — журналистская братия вряд ли проявляет только корпоративную солидарность: есть явная заинтересованность и внутриэлитных конфидентов журналиста;

 

  1.  Тем временем качество работы референтуры президента начинает вызывать все больше вопросов. Так, эксперты из  @ShaltayBabay подметил следующий нюанс: в выступлении президента России Владимира Путина в июле 2020 года нашли почти дословное повторение текста его же выступления от февраля 2012 года. Речь идет о словах президента, прозвучавших на совещании по реализации нацпроектов, состоявшемся 13 июля 2020 года, в контексте жилищного вопроса. Таким образом, референты президента, судя по всему, просто взяли текст восьмилетней давности («об уникальном шансе полностью решить жилищный вопрос») и представили его главе государства для публичного выступления. Что был это не было – случайность или еще один маркер серьезного «разлада системы» — случай показательный;

 

Итак, мы можем еще раз констатировать, что после «триумфального» голосования 25 июня – 1 июля 2020 года Система вместо консолидации «пошла вразнос». В том числе и по причине сопротивления такой консолидации. А запланированные на сентябрь 2020 года «электронно-дистанционные» псевдовыборы при проведении их в анонсированном Э. Памфиловой виде могут только усилить соответствующие негативные процессы. Инапротив, государственно ответственный подход к решению возникших проблем может их в существенной степени купировать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Кремль защитил олигархов: У нас не Запад, своих в обиду не дадим

Вт Июл 14 , 2020
Российские власти высмеяли требование зарубежных богачей брать с них больше налогов. Post Views: 190

Рубрики