ObuhovPRO: О выборах и ситуации после послания президента

Доктор политических наук Сергей Обухов продолжает публикацию своих аналитических материалов о ходе президентской кампании на telegram-канале @ObuhovPRO.

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

@ObuhovPRO.

PRO выборы и ситуацию после послания

1) Когда прошли дежурные «атомные восторги» по поводу Послания, эксперты из различных «лагерей» указывают на резко либерально-рыночный характер Послания В. Путина Федеральному Собранию с явным кудринским содержанием;

2) Обшее место: мы наблюдали «шантажный» характер Послания по «северокорейскому» варианту с адресацией соответствующего «месседжа» западным элитам. Правда, эти «элиты» делают вид, что ничего не заметили и демонстративно троллят Путина тем, что, мол, послание предвыборное и рассчитано на внутреннюю аудиторию. Хотя все всё поняли;

3) Очевидно, что Послание Путина в любом случае не будет вторым «Мюнхеном». Его задача примитивна — заставить Запад сесть за стол переговоров и не трогать собственность российских олигархов. Иначе — о-го-го что будет. Владимир Владимирович на время вернул уверенность российской элите в том, что он остается главным гарантом ее неприкосновенности на Западе при всех офшорных ужесточениях и попытках раскулачить владельцами «первого мира» нуворишей из второго-третьего-четвертого миров. Это, пожалуй, была главная предвыборная задача Послания. И она успешно решена: восторг элиты и ликование с аплодисментами во второй, «мультипликационной» части послания все видели.

4) Выводы лидера КПРФ Г.А. Зюганова об отсутствии у России финансовых ресурсов для реализации заявленных Путиным планов разделяют практически все эксперты;

5) Единственными средствами «привлечения» финансовых ресурсов Путиным заявлены опять-таки либерально-рыночные «инструменты» в русле идеологии Кудрина, Ясина и т.д. В этой связи альтернатива национализации, представляемая Зюгановым и сейчас озвучиваемая Грудининым, остается единственно возможным средством обеспечения «русского прорыва» и «русского ответа» на глобальные вызовы ;

6) Явно не простудной этимологии «кашель Путина», особенно интенсивно выраженный во время первой части Послания, может говорить о психо-эмоциональном напряжении и понимании президентом крайней сложности своего положения в мировой элитной конфигурации и опасности ситуации для него лично;

7) Эксперты разоблачают: разработчики «иллюстраций» к Посланию использовали «халтуру», то есть материал «Первого канала» 11-летней давности. Хотя это не важно. «Олигархический пипл» ушел из Манежа с уверенностью, что теперь-то уж Путин их бабки и имения на Западе точно защитит;

8) Интересен факт различной трактовки военных аспектов Послания структурами, близкими к УВП АП РФ и Минобороны. Но это уже детали и частности для специалистов — «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе…»;

9) Российские олигархи уже готовятся «окучивать бюджетные делянки», озвученные в Послании: вероятно, ими получены соответствующие гарантии;

10) Продолжается раскрутка «кокаинового дела» с акцентом на вовлеченность в него структур МИД и чистоту ФСБ, которая является «последней скрепой», удерживающей государство.

Экспресс-анализ послания Президента от ЦИПКР и Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний здесь.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Валерий Рашкин: создание ракеты с ядерным двигателем из послания Путина невозможно

Пт Мар 2 , 2018
Доктор политических наук Сергей Обухов продолжает публикацию своих аналитических материалов о ходе президентской кампании на telegram-канале @ObuhovPRO. Сергей Обухов, доктор политических наук — @ObuhovPRO. 2018-03-02 10:54 Обухов Сергей Павлович Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук @ObuhovPRO. PRO выборы и ситуацию после послания 1) Когда прошли дежурные «атомные восторги» по поводу […]

Рубрики