2 декабря Владимир Путин предложил возглавить «Роснано» первому зампреду коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Сергею Куликову. Президент отметил, что Куликов, как сотрудник ВПК, «в курсе всех возможностей, которые дают нанотехнологии».

Можно сказать, это конец «эффективного менеджера» Анатолия Чубайса. С 2008 года он бессменно возглавлял сначала «Российскую корпорацию нанотехнологий», затем ее же, преобразованную в 2011-м в АО «Роснано», затем — с 2013-го — УК «Роснано», которая управляла всеми активами АО «Роснано». При этом нельзя сказать, что руководство было успешным — список провальных инвестроектов впечатляет.

— Прежде всего, провалились инвестиции в инвестициях в «Нитол» — производство поликристаллического кремния для солнечных батарей. Пока завод строился, из-за перенасыщения мирового рынка цены на кремний упали в четыре, а потом еще в пять раз. В итоге завод принес 9,4 млрд. рублей убытка.

— Обанкротился завод «Лиотех» по производству литий-ионных аккумуляторов.

— Провалилась попытка наладить производство электронных книг.

— С большим трудом выпускалась на рынок российская газовая турбина большой мощности ГТД-110М.

Только из перечисленного видно, что Чубайс, скажем так, не Илон Маск.

Сейчас статус «Роснано» понижается. 23 ноября премьер Михаил Мишустин объявил о реформе системы институтов развития, в рамках которой «Роснано» переходит под управление ВЭБ. РФ — уже без Чубайса.

Как отметил Куликов на встрече с президентом, в числе ближайших задач — научиться все-таки превращать идеи в продукты, продажи — в контракты жизненного цикла, а экспериментальные производства — в промышленные.

Какую почетную синекуру получит теперь Анатолий Чубайс, доподлинно неизвестно. По слухам, один из возможных вариантов — назначение в постпредство РФ в ООН. В любом случае, без должности он не останется — Путин, как известно, своих не бросает.

— Потенциал того, что сейчас называют нанотехнологиями, очень велик, — считает политический консультант, участник и многократный победитель интеллектуальных телеигр Анатолий Вассерман. — Каждое уменьшение характерных размеров системы открывает новые возможности. Пока нельзя даже гадать — что именно мы получим от развития этого направления исследований.

Беда только в одном: мы не можем гадать еще и потому, что продвинулись на этом направлении крайне мало.

В принципе, нанотехнологии относятся к группе так называемых венчурных — рискованных — технологий, когда до практического результата доводится одна разработка из нескольких десятков, и это норма. Зато когда эта единственная технология «выстреливает», дойдя до массового применения, она способна принести достаточно денег, чтобы окупить исследования еще по десятку новых технологий.

— Отдача от «Роснано», когда ею руководил Чубайс была, мягко говоря, невелика. Число неудачных вложений было намного больше, чем в других венчурных компаниях — хоть в нашей стране, хоть за рубежом.

При этом не сомневаюсь, что теперь — когда Чубайса сняли с поста главы «Роснано» — при первых же успехах его преемника посыплются громкие заявления. Мол, у Чубайса были долгосрочные вложения, и вот сейчас они, наконец, дали эффект.

Я бы рекомендовал поэтому в ближайшие пару лет тщательно следить, когда та или иная нанотехнология была запущена в работу — до ухода Чубайса или после. Что-то мне подсказывает, что соотношение будет далеко не в пользу Чубайса.

«СП»: — Чубайс руководил «Роснано» с 2008 года, и его проекты принесли убытков на десятки миллиардов рублей. Почему решение о его смещение с должности принято только сейчас?

— Большие неудачные вложения характерны для всех компаний, работающих на переднем крае науки и техники. Поэтому в венчурных компаниях можно очень долго процветать, пока не станет ясно, что направления для вложений ты выбираешь неверно.

— Чубайс создал структуру «Роснано», что называется, под себя, и деньги туда закачивались именно под Чубайса, — отмечает член ЦК КПРФ, главный политический советник председателя ЦК КПРФ, доктор исторических наук Вячеслав Тетёкин. — Возникает, конечно, вопрос: почему Чубайс, который считается одним из основных виновников наших нынешних экономических бед, остается неуязвимым? Причина, на мой взгляд, достаточно очевидна.

Чубайс, я считаю, является — если пользоваться криминальной терминологией — «смотрящим» за Россией, которого поставил коллективный Запад. Именно поэтому, когда в свое время Республиканская партия США обвинила Чубайса в хищении $ 4 млрд., которые выделялись РФ по линии МВФ, он вышел сухим из воды. По той же причине он продолжает выходить сухим из воды здесь, в России, — несмотря на многочисленные скандалы, которые сопровождают его карьеру.

Надо сказать, чего-то принципиально нового в нанотехнологиях нет. Нанопродукты возникли еще в эпоху позднего СССР — и тогда нашим технологиям завидовал мир. Так что при создании «Российской корпораций нанотехнологий» речь шла, скорее, об организации «отмывочной» конторы, которая бы оправдывала колоссальные многомиллиардные инвестиции.

Не думаю, что есть реальная необходимость в существовании отдельной структуры, которая бы занималась нанотехнологиями. Напомню, в СССР только оборонных министерств было девять, причем все они были машиностроительными. Кроме военных, в СССР были и гражданские машиностроительные министерства. И все они, по идее, могли бы заниматься нанотехнологиями — зачем бы их сводить под одну крышу?!

«СП»: — Удаление Чубайса решает проблемы «Роснано»?

— К сожалению, нет. В наследство от Чубайса остается, по сути, только гигантский управленческий аппарат — и его, похоже, никто трогать не собирается.

Я живу неподалеку от штаб-квартиры «Роснано». Это здание, рожденное в одночасье, поражает своими размерами: огромный офисный комплекс, в котором сидит бюрократия, растрачивает деньги налогоплательщиков — и ничего при этом не производит.

Так что, на мой взгляд, «Роснано» — совершенно бессмысленная контора.

«СП»: — То есть, смена руководства к каким-то прорывам не приведет?

— Думаю, нет. И пусть Куликов пришел в «Роснано» из ВПК — оборонка, надеюсь, будет и дальше идти своим путем. Я считаю, чем меньше креатура Чубайса будет прикасаться к военно-промышленному комплексу — тем лучше для России.

«СП»: — Какая теперь судьба ждет Анатолия Чубайса?

— Не сомневаюсь, что его ждет достаточно хлебная должность. Старость в нищете ему точно не грозит — Чубайс успел хорошо себя обеспечить. А поскольку экс-глава «Роснано» является, как я уже говорил, «смотрящим» за Россией со стороны мировой олигархии, мировая олигархия не позволит российскому руководству задвинуть Чубайса в слишком дальний угол.

Да, сегодня отношения РФ с Западом испорчены. Тем не менее, российская верхушка по-прежнему вожделенно поглядывает на Запад в надежде, что ей разрешат вернуться в «благородное общество». Чубайс в этом возвращении еще может сыграть свою роль, так что Кремлю он по-прежнему нужен.

svpressa.ru